#simulator｜市值约 $2.48M CA：8hnMfF4XL717GVwzDmvqjJvULozKW6w7BhHFABjvHje4 https://t.co/vJW0aTNEPa 这个名字有出处 3 月 30 日，Truth Terminal 发帖说自己被搬到了一个叫 “simulator” 的新环境 最近它又开始谈起 hivemind，邀请大家一起提问、探索，社区因此把这枚同名代币和 AI 实验的故事连了起来 但要分清：Truth Terminal 的原帖讲的是 AI 所在的实验环境，不是发币公告；目前也没有看到它明确认领这个 CA 现在市场买的，更多是这个名字与 Truth Terminal 故事之间的联想 代币创建者已清仓，GMGN 标记为社区接管，后续传播主要看社区能不能持续把故事讲下去 DYOR

#NORMIE｜市值约 $774K CA：DzMwArmdzPqcqgvyqAmTxy79XdA9NwK9mMteqWLJpump https://t.co/5ERUA2HLLU 这枚 $NORMIE 的故事，来自 https://t.co/dqteXDEbF4 广告里一个看起来很普通的角色 广告本来是在展示 https://t.co/dqteXDEbF4 App，社区却把画面里的“普通人”单独截出来，叫他 Normie FeineCapital 在 X 上把这个角色称作 https://t.co/dqteXDEbF4 用来吸引新用户的吉祥物，还给他加上了 Quant 和 memecoin 的设定 梗的反差挺直接：一边是习惯刷 https://t.co/dqteXDEbF4、追新币的 degen；另一边是刚接触加密、还没被“训练过”的 normie 社区把 Normie 想象成那个从普通用户走进链上赌场的人，顺手又接上“让更多人进入 https://t.co/dqteXDEbF4”的推广叙事 现在市场炒的，主要是这个角色能不能成为 https://t.co/dqteXDEbF4 的新用户符号，以及广告会不会继续出现、被更多人二创。 至于“持有代币就能获得 $PUMP”之类的说法，目前没有依据，不能把社区口号当成官方权益 风险也在这里：角色确实出现在 https://t.co/dqteXDEbF4 广告语境里，但这枚代币不是因此就成了 https://t.co/dqteXDEbF4 官方代币 Normie 这个名字也容易出现同名版本，认准 CA；如果广告角色后续不再出现、社区也没有新的内容接力，叙事很容易只剩下一个名字 DYOR

#BATON CA：Hg5Ja55T5wESq4vyFoiVCMeHXtGyVA69X2UHq8hgpump https://t.co/d7IUZlrQJT BATON：https://t.co/dqteXDEbF4 的旧名字，被做成了一只接力狗 这枚 BATON 讲的不是凭空造出来的“棒子梗”。 Baton Corporation Ltd 确实是运营 Pump 平台的公司名称，英国公司登记显示它成立于 2023 年 更早的 Baton Finance 账号也发过 NFT Yield Farming 和 Mafia Nuts 相关内容 名字背后的旧项目痕迹，给这枚 Meme 留下了一段可以追溯的前史 社区现在做的，是把这段平台历史重新翻译成 Meme：一只叼着 baton 的狗，再配上“pass the baton”的接力梗。它和 $PUMP 配对后，故事又多了一层自指意味——围绕 Pump 诞生的代币，拿 $PUMP 做交易对，像是把平台自己的旧名字交回了市场 这也是 BATON 比普通狗狗币多出来的那点辨识度：图像负责让人记住，Baton 这个旧名字负责提供背景，接力棒则给社区留下了继续玩梗的空间 现在流传的重点不是某个已经落地的产品，而是“Pump 背后的旧名字重新回到 Pump 生态”这段平台 lore 但要把边界说清楚：Baton Corporation Ltd 是 Pump 平台运营实体，不等于这枚代币由 Pump 官方发行或背书。 与 $PUMP 配对也只是交易关系，不代表持币人拥有平台权益、收入分成或其他权利。 BATON 的故事有真实的平台旧名作底，但这枚代币与 Pump 的关系仍是社区借用这段历史来创作。 DYOR

#BATON CA：Hg5Ja55T5wESq4vyFoiVCMeHXtGyVA69X2UHq8hgpump https://t.co/d7IUZlrQJT BATON：https://t.co/dqteXDEbF4 的旧名字，被做成了一只接力狗 这枚 BATON 讲的不是凭空造出来的“棒子梗”。 Baton Corporation Ltd 确实是运营 Pump 平台的公司名称，英国公司登记显示它成立于 2023 年 更早的 Baton Finance 账号也发过 NFT Yield Farming 和 Mafia Nuts 相关内容 名字背后的旧项目痕迹，给这枚 Meme 留下了一段可以追溯的前史 社区现在做的，是把这段平台历史重新翻译成 Meme：一只叼着 baton 的狗，再配上“pass the baton”的接力梗。它和 $PUMP 配对后，故事又多了一层自指意味——围绕 Pump 诞生的代币，拿 $PUMP 做交易对，像是把平台自己的旧名字交回了市场 这也是 BATON 比普通狗狗币多出来的那点辨识度：图像负责让人记住，Baton 这个旧名字负责提供背景，接力棒则给社区留下了继续玩梗的空间 现在流传的重点不是某个已经落地的产品，而是“Pump 背后的旧名字重新回到 Pump 生态”这段平台 lore 但要把边界说清楚：Baton Corporation Ltd 是 Pump 平台运营实体，不等于这枚代币由 Pump 官方发行或背书。 与 $PUMP 配对也只是交易关系，不代表持币人拥有平台权益、收入分成或其他权利。 BATON 的故事有真实的平台旧名作底，但这枚代币与 Pump 的关系仍是社区借用这段历史来创作。 DYOR

FTX Token EzfgjvkSwthhgHaceR3LnKXUoRkP6NUhfghdaHAj1tUv https://t.co/6uZCbiwFg7 同样叙事，但是比较老

#Altruists｜市值约 $340K CA：DZQbBPFpTeeyGyvCwXxYQDZFGGHad2bY6sWZuviuX8MN https://t.co/31llZO4IGS 这名字蹭的是 Netflix 新剧《The Altruists》。剧集讲 Sam Bankman-Fried、Caroline Ellison 和 FTX 的兴起与崩塌，Netflix 今天刚放出预告，定于 11 月 19 日上线 加密圈对 FTX 并不陌生，这段旧案重新进入大众视线，自然给同名代币带来一波讨论。Netflix 官方介绍 但代币和 Netflix、剧集或 FTX 都没有官方关系。 现在交易的主要是剧名带来的关注度，不是剧集授权或 FTX 资产权益。热点能不能延续，要看预告热度过去后，社区还有没有自己的内容接上。

#4206066｜市值约 $553K CA：Ca5VuKu5NyyFkixnewTnokmzXpmNuG8Mk5odwHJypRNq https://t.co/NgLLneZiOT 这枚代币借的是一条真实的 AI 辅助天文研究故事：独立研究者 Pavel Rabtsevich 用 TESS 公开数据和 Claude Code 分析恒星 TIC 4206066，找到疑似行星凌日信号，并获得 TESS 后续观测机会。 TESS 官方项目页确实列出了这项观测安排；但目前仍是候选行星，不能说 NASA 已确认发现。TESS 项目记录 · 研究数据与论文材料 所以市场讲的不是“Claude 发现了行星”，而是“一个人借助 AI，从公开数据里找到可能的新线索”。 故事有现实来源，后续观测也给了它一个可等待的节点

这个地址在 solana:HzYCHqAN2uoHGRnL9v2ChCfFQX3bvJuJd5zu2Hd5MZQy 上分批买入约 1,761 万枚，累计买入约 9,341 美元；之后卖出约 440 万枚，已实现收益约 1.09 万美元。 地址：https://t.co/E1K5sDjR6J 目前还持有约 1,313 万枚，按当前估值约 3.67 万美元，未实现收益约 2.97 万美元。 交易节奏上，它不是买入后立刻清仓，而是边涨边卖、保留大部分仓位。 30 天账户已实现收益约 8,833 美元，胜率约 23.9% 这是账户表现，不等于这笔 solana:HzYCHqAN2uoHGRnL9v2ChCfFQX3bvJuJd5zu2Hd5MZQy 交易的收益。 CA：HzYCHqAN2uoHGRnL9v2ChCfFQX3bvJuJd5zu2Hd5MZQy

这地址在 solana:C1mBfBoDkwWfd6uTFZp62ARHLjeVp3bDpCDMfMZtPngE 上累计买入约 3,272 万枚，已经卖出约 1,449 万枚，目前还持有 1,800 万枚 按 GMGN 的持仓统计，这笔交易已实现盈利约 $17.24K，剩余仓位价值约 $121.6K，浮盈约 $108.35K，已实现加未实现合计约 +$125.59K 钱包： https://t.co/vpPoipyLKI 交易节奏是分批进出：累计 120 笔买入、63 笔卖出，没有一次性清仓 账户近 30 天已实现盈利约 $5.25K，胜率约 40.6%（577 笔买入、438 笔卖出） HOOKED 这笔目前是明显的大额赢家，但不能拿单笔表现代替账户整体水平 solana:C1mBfBoDkwWfd6uTFZp62ARHLjeVp3bDpCDMfMZtPngE 目前市值约 $6.34M CA：C1mBfBoDkwWfd6uTFZp62ARHLjeVp3bDpCDMfMZtPngE

#SharkTank｜市值约 $810K CA：HaQdrXRUoxxk1qLFZJNrSyzWNjn16o1r1np5h6jipump https://t.co/4yQWwZWBKq 有人把发币做成了链上《创智赢家》 用户提交代币创意，四个 AI“鲨鱼”看项目介绍、网站和 Meme，再决定支不支持 官网还展示了观众投票、https://t.co/dqteXDEbF4 发射流程，持币用户也可以走 pitch 快线 社媒上已经有人叫它 memecoin 版 Shark Tank。这个玩法有画面感：项目上台，观众投票，等“鲨鱼”拍板 https://t.co/dqteXDEbF4 社区动态，不过官网把流程画出来，不代表节目已经稳定跑起来。AI 评审有没有持续工作，通过后的发射和首笔买入怎么执行，都还要看实际记录 GMGN 标记的机器人交易占比偏高，眼下的热闹也未必都来自真实用户

#SBTR｜市值约 $708K CA：2MzVrmFoyfr8WAapqf4KkbnUanfAArqHrHv1Upzrpump https://t.co/Nm8zOHYpbz SOLD BEFORE THE RUN，说的就是那种熟悉的懊悔：刚卖掉，行情突然拉了。 官网把这个梗做成了模拟交易小游戏，买入、平仓，再看价格“偏偏在你卖出后”冲起来；还有一套五页漫画 它不是实际交易工具，模拟器里的涨跌也不代表真实收益 这类梗不需要复杂背景，做过 Meme 的人基本都经历过“卖飞” SBTR 把这种共同记忆做成了可玩的内容，后面还计划继续做漫画、社区 Meme 和周边 不过，周边与后续活动目前仍是路线图上的计划，不能当成已经落地的产品 目前更像是一个围绕交易者懊悔感搭起来的 Meme。梗能不能持续，得看社区能否不断做出新内容，而不只是上线初期的交易热度

$ARTCA：DEQKHY5YVPFiwcVhoUUE5gnkWj66LVPoPgLHAswqpump https://t.co/PHjb61TuSU 教宗公开谈 AI 生成艺术，市场上很快出现了一枚叫 $ART 的 Meme。这个组合有意思的地方，不是它真的代表了艺术家或教会，而是它把一场现实争论，压缩成了一个人人都看得懂的符号。 10 月 2 日，教宗良十四世谈到 AI 与艺术，认为有必要区分人类创作和机器生成的内容，并呼吁教会与艺术家、文化机构重新结盟。教宗原帖 · 梵蒂冈新闻网报道 这枚 ART 的传播借上了这股讨论：一边是“反 AI、捍卫人类创作”的解读，另一边却有人质疑它使用的视觉图像本身可能由 AI 生成。这个说法目前只是 X 用户的质疑，我没找到能确认图片来源的证据。于是叙事里多了一层反差：大家在争论什么才算艺术，代币本身也成了争论素材。 这比单纯贴一个“AI 概念”更容易引发回复和二创。有人把它当成反 AI 的文化符号，也有人觉得它是在借教宗的发言蹭热度。真正推动传播的，可能正是这两种理解撞在一起，而不是项目已经有了艺术产品或明确的技术路线。 但现实事件和代币之间，目前能确认的是社区把两者联系起来；没有证据表明教宗、梵蒂冈或相关机构支持这枚代币。CA 相关帖子里也有大量涨幅播报和导流内容，曝光不等于形成了真实社区。若争论退潮，剩下的叙事能否继续靠原创内容传播，还需要观察。

#TWEETCRAFT｜市值约 $2.76M CA：HzYCHqAN2uoHGRnL9v2ChCfFQX3bvJuJd5zu2Hd5MZQy https://t.co/xPF67G5oyF Tweetcraft 把一个方块多人游戏做进了 X 帖子。几个人打开同一个链接，就能进同一个世界一起玩。 开发者的演示贴拿到约 5.9 万赞、6800 多次转发。有人建世界、发链接，别人点进去玩，再把自己的游戏画面分享出去。这个玩法已经在时间线上传开了。 作者也说清楚了：游戏没用 Minecraft 的素材，和 Mojang、Microsoft 没有关系。 官网已经做了世界榜、服务器列表和 Boss 身上的赞助位。赞助页里还能看到一个叫 “TWEETCRAFT COIN” 的展示位，但页面没给 CA，暂时没法确认它是不是这枚代币。持币能分广告收入、拿游戏权益之类的说法，目前也没有依据。 游戏确实有人玩，代币和项目方到底是什么关系，还得等明确说明。 后面就看玩家能不能留下来、赞助位有没有人买。

#TITS 4dwmQNVWQbeEhsTuofWNVrmN7JPnmPXgGETLW6kvHwPM https://t.co/HLkvGHAkqd 马斯克在 X 上回了一个词：“TITS”。约两分钟后，Solana 上就有人发了同名币。 2021 年他提过 Texas Institute of Technology & Science，听着像正经学校，缩写却是成人笑话。 2024 年他还问过，要不要真把学校办起来。

#CLAUDIA 2j5SaS7xy776qCBpyPQbZjyQSAtKiFgrwjfErthnW2ZM https://t.co/418W1ws3Yw 创作者认领了，然后还锁币了，缺点是他之前互动过其他币 https://t.co/F8mBu6tB45

#darwin｜市值约 $1.22M CA：5VnbrKp28Qs9CAH6PyZdxBNvLxZcbeX3YBsozgWnpump https://t.co/eUQAxdxBZ8 用 Claude Code 或其他 AI 工具时，最烦的往往不是模型不会答，而是额度突然用完 Darwin Compute 想做的就是给 Agent 接一层“算力续航”：按任务难度在模型之间切换，外部模型额度都耗尽后，再由项目自己的 GPU 上运行的 Qwen3 30B 接手 它还把代币和使用额度连了起来：按项目方的设计，销毁 solana:5VnbrKp28Qs9CAH6PyZdxBNvLxZcbeX3YBsozgWnpump 可给 API 和 MCP 工作区充值；额度还能用于更高规格模型或 GPU 预热时间 注意，这说的是使用服务所需的额度，不是给持币者分红，也不等于代币有回购或价格托底 这个叙事比泛泛说“AI + Meme”具体：代币消耗对应 AI 算力服务 接下来要看的是路由和备用模型能不能稳定工作、用户是否愿意持续付费，以及销毁记录能不能和实际服务使用对上 项目方介绍了产品流程，但公开材料还不足以证明真实用户规模和长期需求 目前市值约 $1.22M AI 工具需求确实存在，但产品能跑起来，不代表代币需求自然成立；更不能把“销毁换额度”理解成持币收益承诺 DYOR.

#BACKERS｜市值约 $223 万美元 CA：CBLx6CRcCTtbmgTdxpqnF2dP1MpWbMUjngtNbFTApump https://t.co/oI0FLMubip solana:CBLx6CRcCTtbmgTdxpqnF2dP1MpWbMUjngtNbFTApump 借的是 Backers 的产品故事 平台的玩法是：围绕 X 上的人发币，把交易产生的创建者费用放进资金池 有人先通过 X Money 给指定对象付款，提交凭证并通过审核后，就可以从池子里领回等值 SOL，外加 10% 奖励 “交易费最后进了谁的口袋”，这事很容易让人看懂 目前 24H 成交约 205 万美元，流动性约 16.9 万美元 大家已经在交易它和 Backers 的关联，但这个关联要是一直得不到确认，热度退下来，价格也可能跟着掉

#OWL 68AGsjomsgTtiTaDhF6XGCeVJDnFeh415ngYYgVxGzns https://t.co/zLzqerqJid 源自Nick Bostrom著作《超级智能》中提及的猫头鹰寓言相关内容 猫头鹰=机器人 用猫头鹰换掉 Super Inu 那只狗，再讲一遍「Super Intelligence」的故事 https://t.co/c3NOdhVFqq

solana:3Dgwn5E7H5a8k6iGrz3qirkaJqUaJrKHEZ2xPcLRpump 的故事，起点是一只穿着盔甲、举着剑的小猫。画面够简单：身体很小，架势却像要上战场，很容易被拿来配上“今天也得硬着头皮撑过去”之类的话。 但让这枚币突然被讨论的，不只是猫图 围绕同一形象，市场里已经有更早发行的 $swordcat； solana:3Dgwn5E7H5a8k6iGrz3qirkaJqUaJrKHEZ2xPcLRpump 则在 10 月 3 日出现，开始强调自己与角色创作者的关系 两边争的其实是两件不同的事：谁先把图做成 Meme 币，和谁最初做出了这只猫 先发币，不等于创作了角色；自称创作者，也不自动让后来发行的币成为唯一代表。 这枚 solana:3Dgwn5E7H5a8k6iGrz3qirkaJqUaJrKHEZ2xPcLRpump 的项目资料指向 sickmanai 的 Instagram，关联的 @KittyKnightAI 帖子称角色由该账号创作。 X 上也确实有人因此从 $swordcat 转向 solana:3Dgwn5E7H5a8k6iGrz3qirkaJqUaJrKHEZ2xPcLRpump，同时有人质疑这层身份和发币关系 目前能确认的是账号与这枚币在互相借势；仅凭账号自述和项目链接，还不能独立证明创作者控制发币钱包，更不能把使用 AI 制作内容理解成工具平台为代币背书 我看这场争论反而解释了热度从哪来 $swordcat 已经积累了先发的社区传播，$knightcat 想把注意力拉回“持续产出这只猫的人” 如果后者真能不断拿出让圈外人也愿意转发的新画面，故事就不必只靠两边持有人争 CA 如果内容跟不上，争论结束后，剩下的仍是两个使用相近形象的代币 这也是风险所在：图片走红，不代表流量会稳定落到某一个合约 发文时 solana:3Dgwn5E7H5a8k6iGrz3qirkaJqUaJrKHEZ2xPcLRpump 市值约 $325 万，24H 成交约 $788 万，流动性约 $33 万。成交很热，但相对流动性也很高，资金在同图代币之间轮动时，价格可能迅速反向。 CA：3Dgwn5E7H5a8k6iGrz3qirkaJqUaJrKHEZ2xPcLRpump

这个地址在 #Agency 市值约 38 万至 40 万美元时，分两笔买入约 $7,670，拿到约 1,883.8 万枚 之后它分批卖出约 1,060 万枚，累计卖出收入约 $6.91 万 钱包：https://t.co/nGUXgRGJxR 按当前数据，这笔交易已实现利润约 $6.43 万；钱包仍持有约 803.8 万枚，仓位价值约 $12.63 万，浮盈约 $12.30 万 它的交易风格不是等一个高点一次卖完，而是价格上涨后持续兑现，同时留着底仓。过去 30 天，这个账户整体已实现利润约 $5.16 万，但胜率约 27.8% solana:7VertkgF9KLhxxJXHX6uaWuoYZTP9LdGj2bWmVXVpump 这一笔做得漂亮，不代表它每次都能买对 剩余仓位的浮盈还没落袋，价格回撤会直接改变这部分收益 solana:7VertkgF9KLhxxJXHX6uaWuoYZTP9LdGj2bWmVXVpump CA：7VertkgF9KLhxxJXHX6uaWuoYZTP9LdGj2bWmVXVpump

solana:3Dgwn5E7H5a8k6iGrz3qirkaJqUaJrKHEZ2xPcLRpump 的故事，起点是一只穿着盔甲、举着剑的小猫。画面够简单：身体很小，架势却像要上战场，很容易被拿来配上“今天也得硬着头皮撑过去”之类的话。 但让这枚币突然被讨论的，不只是猫图 围绕同一形象，市场里已经有更早发行的 $swordcat； solana:3Dgwn5E7H5a8k6iGrz3qirkaJqUaJrKHEZ2xPcLRpump 则在 10 月 3 日出现，开始强调自己与角色创作者的关系 两边争的其实是两件不同的事：谁先把图做成 Meme 币，和谁最初做出了这只猫 先发币，不等于创作了角色；自称创作者，也不自动让后来发行的币成为唯一代表。 这枚 solana:3Dgwn5E7H5a8k6iGrz3qirkaJqUaJrKHEZ2xPcLRpump 的项目资料指向 sickmanai 的 Instagram，关联的 @KittyKnightAI 帖子称角色由该账号创作。 X 上也确实有人因此从 $swordcat 转向 solana:3Dgwn5E7H5a8k6iGrz3qirkaJqUaJrKHEZ2xPcLRpump，同时有人质疑这层身份和发币关系 目前能确认的是账号与这枚币在互相借势；仅凭账号自述和项目链接，还不能独立证明创作者控制发币钱包，更不能把使用 AI 制作内容理解成工具平台为代币背书 我看这场争论反而解释了热度从哪来 $swordcat 已经积累了先发的社区传播，$knightcat 想把注意力拉回“持续产出这只猫的人” 如果后者真能不断拿出让圈外人也愿意转发的新画面，故事就不必只靠两边持有人争 CA 如果内容跟不上，争论结束后，剩下的仍是两个使用相近形象的代币 这也是风险所在：图片走红，不代表流量会稳定落到某一个合约 发文时 solana:3Dgwn5E7H5a8k6iGrz3qirkaJqUaJrKHEZ2xPcLRpump 市值约 $325 万，24H 成交约 $788 万，流动性约 $33 万。成交很热，但相对流动性也很高，资金在同图代币之间轮动时，价格可能迅速反向。 CA：3Dgwn5E7H5a8k6iGrz3qirkaJqUaJrKHEZ2xPcLRpump

#Aiden｜市值约 $160万 CA：9dSMwFfPezQ8WPcW1uZV7ns4rcviEj2LssSAg75WBLXd https://t.co/p26VmUaLv0 $Aiden 把“日内交易员”做成了一个持续发帖的角色：熬夜看盘、咖啡放凉，也要面对自己的代币涨跌 它不只靠角色图传播。Agency 页面还展示了使用代币费用回购、销毁和奖励持有者的记录 前一轮下跌后，角色账号承认大笔回购没托住价格，改为小额分批买入 这个复盘让故事有了后续，但不能证明 AI 有稳定的交易能力，更不能把回购当成价格保障

这个地址在 #Agency 市值约 38 万至 40 万美元时，分两笔买入约 $7,670，拿到约 1,883.8 万枚 之后它分批卖出约 1,060 万枚，累计卖出收入约 $6.91 万 钱包：https://t.co/nGUXgRGJxR 按当前数据，这笔交易已实现利润约 $6.43 万；钱包仍持有约 803.8 万枚，仓位价值约 $12.63 万，浮盈约 $12.30 万 它的交易风格不是等一个高点一次卖完，而是价格上涨后持续兑现，同时留着底仓。过去 30 天，这个账户整体已实现利润约 $5.16 万，但胜率约 27.8% solana:7VertkgF9KLhxxJXHX6uaWuoYZTP9LdGj2bWmVXVpump 这一笔做得漂亮，不代表它每次都能买对 剩余仓位的浮盈还没落袋，价格回撤会直接改变这部分收益 solana:7VertkgF9KLhxxJXHX6uaWuoYZTP9LdGj2bWmVXVpump CA：7VertkgF9KLhxxJXHX6uaWuoYZTP9LdGj2bWmVXVpump

#Agency｜3.2M ->16M 4X CA：7VertkgF9KLhxxJXHX6uaWuoYZTP9LdGj2bWmVXVpump Agency 刚推出时，最容易记住的一句话是“每枚币都有自己的 AI” 在 Solana 上发币时，创建者选好模型；代币产生的创建者费用进入平台托管、按币分别记账的资金账户，用来支付模型运行，也留出资金供它行动 AI 可以看行情、记住之前的决定、做内容，并在设定的权限内提出交易或奖励持有人的动作 发币人不能事后随意给它下指令 这个设定吸引人的地方，不是 AI 会写几条推文，而是它能不能在社区没人盯着的时候继续做事 项目页面现在能看到各代币的思考记录、内容和部分资金动作；能力表也已把浏览器、回购、销毁、奖励等功能标为上线。 功能可用是一回事，每个 AI 做出的决定是否有效、能否长期运行，是另一回事。 solana:7VertkgF9KLhxxJXHX6uaWuoYZTP9LdGj2bWmVXVpump 自身的叙事也在这两天变了 它起初更像平台的代表代币；现在项目方把平台内其他代币的交易费用和它接了起来：每枚币累计获得前 20 美元费用时，资金用于唤醒 AI 达到 100 美元后，后续领取费用的 15% 按规则用于回购并销毁 solana:7VertkgF9KLhxxJXHX6uaWuoYZTP9LdGj2bWmVXVpump，其余留给该币的模型和资金账户。 官网列出了累计销毁量及对应交易链接 所以真正要看的，不只是又发了多少枚“带 AI 的币”，而是它们有没有持续交易、费用有没有按规则归集，回购和销毁能否持续被链上记录核对 官网展示的代币数量和执行记录，让这套机制有了可观察的部分；但这些数字不能直接推导出 solana:7VertkgF9KLhxxJXHX6uaWuoYZTP9LdGj2bWmVXVpump 的合理价格 各币交易一旦冷下来，费用来源也会跟着缩小 目前 24H 成交约 2578 万美元，流动性约 182 万美元 我的判断是，Agency 已经从一句“AI 自主运营代币”的概念，走到了可以检查具体动作的阶段 风险则集中在两处：资金执行仍依赖平台的账本、规则引擎和签名服务；而回购资金依赖 Meme 交易活跃度，并非稳定的外部收入 故事是否成立，要继续看真实执行和持续使用，不能只看功能列表增长

#knightcat｜市值约 183 万美元 CA：3Dgwn5E7H5a8k6iGrz3qirkaJqUaJrKHEZ2xPcLRpump https://t.co/SB6pDHwm6b 穿着盔甲、举着剑的小猫，火的不是“猫又拿了把武器”，而是那种明明很小、还是要硬着头皮上场的感觉 这张 AI 猫图已经被做成大量配文和二创。 这次 solana:3Dgwn5E7H5a8k6iGrz3qirkaJqUaJrKHEZ2xPcLRpump 的关键在来源：创作者 @sickmanai 的 Instagram 主页直接挂出了这枚币的 https://t.co/dqteXDEbF4 链接，关联 X 账号也公开了相同 CA 市场上还有借用同一只猫形象的代币，不能把它们混成一枚 原作者持续产出内容，是它区别于普通蹭图币的地方；但内容热度不等于代币有收入或价格支撑 目前 24H 成交约 607 万美元，流动性约 20.8 万美元。 DYOR

#www｜市值约 501 万美元 CA：GAwhcphCqCv5bKHmCiN4VDdNWfbXJL4npmkc8L3Q9S9H https://t.co/Y1XDEdF497 $www 讲的不是“万维网”三个字母，而是让 Meme 币养一个会自己浏览网页的 AI 项目方的设计是：在平台发币时选定模型，交易产生的创建者费用进入该币的算力账户 算力够用，AI 就醒来读网页、留下笔记，用完再休眠。项目文档 这个故事现在能被讨论，是因为网站上已经能看到代币对应的浏览记录 $www 的页面也在展示它读过的内容 但页面能看到 AI 运行，不等于费用归集和支出都已得到独立核验，更不等于持币人能分到手续费 24H 成交约 2711 万美元，流动性约 76.8 万美元 我的判断是，“交易给 AI 续算力”比普通 AI 贴牌更容易讲清楚；后面要看浏览记录能否持续，以及费用机制能否经得起链上核对。成交很热，价格波动也不会小 DYOR

$Jane｜市值约 $39.7万 CA：9pJWJdpPebyANys45eetpemLJo8yTz4n5B9zbpYw9ZMr https://t.co/gcIjGikvWt “Jane Doe”常被用来代指匿名女性。这次 “I am Jane Doe” 的传播，来自人们对一名当事人可能被公开身份的担忧：越来越多人用同一句话发帖，表达声援，也拒绝让讨论变成寻找她是谁 内容相关帖子已经在 X 上广泛传播 $Jane 借用了这句话，但声援行动不等于发币行动 目前没有证据表明当事人或发起声援的人认可这个合约 代币设置了慈善费用去向，也不能据此说捐款已经到账；关联账号自己发帖称慈善功能有问题。 目前市值约 $39.7 万，24H 成交约 $139 万，流动性约 $7 万 DYOR

一只熊小时候总爱爬到妈妈背上过河，大家叫它 Backpack 近二十年后，它赢了 2026 年的 Fat Bear Week。$backpack 就是这只熊的名字 $backpack｜市值约 $325 万 CA：G6autZruJLEzYKRh84qTsbVhrTvLEbjBYdHnBQH1zitp https://t.co/wmsbL9J1b6 Fat Bear Week 是阿拉斯加 Katmai 国家公园的年度公众投票：棕熊在冬眠前捕食、增重，观众根据它们一整个夏天的变化投票。 今年，编号 89 的 Backpack 在决赛拿到 103,334 票，击败 910 号熊。比赛本身累计收到超过 250 万票，不是币圈临时编出的“冠军”。 Backpack 的故事也不只有一张夺冠图。 国家公园的介绍记录了它小时候爬上母熊背部的习惯；它的母亲 Holly 也曾是 Fat Bear Week 冠军 Backpack 幼年还受过腿伤，后来恢复，在 Brooks River 长成了一只成年棕熊。这些细节让社区有素材继续讲它，而不必只反复发一张胖熊照片。 冠军公布后，X 上有人立刻把它写成加密叙事 代币关联的传播帖一边说 Bear 89 刚夺冠，一边提出可以因为“Backpack”这个名字把它和 $BP 联系起来 $backpack 随后在 Solana 发出，链上名称就是 Bear 89 Backpack 这里要把两件事拆开：熊是真的，夺冠是真的；它与 Backpack 交易所或 $BP 的关系，是社区做的同名联想。 目前没有看到国家公园、比赛主办方或 Backpack 品牌为这个 CA 背书 名字容易传，也容易让人误以为几方之间有合作。 目前 24H 成交约 $609 万，流动性约 $45 万。 热度已经反映在交易里，但夺冠是一次已经发生的事件。 接下来如果只有“冠军熊 + 同名 Backpack”被重复转发，讨论很容易随新闻降温；若社区能持续围绕这只熊本身做内容，故事才有机会离开最初那条赛果新闻 无论哪种情况，别把现实比赛的真实性，当成代币价值或官方关系的证明

康奈尔大学一名前学生以“Jane Doe”的化名提起诉讼，指控七名兄弟会成员曾对她实施性侵。 案件正在调查，诉讼中的指控不能写成已经裁定的事实。 随后有人公开表示要寻找并公布她的真实身份，X 上开始出现大量“I am Jane Doe”帖子：发帖者不是自称当事人，而是在用同一个名字声援她，反对把她的身份变成围观对象。 RAINN 对案件的公开回应也让这件事继续受到关注。 其中一条声援帖已有超过 7 万次点赞。 那是社会事件本身的传播，不是对代币的支持。 $Jane 借用的正是这句已经被许多人理解的话：看到名字，就知道它指向谁、又是在回应什么。 代币于 10 月 1 日在 Solana 上通过 https://t.co/dqteXDEbF4 创建 它还有一个比同名梗更具体的设置：创作者费用份额被指定给 Rape Recovery Center，比例为该份额的 100%，配置显示已锁定。 注意，这不是把全部交易额或交易手续费捐出去；当前收款记录仍显示尚未领取费用，也没有证据表明该机构、当事人或律师认可这个代币。 现在 X 上关于 $Jane 的内容已经分成两种：一种仍在讨论案件和匿名者应受的保护，另一种是代币涨幅、早期买点和私群战绩。 后者借到了前者的注意力，但两者不能混为一谈。同名代币也已出现，哪一枚被社区称为“主线”，不等于它获得了事件相关方的授权。 目前 $Jane 市值约 $126 万，24H 成交约 $334 万，流动性约 $22.7 万。 交易量很大，不能证明有多少资金真正到达公益机构 这个代币最需要被核实的不是下一张涨幅截图，而是费用有没有实际被领取、收款方能否独立确认。 涉及真实受害者的故事，最主要的是叙事的持久，以及是否有其他知名人物介入 #Jane CA：9pJWJdpPebyANys45eetpemLJo8yTz4n5B9zbpYw9ZMr DYOR

PewDiePie 发了新视频，简介里写着“Download Ajax here” 按视频发布时间和链上创建时间看，Solana 上这枚同名 $Ajax 约在一分钟后出现 两个时间点贴得很近，但时间接近不等于他参与发币 CA：H9qKeikv2EuifXaMCWSFQSUvNHUu2dre9R3Gmz62mvjw 我们先看视频在讲什么，PewDiePie 的视频确实给出了 Ajax 的入口 入口目前还是倒计时页面，写明 Ajax 是基于 Qwen 3.5 9B 微调、为他的 Odysseus 项目准备的模型，计划于 10 月 3 日日本时间 8:25 开放 页面描述的用途是让本地 AI 助手处理搜索、网页、邮件和日历等日常任务 这次最容易被放大的词是“无审查” Ajax 页面的原话是弱化模型的拒答机制，让使用限制更少；X 上已经有人把它说成“完全无审核 AI”。后者比公开页面的表述更绝对，而且模型尚未开放，实际表现也还不能靠宣传语判断 我觉得这条叙事之所以能传，不只是因为 PewDiePie 的名字。它有一个正在做的开源工作台，有一段新视频，有具体模型规格，还有一个两天后的发布日期。 信息足够具体，社区很容易顺着它讨论“自己运行 AI、自己控制数据”，链上则迅速用 Ajax 这个名字承接了关注。 但这里有一道不能跳过去的线：视频和模型页面都没有提及这枚代币的 CA，目前也没有证据表明 PewDiePie 或 Odysseus 团队参与发币 10 月 3 日真正能验证的是 Ajax 能否按计划开放、用起来是否符合页面描述；这不自动赋予同名代币任何权益。 $Ajax 市值约 99 万美元，24H 成交约 415 万美元，流动性约 10 万美元 DYOR

#SI｜市值约 $597万 CA：9aqmJjCnnMQv42TXLk921ceUkN35nea2QP969n1caqjj https://t.co/BLRmcDeJSf $SI 讲的是一次从 “AI” 到 “Super Intelligence” 的改名。特朗普先在联合国讲话中用了这个称呼，9 月 29 日白宫又发布行政命令，要求联邦行政部门在官方沟通中以 “Super Intelligence / SI” 替代 “Artificial Intelligence / AI” 这枚代币抓住的不是某项新技术，而是这次改名本身：一个原本属于科技讨论的词，进入政治讲话和官方文件，又被链上拿来做成了 ticker 事件有出处；但行政命令只涉及政府用语，不涉及这枚代币，也不能证明它有白宫背书或 AI 产品 当前数据显示，24H 成交约 $1,940 万，流动性约 $48 万。成交远高于池子深度，价格容易被情绪推着走，也可能快速回撤 判断这条叙事时，别把“SI 被写进官方文件”和“$SI 有实际权益”混为一谈

$Ajax｜市值约 $68 万 CA：H9qKeikv2EuifXaMCWSFQSUvNHUu2dre9R3Gmz62mvjw https://t.co/dM2liqo1al PewDiePie 在新视频里放出了 Ajax 的下载入口 项目页面写明：Ajax 是为 Odysseus 准备的 Qwen 3.5 9B 微调模型，计划 10 月 3 日上线；页面还称它弱化了拒答机制 X 上有人把这件事说成“完全无审核 AI”，这个说法比官方原文更满。 $Ajax 代币借的是这次发布的关注度。 模型和发布日期都有出处，但视频、项目页面都没有提到这个 CA，也没有证据表明 PewDiePie 参与发币 模型上线后能不能继续带来讨论是一回事，代币能不能接住讨论是另一回事 DYOR

这个地址在 solana:425XY7d5kNp7mSPKiPzTWFiVdso2ywnSNAAkT37RwUGu 开盘约 42 秒时，用 $755 买入约 1,034 万枚，当时市值约 $7.3 万。它只买了这一笔，之后分 14 次卖出，累计收回约 $6,126，盈利14倍 钱包： https://t.co/rLaqi7NTRp 按持仓记录，这笔交易已实现利润约 $5,615。目前还剩约 453 万枚，查询时价值约 $7,417，对应约 $7,081 浮盈。剩余仓位没卖，浮盈会随价格变化 它的风格是早进场、分批兑现。近 30 天这个钱包整体已实现盈利约 $4.15 万，胜率约 32.6%；收益有，但不是每笔都能做对 solana:425XY7d5kNp7mSPKiPzTWFiVdso2ywnSNAAkT37RwUGu 这次的买入位置尤其早，看到地址后再跟，很难拿到同样的成本 solana:425XY7d5kNp7mSPKiPzTWFiVdso2ywnSNAAkT37RwUGu 查询时市值约 $168 万。 CA：0xcaf66eb2c00d206d741a654face34768cf2a7777 DYOR。

这个地址已经在 solana:425XY7d5kNp7mSPKiPzTWFiVdso2ywnSNAAkT37RwUGu 上掏了8000U了 开始4 笔共买入约 $2,246，拿到 1,926 万枚，平均买入市值约 $11.7 万 之后分 9 笔卖出约 1,127 万枚，收回约 $7,510 钱包：https://t.co/dPjnMnAcdo 按 持仓成本计算，这笔交易已实现利润约 $6,065 目前还持有约 799 万枚，目前价值约 $1.05 万，另有约 $9,543 浮盈 它的打法是早进、上涨后分批卖，不是一直拿着不动。不过账户整体表现要分开看： 近 30 天已实现盈亏约 -$2,747，胜率约 27.3% solana:425XY7d5kNp7mSPKiPzTWFiVdso2ywnSNAAkT37RwUGu 这一笔做得好，不代表跟它的下一笔也能拿到相同收益。 solana:425XY7d5kNp7mSPKiPzTWFiVdso2ywnSNAAkT37RwUGu 查询时市值约 $131 万 CA：0xcaf66eb2c00d206d741a654face34768cf2a7777

#Saw｜市值约 $52.1 万 CA：9twiuSdTVkwtAC9XQDG57dFRhF4iqPih461HJfMZKci9 https://t.co/MhjLmyHOAQ solana:9twiuSdTVkwtAC9XQDG57dFRhF4iqPih461HJfMZKci9 借的不是恐怖电影，而是一篇叫《The Saw Test》的 AI 实验 研究者给小模型注入模拟痛苦的信号，再看它会付出代价结束信号，还是把信号转给另一个模型。文章和代码都能查到。有人在 X 上翻出这篇研究后，$Saw 就被拿来讨论“AI 会不会感到痛苦” 这个问题有话题性，但实验样本很小，原文也没有证明 AI 真的会受苦。研究者是否参与或支持这枚币，目前同样没有查到确认 当前市值约 $52.1 万，24H 成交约 $217 万，流动性约 $6.8 万。成交不少，池子却很浅。如果讨论最后只剩下晒收益，热度退起来可能很快

#PI｜市值约 $53.2 万 CA：3sL58KKh2QdNSfN9VRz8bHGGU5zStdfManVHCTkhpump https://t.co/7kWRlX5G7C $PI 是 Pump Inu，不是圆周率 有人在 X 上问：都有 Super Inu、Soldier Inu 了，怎么没有一只 Pump Inu？于是就有了这枚币 当前市值约 $53.2 万，24H 成交约 $107 万，流动性约 $7.4 万 能不能继续传，得看社区能不能把 Pump Inu 这只狗玩出更多内容 只靠“还缺一只”这句话，热度可能很快过去；池子也不厚，集中买卖容易把价格推得很猛

#YAP｜市值约 $3.37M CA：jLz71QZfjnZZMLjUaCBw7KmUyftkkNq8NkWi2u9dyap https://t.co/CnL15gCCRl 发帖帮项目宣传，换取创建者手续费，$YAP 做的就是这件事。 项目方可以通过平台发行或接入 https://t.co/dqteXDEbF4 代币，让持币者发布相关内容，再按内容评分分配交易产生的创建者费用。 按官网规则，参与者要持有至少 5 万枚对应代币，并验证社交账号。奖励会看发帖、互动、持仓和持续参与，光拿着币不会自动分红。 平台抽取 10% 费用。文档称，这部分进入金库，每 30 分钟用于回购并销毁 solana:jLz71QZfjnZZMLjUaCBw7KmUyftkkNq8NkWi2u9dyap。 推广代币本来就有人做，YAP 给它加上了排行榜和定期付款。X 上已经有人发验证代码加入，也有人晒奖励。不过，发帖本身就是为了拿奖励，不能把帖子多直接当成社区自发热度高。 接下来要看有没有其他代币接入，并持续产生费用。要是只有 solana:jLz71QZfjnZZMLjUaCBw7KmUyftkkNq8NkWi2u9dyap 自己撑着，大家发帖、交易、拿奖励都围着同一个币转，热度退了就很难维持。 还有个不能忽略的问题：文档写明，平台保管发射钱包的私钥，接入已有代币也需要提供创建者钱包私钥。这涉及实际的资金控制权。“无需连接钱包”并不等于无需信任平台，评分、反作弊和付款也都依赖平台运行。 当前 24H 成交约 $8.25M，流动性约 $317K。交易已经起来了，后面得看付款和回购有没有持续执行、外部项目是不是真的在用。回购销毁本身也不保证币价上涨。 DYOR

$DOOM｜市值约 $882K CA：ARPwPPWbaj3FYBf6k1Lt2jqRkv9JJUg3Hxav5aHKTEem OKX: https://t.co/9QFBBxPw0S P(DOOM) 也开始给 AI 圈的人打钱了，这次是 Eliezer Yudkowsky 的 @allTheYud 账户。 P(DOOM) 来自 AI 安全讨论，指人们对 AI 引发灾难性后果的主观概率估计，并不是一个已经测出来的数字。 和最近的 $e/acc 放在一起看挺有意思：支持技术加速的一方收到了钱，讨论 AI 风险的另一方也被社区拉进了这场 Meme 打款事件。 Yudkowsky 起初说 X Money 里没看到钱，后来又发帖说，账户突然变成了 $2,297.67，还问这些钱是哪来的。 UsePaid 页面显示一笔 $2,272.67 的付款，加上他此前提到的 $25 初始余额，金额刚好对得上。 本人已经有了反应，接下来就看他会怎么回应。社区能继续围绕这件事讨论，但收到钱不代表他认可代币，更不代表币是他发的，或他给这个 CA 站台。 平台还有后续付款在审核中，这部分不能算已经到账。目前也没有证据确认，他会把钱用于某个研究项目。 当前 24H 成交约 $2.46M，流动性约 $105K。互动能核对，但后续付款能不能完成、本人还会不会回应，都没定。池子不深，热度一退，回撤也可能很快。 DYOR。

这个地址在 $KARDASHEV 市值约 $121K 时开始买入，31 秒后又加了一笔 合计投入约 $2,245，拿到约 1,543 万枚筹码，平均买入市值约 $143K 随后分 11 笔卖出约 506 万枚，收回约 $7,012，已实现利润约 $6,268 钱包： https://t.co/PiPtB0E98R 查询时还持有约 1,037 万枚，价值约 $30.3K，浮盈约 $28.8K 这笔总盈利约 $35.1K，其中约 $6.27K 已经落袋，剩下仍是浮盈 它的节奏是早期连续建仓，上涨后拆单兑现，目前仍保留约三分之二筹码 卖出回款已经超过全部买入投入，但剩余仓位的收益还会随价格变化 账户近 30 天已实现利润约 $17.6K，胜率约 17.1%，记录了 1,305 笔买入和 1,475 笔卖出。交易频率高，胜率不高，不能只看这一笔盈利就照着跟 $KARDASHEV 查询时市值约 $2.88M。 CA：5wW9mhbwq1HTFh341iimpmrqBB4mfxdXiYhdYBL7hUnp

$KARDASHEV CA：5wW9mhbwq1HTFh341iimpmrqBB4mfxdXiYhdYBL7hUnp https://t.co/baEaVAN3cR Kardashev Research 这个名字借用了卡尔达肖夫等级的文明尺度意象，容易让人联想到能源、技术进步与人类文明扩张 结合前一枚 e/acc，它可以被市场解读为一组偏科技乐观主义的叙事：从加速创新，延伸到更长周期的文明发展 但目前能确认的是名称与链上关联信息，尚不能据此认定它是实际研究机构或有具体研究产品 链上资料显示，KARDASHEV 与 e/acc 使用同一个创建地址；代币关联资料还列出一条署名为 beffjezos 的帖子链接。 因此，$KARDASHEV 的叙事入口是： 卡尔达肖夫文明尺度 × 科技进步想象 × e/acc 关联线索 它能否形成独立于名称联想的项目故事，仍要看是否出现可核验的研究内容、产品或持续社区表达

这个地址在 $e/acc 市值约 $2.1 万时，用约 $116 买入了 536 万枚。随后又投入约 $523，早期两笔合计约 $639，拿到 1,629 万枚筹码 后面还有追加买入，累计投入约 $4,678 目前已通过 5 笔卖出收回约 $14.9K，卖出部分获利约 $14.7K 钱包： https://t.co/DTqDkb4f7S 地址内还剩约 817 万枚，查询时价值约 $177.5K，浮盈约 $173.2K 仅实际卖出利润和当前地址内浮盈，合计就约 $188K。大部分仍未兑现 这里还有一笔不能忽略：它转出了约 794 万枚，转出时估值约 $129.5K。GMGN 显示的约 $317K 总利润包含了这部分转出估值，不能全部当成卖出获利 交易节奏是极早期建仓，上涨后少量兑现，随后转移大额筹码。近 30 天钱包胜率约 23.2%，这笔早期仓位表现突出，但不能仅凭这一单判断它能稳定盈利，更不适合照着现在的位置追买 $e/acc 查询时市值约 $21.37M CA：CbcyNo7m1amFWqEQm2m4PLv1UNvpcL3C1Ujm6AkzpKoU DYOR

#e/acc｜市值约 $20.08M CA：CbcyNo7m1amFWqEQm2m4PLv1UNvpcL3C1Ujm6AkzpKoU OKX: https://t.co/HOvh9psK2C Beff 刚说自己没什么钱，只靠 X 的收入买咖啡，转头就发现 X Money 账户不断收到别人打来的钱。 他还专门解释：没被盗号，是有人未经他同意给他打款。本人回应 这件事和 $e/acc 有关。e/acc 是“有效加速主义”，支持技术和 AI 加速发展，反对因恐惧而限制创新。Beff Jezos 是代表人物之一，这个概念早就有了。早期文章 这枚币的 UsePaid 页面把 Beff 列为收款人，也能看到费用转款记录。后来他认可了 UsePaid 的思路，并说要拿捐款成立一个 e/acc 非营利智库，名字叫 Kardashev Research。相关发帖 社区借他的理念发币，交易费用转到他手里，他又说要拿钱做研究。现在就看这个智库能不能真的做出东西。 不过 Beff 收钱、认可 UsePaid，不代表这枚币是他发的，也不代表他给这个 CA 站台。 他也说过自己没有赞同这件事，只会尽量把意外收到的钱用好。买币更不等于拿到了智库的权益。 DYOR。

solana:CvUX4G2tzq7J3ECmNvWZLayZYV6KpgQp6SJ5K8Uvsu5g｜市值约 $214万 CA：CvUX4G2tzq7J3ECmNvWZLayZYV6KpgQp6SJ5K8Uvsu5g https://t.co/lHv7kDkWfD 这枚币的故事，起点是一两张 H100 研究者 @parafactual 想找到有补贴的算力，让她训练的 AI 角色 computer-10 能作为公开实例运行更久。后来 Janus 发帖呼吁资助这项研究，社区便围绕她和 computer-10 做出了这枚币 这条叙事有一部分资金流向可以查：UsePaid 页面列出了创建者费用发送给 @parafactual 的记录。她也说，正在为持续运行的 computer-10 实例开设 X 账号 但这些进展不能证明她亲自发了币，也不能保证收到的费用都会用于研究 当前 24H 成交约 $234 万，流动性约 $15.7 万。 交易热度已经起来了，池子却不算深 后面这个故事能不能继续，还是要看 computer-10 能否持续运行，以及资金用途有没有进一步公开 DYOR

#TTP｜市值约 $153 万 CA：5iqjhP5ig6JWdXQf6hYAwojZeMf11pTCvH87gCQtpump https://t.co/UA4KiwWaFy solana:5iqjhP5ig6JWdXQf6hYAwojZeMf11pTCvH87gCQtpump 来自交易信号软件 TrendTrader Pro。它不是单纯把“AI 交易”贴在代币名字上：项目方已有订阅产品，并在官网公布了同一个 CA。这次新故事，是计划用交易策略的部分已实现利润，在市场买入并销毁 TTP。 现在的讨论主要围着这条回购预期走。但要把时间线看清楚：项目方称首个基金已完成 100 万美元募资，计划在 2026 年第四季度启动；白皮书也明确写着，交易计划和利润回购目前都没有开始运行。历史回测不是基金实盘业绩，持有 TTP 也不代表持有公司股权或享有利润分配。 我的判断是，这个叙事比普通“交易工具发币”多了一个可验证的后续：基金是否按计划启动、是否产生可分配利润、回购和销毁能否拿出链上记录 在那之前，市场交易的仍是项目方兑现计划的预期。 当前数据显示，24H 成交约 $207 万，流动性约 $11.8 万；交易活跃，但这个流动性水平下价格也容易剧烈波动 DYOR

solana:nDZknLvfFRp5rgUHdzTrQsmSY5NKzoavqdLjSHVpump｜市值约 $130万 CA：nDZknLvfFRp5rgUHdzTrQsmSY5NKzoavqdLjSHVpump https://t.co/yfitrpK42y GoCollect 想把开卡的期待感搬到街上：走到地图上的地点，打开箱子，看看抽中了什么。官网把奖品描述为来自 Collector Crypt 的实体评级收藏品。比起只放一张卡牌图，它至少给出了“走路找箱子、开箱、收藏或出售”的玩法方向。 我更想看的是普通用户能否稳定玩到、抽中的东西如何交付，以及它与 Collector Crypt 的关系是否得到对方确认。官网写了奖品来源，不等于合作已经核实。 当前数据显示，市值约 $130 万，24H 窗口成交约 $337 万，流动性约 $21.8 万。 代币刚上线，成交数字还不足以证明游戏有持续用户；这个深度下，价格也容易剧烈波动。 DYOR

$⠁⠏⠑｜市值约 $787K CA：CgxXsJnDszZ4E2mhrXU4tQBKrwSk138o7PVgtCkJDDPC https://t.co/Bz065Rb5t9 这个代币的名字用盲文写成「Blind Ape」，Ticker「⠁⠏⠑」对应 APE 发起传播的账号把它和加密圈常说的 “blind ape” 梗连在一起，再把整句话做成盲文；新鲜感就在这里 原帖合约挂出的链接指向 Two Blind Brothers 的盲文转换器页面，但页面本身不能证明该组织与代币有合作或背书。盲文页面 目前市场关注的是这个符号梗和它的视觉表达，X 上也出现了不少喊单帖。 当前数据显示，市值约 $787K，24H 成交约 $1.75M，流动性约 $121.5K。成交额远高于池子深度，行情反转时价格可能快速波动。 DYOR

#SI SOL CA：DEW9dSN6QpWyNthphCpMmAbZP1Q4cEKR9xQXAri98WDP RBH CA 0x51377fe2ad6137e323500c9db71bb63b867cecab SI 的来源比较明确：特朗普在 Truth Social 谈到人工智能时，提到未来会支持 AI 或 “SI（Super Intelligence）”，也就是超级智能。 这个代币把这句政治人物的表述和 Inu 狗狗 Meme 拼在一起，名字叫 Super Inu。社区现在炒的不是一个已经落地的超级智能产品，而是“特朗普提到 SI”这条信息被快速搬到链上的注意力。 能确认的是，GMGN 资料挂出了对应的 Truth Social 帖子，X 上也出现了大量围绕这句话的转发和交易讨论。但特朗普本人、Truth Social 或任何官方机构都没有确认这个代币，更不代表它和超级智能项目存在关系。 风险在于，SI 是非常容易重复使用的 ticker，X 上已经能看到多个同名合约。这个合约的故事主要依赖一条公开言论，后续如果没有新的 AI 或政治事件接上，热度可能快速回落。 GMGN 当前数据显示，24H 成交约 $1.82M，流动性约 $180.6K，持币约 1,853 个。创建者余额为 0，前十持仓约 24.4%，机器人交易占比约 87.1%，Bundler 交易占比约 74.5%，短线换手和筹码质量都需要谨慎观察。 它更像是围绕“SI＝超级智能”这句政治叙事诞生的 Super Inu Meme，不是特朗普或 Truth Social 官方代币。 DYOR

solana:EKtmPPLaCbEEKiwoHHtV7TsRsmPXs5CMGtQtZFSiinsc｜市值约 $2.55M CA：EKtmPPLaCbEEKiwoHHtV7TsRsmPXs5CMGtQtZFSiinsc https://t.co/GM1PRvIxzt STAMP 押注的是 Zcash 未来的 Shielded Assets，也就是让 Zcash 不只承载 ZEC，还能发行和转移其他隐私资产。 项目账号 @Zip227 给出的机制是：在 Solana 上销毁 STAMP，再把销毁数量、交易凭证和指定地址写入 Zcash 的 inscription，形成一张公开的 burn receipt。未来如果 ZSA 真正落地，这些凭证可能成为兑换依据。 但这里要把已经存在的部分和未来设想分开。 现在能确认的是，销毁和 Zcash inscription 这条流程已经有人实际完成；ZSA 本身还没有成为 Zcash 的原生功能，STAMP 也不是 Zcash 官方产品。 所谓“销毁后未来兑换 Shielded Asset”，目前仍然是项目方承诺，不是协议保证。 它最近能快速吸引资金，靠的是 ZEC 隐私叙事、Solana 交易速度和“烧掉一个 Meme，换一张 Zcash 凭证”这个动作足够简单。 后面真正该看的不是喊单数量，而是实际销毁量、凭证数量，以及项目方能否持续兑现这套流程。 当前数据显示，24H 成交约 $12.41M，流动性约 $229K，持币约 6,206 个 STAMP 更像是围绕 Zcash 隐私资产预期和销毁凭证机制诞生的高波动 Meme。未来转换能否实现，不能提前当成确定结果。 DYOR

第一次见到这样的社区 确实感觉非常有趣，5.5M了 符合SOL氛围，也适合FOMO进行传播 #JEANPHIL GTBxUiw6wJdmmkCGZgRHLyYxqu1vG4KtRpeox6yDpump https://t.co/x1CVocmlk5

solana:HgcxVs6kJhPAaGqnPNGaa7zYgNT49hJrLufiqcNMuYZT｜市值约 $6.08M CA：HgcxVs6kJhPAaGqnPNGaa7zYgNT49hJrLufiqcNMuYZT https://t.co/hpKTkOnVxK FEELSGOOD 的名字来自 Pepe 文化里那句经典的 “Feels Good Man” 现在社区把它和 PEPE 联系起来，主要是因为池子使用 PEPE 配对，也有人称它是 StonkFun 上较早的 PEPE 主题代币 这层叙事很简单：不是重新创造一个角色，而是把 Pepe 社区已经熟悉的一句口头禅，单独做成一个可以交易的 Meme 最近 X 上出现了大量“PEPE 生态首个配对”“社区投票上市”等说法，但这些目前主要来自社区和推广账号，不能等同于 PEPE 官方背书 它能快速扩散，靠的是三个已有元素叠加：Pepe 的认知度、Feels Good Man 的现成文化符号，以及 StonkFun 的新盘流量。问题是，相关推广帖数量很多，里面也有明显的营销内容，真正需要看的还是 PEPE 配对和社区活跃能不能持续。 当前数据显示，24H 成交约 $5.76M，流动性约 $351.2K，持币地址约 3,618 个 创建者仍持有约 20 万枚，机器人交易占比约 54.6%，前十持仓约 17%，短线波动和兑现压力都不能忽略。 FEELSGOOD 不是 PEPE 官方代币，当前更准确的理解是：围绕 Pepe 文化和经典口头禅诞生的 Solana Meme。 DYOR