Normal2026-10-20 02:18:25 (UTC+0)

「 又一句加密货币的至理名言诞生了! 」 “我很抱歉,我不想卖,但我是赌瘾成瘾的人,需要流动性去赌博。” 海外 Meme 币巨鲸 Jelitics @Jelitics 接受约 $1m 美元的亏损,把自己的 Meme 持仓全部止损了。单 solana:DEW9dSN6QpWyNthphCpMmAbZP1Q4cEKR9xQXAri98WDP 这一个标的他就亏了 $566k 美元 止损认输本是一件值得赞扬的事,但你绝对想不到,他转手把钱都充进了菠菜平台去玩21点!并留下了开头那句名言

Token: Super Inu ($SI)
Tweet price: $0.01628
Tweet + 1h price: $0.01578
Price change: -3.09%
Tweet + 1h time: 2026-10-20 03:18:25
Loading chart…
Normal2026-09-04 03:10:56 (UTC+0)

听懂了这几天我一直在充值marscoin信仰的,请给我点个攒。 bsc上我拿到过三次单币1m(tst mubarak 我踏马来了),全是大仓位追高赚的,这次marscoin一定也可以,而且绝对会出现很多单币几m的存在。 这轮是属于pve收获的行情,纸手的踏空情绪一定会越来越严重。

Token: MarsCoin ($MarsCoin)
Tweet price: $0.13615
Tweet + 1h price: $0.13141
Price change: -3.48%
Tweet + 1h time: 2026-09-04 04:10:56
Normal2026-09-04 01:07:27 (UTC+0)

如果买对了,其实现在就是牛市 上半年的人生20x,下半年的pons,cashcat,牛来,marscoin都几十倍

Token: MarsCoin ($MarsCoin)
Tweet price: $0.12035
Tweet + 1h price: $0.12536
Price change: 4.16%
Tweet + 1h time: 2026-09-04 02:07:27
Normal2026-09-03 05:14:26 (UTC+0)

再次Call back一下我无数次的观点: 币圈搞RWA,最终一定是为了夺取某种意义上的股市定价权,将股市逐渐变成币圈,将PVP的赤旗插遍环球 如果前几个月各位老师觉得我在吹牛逼,“美股不是起盘子” 那么我希望大家可以对着现在占到整个Robinhood链超过7成的来自炒土狗需求而产生的RWA交易量 重新审视这个问题

Token: Allo ($RWA)
Tweet price: $0.00134
Tweet + 1h price: $0.00134
Price change: 0.16%
Tweet + 1h time: 2026-09-03 06:14:26
Normal2026-08-31 13:24:55 (UTC+0)

其实散户没有多少次试错的机会,当你们都在为牛来发表感言的时候,大多数人已经倒在了 $牛来 之前的其他中文ticker上了。

Token: 牛来 ($牛来)
Tweet price: $0.11165
Tweet + 1h price: $0.11012
Price change: -1.37%
Tweet + 1h time: 2026-08-31 14:24:55
Normal2026-08-30 17:05:37 (UTC+0)

除了Robinhood,BN所内机会也有,目前Delist速度已经大于List速度,造成了场内perp和spot壳子越来越少,也越来越值钱 举个例子,我知道的一个perp壳子3、4月的时候给买方报价是10m,当时差不多也都是这个价,但最近听说好点的壳子都能卖20-30m了 自己也顺便总结了以下perp的区分: 1.高控妖币,这类上限是最高的,同时波动率也是最大的,因为高控,流通在外筹码很少,所以拉盘砸盘都太容易了。意志不坚定、逻辑捋不顺的散户很容易被洗走或者爆仓 这类是perp中难度最高的,也是上限最大的,典型的例子是rave、lab、river 2.便宜类的,由于壳子价格变高,所以挺多都是被低估的,典型的例子就是最近的龙虾 一个壳子能卖到起码10m,当时龙虾最低插针5-6m,很明显被低估了 当然,玩这类型的好处是便宜,坏处是筹码已经散出去了,自然上限普遍都不高,并且时间周期较久,占用资金机会成本多 典型的例子是4,从去年200m跌到最低快7m,经过快一年的周期,野庄试盘了好多次才到了最近的20m左右 3.出货类的,这类型的标志是项目方已经获利过,时间周期久,解锁很多,筹码分散,典型的例子就是很多天亡级项目,不具体列举了,怕得罪人 这类的交易机会是逢高空,偶尔一两个会爆空,所以注意分散仓位和做对冲,确保安全

Token: RaveDAO ($RAVE)
Tweet price: $0.26853
Tweet + 1h price: $0.26715
Price change: -0.51%
Tweet + 1h time: 2026-08-30 18:05:37
Normal2026-08-30 17:05:37 (UTC+0)

除了Robinhood,BN所内机会也有,目前Delist速度已经大于List速度,造成了场内perp和spot壳子越来越少,也越来越值钱 举个例子,我知道的一个perp壳子3、4月的时候给买方报价是10m,当时差不多也都是这个价,但最近听说好点的壳子都能卖20-30m了 自己也顺便总结了以下perp的区分: 1.高控妖币,这类上限是最高的,同时波动率也是最大的,因为高控,流通在外筹码很少,所以拉盘砸盘都太容易了。意志不坚定、逻辑捋不顺的散户很容易被洗走或者爆仓 这类是perp中难度最高的,也是上限最大的,典型的例子是rave、lab、river 2.便宜类的,由于壳子价格变高,所以挺多都是被低估的,典型的例子就是最近的龙虾 一个壳子能卖到起码10m,当时龙虾最低插针5-6m,很明显被低估了 当然,玩这类型的好处是便宜,坏处是筹码已经散出去了,自然上限普遍都不高,并且时间周期较久,占用资金机会成本多 典型的例子是4,从去年200m跌到最低快7m,经过快一年的周期,野庄试盘了好多次才到了最近的20m左右 3.出货类的,这类型的标志是项目方已经获利过,时间周期久,解锁很多,筹码分散,典型的例子就是很多天亡级项目,不具体列举了,怕得罪人 这类的交易机会是逢高空,偶尔一两个会爆空,所以注意分散仓位和做对冲,确保安全

Token: 4 ($4)
Tweet price: $0.01819
Tweet + 1h price: $0.01777
Price change: -2.32%
Tweet + 1h time: 2026-08-30 18:05:37
Normal2026-08-30 17:05:37 (UTC+0)

除了Robinhood,BN所内机会也有,目前Delist速度已经大于List速度,造成了场内perp和spot壳子越来越少,也越来越值钱 举个例子,我知道的一个perp壳子3、4月的时候给买方报价是10m,当时差不多也都是这个价,但最近听说好点的壳子都能卖20-30m了 自己也顺便总结了以下perp的区分: 1.高控妖币,这类上限是最高的,同时波动率也是最大的,因为高控,流通在外筹码很少,所以拉盘砸盘都太容易了。意志不坚定、逻辑捋不顺的散户很容易被洗走或者爆仓 这类是perp中难度最高的,也是上限最大的,典型的例子是rave、lab、river 2.便宜类的,由于壳子价格变高,所以挺多都是被低估的,典型的例子就是最近的龙虾 一个壳子能卖到起码10m,当时龙虾最低插针5-6m,很明显被低估了 当然,玩这类型的好处是便宜,坏处是筹码已经散出去了,自然上限普遍都不高,并且时间周期较久,占用资金机会成本多 典型的例子是4,从去年200m跌到最低快7m,经过快一年的周期,野庄试盘了好多次才到了最近的20m左右 3.出货类的,这类型的标志是项目方已经获利过,时间周期久,解锁很多,筹码分散,典型的例子就是很多天亡级项目,不具体列举了,怕得罪人 这类的交易机会是逢高空,偶尔一两个会爆空,所以注意分散仓位和做对冲,确保安全

Token: 龙虾 ($龙虾)
Tweet price: $0.06975
Tweet + 1h price: $0.06942
Price change: -0.46%
Tweet + 1h time: 2026-08-30 18:05:37
Normal2026-08-30 17:05:37 (UTC+0)

除了Robinhood,BN所内机会也有,目前Delist速度已经大于List速度,造成了场内perp和spot壳子越来越少,也越来越值钱 举个例子,我知道的一个perp壳子3、4月的时候给买方报价是10m,当时差不多也都是这个价,但最近听说好点的壳子都能卖20-30m了 自己也顺便总结了以下perp的区分: 1.高控妖币,这类上限是最高的,同时波动率也是最大的,因为高控,流通在外筹码很少,所以拉盘砸盘都太容易了。意志不坚定、逻辑捋不顺的散户很容易被洗走或者爆仓 这类是perp中难度最高的,也是上限最大的,典型的例子是rave、lab、river 2.便宜类的,由于壳子价格变高,所以挺多都是被低估的,典型的例子就是最近的龙虾 一个壳子能卖到起码10m,当时龙虾最低插针5-6m,很明显被低估了 当然,玩这类型的好处是便宜,坏处是筹码已经散出去了,自然上限普遍都不高,并且时间周期较久,占用资金机会成本多 典型的例子是4,从去年200m跌到最低快7m,经过快一年的周期,野庄试盘了好多次才到了最近的20m左右 3.出货类的,这类型的标志是项目方已经获利过,时间周期久,解锁很多,筹码分散,典型的例子就是很多天亡级项目,不具体列举了,怕得罪人 这类的交易机会是逢高空,偶尔一两个会爆空,所以注意分散仓位和做对冲,确保安全

Token: LAB ($LAB)
Tweet price: $0.08267
Tweet + 1h price: $0.08347
Price change: 0.97%
Tweet + 1h time: 2026-08-30 18:05:37
Normal2026-08-30 17:05:37 (UTC+0)

除了Robinhood,BN所内机会也有,目前Delist速度已经大于List速度,造成了场内perp和spot壳子越来越少,也越来越值钱 举个例子,我知道的一个perp壳子3、4月的时候给买方报价是10m,当时差不多也都是这个价,但最近听说好点的壳子都能卖20-30m了 自己也顺便总结了以下perp的区分: 1.高控妖币,这类上限是最高的,同时波动率也是最大的,因为高控,流通在外筹码很少,所以拉盘砸盘都太容易了。意志不坚定、逻辑捋不顺的散户很容易被洗走或者爆仓 这类是perp中难度最高的,也是上限最大的,典型的例子是rave、lab、river 2.便宜类的,由于壳子价格变高,所以挺多都是被低估的,典型的例子就是最近的龙虾 一个壳子能卖到起码10m,当时龙虾最低插针5-6m,很明显被低估了 当然,玩这类型的好处是便宜,坏处是筹码已经散出去了,自然上限普遍都不高,并且时间周期较久,占用资金机会成本多 典型的例子是4,从去年200m跌到最低快7m,经过快一年的周期,野庄试盘了好多次才到了最近的20m左右 3.出货类的,这类型的标志是项目方已经获利过,时间周期久,解锁很多,筹码分散,典型的例子就是很多天亡级项目,不具体列举了,怕得罪人 这类的交易机会是逢高空,偶尔一两个会爆空,所以注意分散仓位和做对冲,确保安全

Token: River ($RIVER)
Tweet price: $1.66021
Tweet + 1h price: $1.66789
Price change: 0.46%
Tweet + 1h time: 2026-08-30 18:05:37
Normal2026-08-07 03:15:00 (UTC+0)

太牛逼了,币安以现在的体量和影响力,任何板块只要想干很快就能成为NO1。 Binance推出美股代币的时间并不长,但已经拿到了最重要的东西:流动性,交易份额占比85%以上,遥遥领先,几乎掌握了休市期间的定价权! 截至目前,币安bStocks资产规模超过5亿美元,整个代币化股票市场约23亿至25亿美元。 7月份,代币化股票链上成交约74亿美元,其中币安相关生态贡献约85%,相当于月成交63亿美元,日均约2亿美元。 也就是说,币安只占两成市值,却承接了八成左右的链上交易。 Ondo、Securitize等平台更偏向资产发行和持有,币安则在抢交易入口。 它的优势也很直接。 稳定币、美股现货、bStocks和股票衍生品都在同一个账户里,用户不用先把USDT换成美元,也不用把资金转进券商,就能直接交易英伟达、AMD、美光MU、闪迪和加密概念股。 约93%的币安股票用户来自新兴市场,AI相关资产吸收了超过70%的资金流入,半导体成交量是第二大板块的3.3倍。 所以币安短期内未必能影响整个美股市场,但它对AI、芯片、存储和矿股的影响,可能比想象中更快出现。 目前5亿美元的规模,还不足以改变英伟达、苹果这类巨头的定价。 但到了美股盘后、周末,或者流动性较差的小市值加密概念股,币安可能成为新的价格发现渠道,也会放大市场情绪。 现在的格局很清楚: 币安只占美股代币市值的五分之一,却拿走了最活跃的链上交易。 Ondo、Securitize负责把股票搬上链,币安负责把加密市场的钱带进来,在交易市场里,谁掌握资金入口,谁的话语权通常更大。

Token: Ondo ($ONDO)
Tweet price: $0.35500
Tweet + 1h price: $0.35247
Price change: -0.71%
Tweet + 1h time: 2026-08-07 04:15:00
Normal2026-08-06 14:24:17 (UTC+0)

gpu这个币也是有点神 内幕大家都知道是内幕 还上了aster bn系组局 从山东学角度 体制内不同部门的合作必定有更上级协调 否则私自串联是大忌 所以谁打通four跟aster呢 打通就打通了 结果币价还这么一蹶不振 就有点尴尬了 当然,也不能简单的把bn比成体制 肯定自由度是更高的 但想想年初币安系集体取关enheng的时候 二圣一取关,币安系账号集体跟上 说明基本的政治素养还是在的 搞不明白

Token: Aster ($ASTER)
Tweet price: $0.59986
Tweet + 1h price: $0.60133
Price change: 0.25%
Tweet + 1h time: 2026-08-06 15:24:17
Normal2026-08-06 13:47:41 (UTC+0)

这个时间(存储见顶,大饼见底) 做空一揽子山寨是赔率极低的事情 币安山寨合约的壳普遍低于10m市值 谈不上遍地黄金,当起码是有可能出钻石的时刻 上个月 #AKE 大概撸了10w刀 也驱使我去写一个监控脚本了筛选目标 低市值/高oi/成交量异动 都是赔率不错的标

Token: AKE ($AKE)
Tweet price: $0.00417
Tweet + 1h price: $0.00418
Price change: 0.41%
Tweet + 1h time: 2026-08-06 14:47:41
Normal2026-08-06 02:21:46 (UTC+0)

最高20亿市值的ai16z当年何其牛逼,引领了一时的ai风潮 现在市值只有30万 在最火的时候没上大所就是这样 连只上了bn合约的swarms都还有几百万

Token: ai16z ($ai16z)
Tweet price: $0.000304246
Tweet + 1h price: $0.000312768
Price change: 2.80%
Tweet + 1h time: 2026-08-06 03:21:46
Loading chart…
Normal2026-08-05 00:21:56 (UTC+0)

下次再也不装逼了,装逼遭雷劈,因为我算是很低就开始推 $Marscoin 而且一直推,其实我早就卖飞了很多了,但是狗庄以为我们群拿了很多低价筹码,就针对我和我们群,一切都说的通了,第一波我发出来基本二三十万市值,没多久就爆辣到60万市值,然后100万,估计一部分群友追了,然后到6百万,我在群里说让回调2百多万干他,就是跌不到二百万,然后我有个钱包就一直做波段,如果迟一天币安alpha,我基本就全部接回来了,筹码翻倍,错过单币A8的机会了,那曾想2天上了,给自己一个教训,闷声发大财,哪里都不能发,换掉所以的钱包地址,很多群友应该深有体会,包括我把群解散之后,我的群本身是免费的,很多人还要付费500刀进我的群,不搞群了。世界上这么多巧合都凑到一起了,以上纯属我的意淫。 同时还有一点,币安链确定性最高也是最容易赚钱的方式就是,每当行情枯了很久,第一个跑到五百万一千万的,再看符不符币安的业务,以上三点如果满足,回调直接干进去就完了,只玩龙头,错过龙头,赚钱将会非常困难,除非行情特别爆炸的时候,最多小资金埋伏龙二 休息了,十月份再出来玩了

Token: MarsCoin ($MarsCoin)
Tweet price: $0.05380
Tweet + 1h price: $0.06195
Price change: 15.14%
Tweet + 1h time: 2026-08-05 01:21:56
Normal2026-08-04 03:05:34 (UTC+0)

沉默了一周,我决定替我的朋友发声 我的朋友在交易 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 的过程中,亏损了将近170万美金。 DEXE 的价格在一天之内从 $46 一泻千里,直接跌到了 $5,跌幅高达 88%,这基本上等同于归零。但这些都不是市场的正常波动,是著名的做市商 DWF 干的好事。 他们用了一个非常聪明的方法绕过监管,把 将近 80 万枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 全部砸进了交易所,获利将近 4000 万美金。这直接砸出了一个天坑,把所有散户的钱都砸进了自己的口袋。在这一切发生的过程中,链上没有任何预警,散户手里所有的监控工具全部失效——因为这一切并没有发生在链上,而是用一种镜像的方式发生在交易所内部。 这就是他们的所作所为,砸盘获利4000万美元,却成功逃过了监管。 一、我朋友的遭遇 我朋友是一个 Crypto 大户,在圈子里做交易做了很多年。 大概从 7 月初开始,他就一直在建仓 DEXE。那时候DEXE 一路拉升到历史新高接近 $49.4,市场情绪高涨,叙事完整,没有任何出逃的理由。结果,却落得如此下场。 7 月 21 日,就在几个小时之内,$DEXE 从 $46 附近一路崩到 $5 出头,单日跌幅接近 88%,超过 5 亿美元的成交额在极短时间内涌现,订单簿被直接砸穿。无论是高位持仓的、中途补仓的,还是在下跌途中试图抄底的,几乎无一幸免。 他的几笔单子,合计亏损超过 170 万美金。这是他的部分实盘截图:一笔全仓 3 倍做多,开仓价 $11.84,标记价格跌到 $2.89,单笔亏损 $659,511,回报率 -226.72%;现货账户成本价 $21.05,浮亏 $604,523;另一笔成本价 $36.69 的现货,浮亏 $434,158,跌幅超过 91%。 一周了,没有任何的回应和说法。 二、DWF 今年又干了什么 作为著名的加密货币做市商,DWF 过去都做过哪些事,大家心里清楚,我不需要在这里科普。 但我要说的是,仅仅在今年,他们就已经操控了 SIREN 和 ESPORTS 等代币,让这些代币跌掉了 90% 以上,又是一大波人因此受伤,在市场上亏损了巨额资金。 ESPORTS(2026 年 5 月):代币在几小时内闪崩 93%,市值蒸发超 1.1 亿美元。崩盘前五天,约 1990 万枚 ESPORTS 被存入与 DWF 相关的 Kraken 地址。项目方随后发声明,直接指责做市商合作伙伴未经授权抛售代币。 SIREN(2026 年 6 月):BNB 链上 AI Meme 代币 SIREN 暴跌 96%。链上侦探 ZachXBT 指出,该代币单方控盘比例高达 88.5%,控制钱包被指向 DWF Labs。代币在暴涨 6800% 后,随着主要持有者抛售,经历了两次超过 90% 的暴跌。 再往前看——YGG、CRV、JASMY,每一次都有他们的影子,每一次都有散户血本无归,每一次都没有任何人为此付出代价。 在这样的市场里,普通人不停地在维权,而 DWF 却赚得盆满钵满。没有任何监管能管到他们,他们甚至还用这种绕过监管的方式直接砸盘——这非常、非常不合理。 三、他们这次是怎么做到的 这次砸盘,DWF 用了一套更隐秘的方法,越过了链上的所有监控。 有三个需要理解的名字:Falcon Finance、Ceffu、MirrorX。 Falcon Finance 是 DWF Labs 的亲儿子,由 DWF 直接支持。DEXE是Falcon官方支持的抵押资产,机构可以把DEXE 质押进Falcon 换取流动性,而 Falcon 的资产托管机构包含 Ceffu。 Ceffu 是币安的机构托管合作方,它的 MirrorX 功能允许机构把资产存放在 Ceffu 托管,同时在币安交易所生成 1:1 的镜像仓位,可以直接用于现货、保证金和衍生品交易。资产不需要先链上转入交易所,交易先发生,链上结算在事后自动完成(通常 T+1)。 完整路径是这样的: ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 质押进 Falcon → Falcon 通过 Ceffu 托管 → Ceffu MirrorX 在币安内部生成镜像仓位 → 镜像仓位完成大规模抛售 → 链上转账在暴跌结束后才出现 根据链上数据,Ceffu 地址累计向 Binance Deposit 转入 797,917.24 枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6,共 6 笔,最大的一笔发生在价格已经完成主要跌幅之后。 按高位价格估算,这 79.8 万枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 的实际价值高达 3944 万美元。 砸盘在前,链上结算在后。 Whale Alert 根本没响,因为真正的卖压从来就没有出现在链上。这套机制,把所有散户的预警工具全部架空了。他们太清楚怎么利用资金优势、时间差和机制漏洞来收割市场了。而这一次在 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6上,他们甚至连链上转账的预警时间都不留给散户了。 四、被砸穿的下一个可能就是你手里的币 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 之所以被发现,是因为它的崩盘幅度足够极端,才有人把 Ceffu 的转账记录、Falcon 的抵押关系一条条串联起来。 但如果崩盘幅度没那么大呢?如果只是"正常回调"20%、30%,没有人去深挖,最终被归因为"市场情绪变化",这件事就永远不会浮出水面。 现在,通过 Ceffu 托管映射机制接入币安的代币,远不止 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6一种。根据调研,Ceffu 目前支持超过 70 种代币的 MirrorX 镜像服务,而 DWF 旗下 Falcon Finance 更是接受广泛的资产作为抵押。 最近上涨的这些代币,都在 Ceffu 的托管体系里:COTI、COTI、COTI、GIGGLE、AKE、AKE、AKE、EPIC、BOME、BOME、BOME、PUMP、LUMIA、LUMIA、LUMIA、ADA、WIN、WIN、WIN、CORE、SSV、SSV、SSV、ZIL。 下一个跌掉 90% 的,说不定就是这几个。 这里面有多少是 DWF 曾经参与过做市、或者有关联且质押过的项目?越是这样的代币,筹码越集中,做市商仓位越重,这套机制的杀伤力就越大。链上工具保护不了散户,因为真正的卖压从来就没出现在链上——等散户看到结算记录的时候,一切都已经结束了。 五、回看 2025 年 10 月 11 日那一次 去年 10 月 11 日,那一波行情大家还记得吗? 很多代币在极短时间内出现了剧烈砸盘,链上没有任何明显预警,事后被普遍归因为"市场情绪波动"和"获利了结"。 但现在,带着对 Ceffu MirrorX 机制的理解,我想请大家重新审视那次行情:那些在 10 月 11 日出现异常暴跌的代币,有没有人认真查过它们的 Ceffu 地址在那几天的链上记录?有没有类似的"砸盘在前、结算在后"的时间差? 如果这套机制在 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6上有效,它在其他代币上就同样有效。那些被归因为"市场情绪"的暴跌,有多少其实另有隐情?有多少散户的损失,其实是被这套看不见的机制收割的? 这个问题,值得每一个人认真追问。 六、谁能来做监管 币安是全球交易量最大、用户最多的加密交易所。正因为此,币安内部的生态也最为复杂——各种机构、做市商、项目方在这里交织。水很深,很混。币安自己也知道这一点,所以这些年一直在合规建设、打击恶意做市、保护用户资产上下了很大功夫。这些我们都看在眼里。 但正因币安足够大,才更需要有人能真正管到位。币安上的散户少则几千万,多则上亿,如果有做市商在利用币安自己的工具绕过监管收割用户,币安是唯一有能力、也最应该站出来把这件事查清楚的那个人。 我们写这篇文章,不是要指责币安,也不是要制造什么舆论。我们只是希望,币安作为整个市场最重要的监管方,能够看到这个被 DWF 们利用的漏洞,重视它,并且把它封上。 如果币安能够公开说明 Ceffu MirrorX 机制的监管规则,调查相关事件期间的异常交易行为,对受损用户给出一个正式的回应,并修补这个漏洞防止同类事情再次发生——这才是币安一直希望建设的那个公平、透明的市场应有的样子。 我们在等币安的回应。我相信还有很多受害者也在等。 希望作恶者能够得到惩罚。 @cz_binance @binance @heyibinance @binancezh @sisibinance 以上内容基于公开链上数据、价格记录及相关方公开资料整理。关于具体操作方与主观意图的部分属于基于证据链的推断,并非已定罪的法律结论。欢迎任何相关方公开回应和澄清。

Token: Pump.fun ($PUMP)
Tweet price: $0.00215
Tweet + 1h price: $0.00218
Price change: 1.46%
Tweet + 1h time: 2026-08-04 04:05:34
Loading chart…
Normal2026-08-04 03:05:34 (UTC+0)

沉默了一周,我决定替我的朋友发声 我的朋友在交易 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 的过程中,亏损了将近170万美金。 DEXE 的价格在一天之内从 $46 一泻千里,直接跌到了 $5,跌幅高达 88%,这基本上等同于归零。但这些都不是市场的正常波动,是著名的做市商 DWF 干的好事。 他们用了一个非常聪明的方法绕过监管,把 将近 80 万枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 全部砸进了交易所,获利将近 4000 万美金。这直接砸出了一个天坑,把所有散户的钱都砸进了自己的口袋。在这一切发生的过程中,链上没有任何预警,散户手里所有的监控工具全部失效——因为这一切并没有发生在链上,而是用一种镜像的方式发生在交易所内部。 这就是他们的所作所为,砸盘获利4000万美元,却成功逃过了监管。 一、我朋友的遭遇 我朋友是一个 Crypto 大户,在圈子里做交易做了很多年。 大概从 7 月初开始,他就一直在建仓 DEXE。那时候DEXE 一路拉升到历史新高接近 $49.4,市场情绪高涨,叙事完整,没有任何出逃的理由。结果,却落得如此下场。 7 月 21 日,就在几个小时之内,$DEXE 从 $46 附近一路崩到 $5 出头,单日跌幅接近 88%,超过 5 亿美元的成交额在极短时间内涌现,订单簿被直接砸穿。无论是高位持仓的、中途补仓的,还是在下跌途中试图抄底的,几乎无一幸免。 他的几笔单子,合计亏损超过 170 万美金。这是他的部分实盘截图:一笔全仓 3 倍做多,开仓价 $11.84,标记价格跌到 $2.89,单笔亏损 $659,511,回报率 -226.72%;现货账户成本价 $21.05,浮亏 $604,523;另一笔成本价 $36.69 的现货,浮亏 $434,158,跌幅超过 91%。 一周了,没有任何的回应和说法。 二、DWF 今年又干了什么 作为著名的加密货币做市商,DWF 过去都做过哪些事,大家心里清楚,我不需要在这里科普。 但我要说的是,仅仅在今年,他们就已经操控了 SIREN 和 ESPORTS 等代币,让这些代币跌掉了 90% 以上,又是一大波人因此受伤,在市场上亏损了巨额资金。 ESPORTS(2026 年 5 月):代币在几小时内闪崩 93%,市值蒸发超 1.1 亿美元。崩盘前五天,约 1990 万枚 ESPORTS 被存入与 DWF 相关的 Kraken 地址。项目方随后发声明,直接指责做市商合作伙伴未经授权抛售代币。 SIREN(2026 年 6 月):BNB 链上 AI Meme 代币 SIREN 暴跌 96%。链上侦探 ZachXBT 指出,该代币单方控盘比例高达 88.5%,控制钱包被指向 DWF Labs。代币在暴涨 6800% 后,随着主要持有者抛售,经历了两次超过 90% 的暴跌。 再往前看——YGG、CRV、JASMY,每一次都有他们的影子,每一次都有散户血本无归,每一次都没有任何人为此付出代价。 在这样的市场里,普通人不停地在维权,而 DWF 却赚得盆满钵满。没有任何监管能管到他们,他们甚至还用这种绕过监管的方式直接砸盘——这非常、非常不合理。 三、他们这次是怎么做到的 这次砸盘,DWF 用了一套更隐秘的方法,越过了链上的所有监控。 有三个需要理解的名字:Falcon Finance、Ceffu、MirrorX。 Falcon Finance 是 DWF Labs 的亲儿子,由 DWF 直接支持。DEXE是Falcon官方支持的抵押资产,机构可以把DEXE 质押进Falcon 换取流动性,而 Falcon 的资产托管机构包含 Ceffu。 Ceffu 是币安的机构托管合作方,它的 MirrorX 功能允许机构把资产存放在 Ceffu 托管,同时在币安交易所生成 1:1 的镜像仓位,可以直接用于现货、保证金和衍生品交易。资产不需要先链上转入交易所,交易先发生,链上结算在事后自动完成(通常 T+1)。 完整路径是这样的: ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 质押进 Falcon → Falcon 通过 Ceffu 托管 → Ceffu MirrorX 在币安内部生成镜像仓位 → 镜像仓位完成大规模抛售 → 链上转账在暴跌结束后才出现 根据链上数据,Ceffu 地址累计向 Binance Deposit 转入 797,917.24 枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6,共 6 笔,最大的一笔发生在价格已经完成主要跌幅之后。 按高位价格估算,这 79.8 万枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 的实际价值高达 3944 万美元。 砸盘在前,链上结算在后。 Whale Alert 根本没响,因为真正的卖压从来就没有出现在链上。这套机制,把所有散户的预警工具全部架空了。他们太清楚怎么利用资金优势、时间差和机制漏洞来收割市场了。而这一次在 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6上,他们甚至连链上转账的预警时间都不留给散户了。 四、被砸穿的下一个可能就是你手里的币 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 之所以被发现,是因为它的崩盘幅度足够极端,才有人把 Ceffu 的转账记录、Falcon 的抵押关系一条条串联起来。 但如果崩盘幅度没那么大呢?如果只是"正常回调"20%、30%,没有人去深挖,最终被归因为"市场情绪变化",这件事就永远不会浮出水面。 现在,通过 Ceffu 托管映射机制接入币安的代币,远不止 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6一种。根据调研,Ceffu 目前支持超过 70 种代币的 MirrorX 镜像服务,而 DWF 旗下 Falcon Finance 更是接受广泛的资产作为抵押。 最近上涨的这些代币,都在 Ceffu 的托管体系里:COTI、COTI、COTI、GIGGLE、AKE、AKE、AKE、EPIC、BOME、BOME、BOME、PUMP、LUMIA、LUMIA、LUMIA、ADA、WIN、WIN、WIN、CORE、SSV、SSV、SSV、ZIL。 下一个跌掉 90% 的,说不定就是这几个。 这里面有多少是 DWF 曾经参与过做市、或者有关联且质押过的项目?越是这样的代币,筹码越集中,做市商仓位越重,这套机制的杀伤力就越大。链上工具保护不了散户,因为真正的卖压从来就没出现在链上——等散户看到结算记录的时候,一切都已经结束了。 五、回看 2025 年 10 月 11 日那一次 去年 10 月 11 日,那一波行情大家还记得吗? 很多代币在极短时间内出现了剧烈砸盘,链上没有任何明显预警,事后被普遍归因为"市场情绪波动"和"获利了结"。 但现在,带着对 Ceffu MirrorX 机制的理解,我想请大家重新审视那次行情:那些在 10 月 11 日出现异常暴跌的代币,有没有人认真查过它们的 Ceffu 地址在那几天的链上记录?有没有类似的"砸盘在前、结算在后"的时间差? 如果这套机制在 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6上有效,它在其他代币上就同样有效。那些被归因为"市场情绪"的暴跌,有多少其实另有隐情?有多少散户的损失,其实是被这套看不见的机制收割的? 这个问题,值得每一个人认真追问。 六、谁能来做监管 币安是全球交易量最大、用户最多的加密交易所。正因为此,币安内部的生态也最为复杂——各种机构、做市商、项目方在这里交织。水很深,很混。币安自己也知道这一点,所以这些年一直在合规建设、打击恶意做市、保护用户资产上下了很大功夫。这些我们都看在眼里。 但正因币安足够大,才更需要有人能真正管到位。币安上的散户少则几千万,多则上亿,如果有做市商在利用币安自己的工具绕过监管收割用户,币安是唯一有能力、也最应该站出来把这件事查清楚的那个人。 我们写这篇文章,不是要指责币安,也不是要制造什么舆论。我们只是希望,币安作为整个市场最重要的监管方,能够看到这个被 DWF 们利用的漏洞,重视它,并且把它封上。 如果币安能够公开说明 Ceffu MirrorX 机制的监管规则,调查相关事件期间的异常交易行为,对受损用户给出一个正式的回应,并修补这个漏洞防止同类事情再次发生——这才是币安一直希望建设的那个公平、透明的市场应有的样子。 我们在等币安的回应。我相信还有很多受害者也在等。 希望作恶者能够得到惩罚。 @cz_binance @binance @heyibinance @binancezh @sisibinance 以上内容基于公开链上数据、价格记录及相关方公开资料整理。关于具体操作方与主观意图的部分属于基于证据链的推断,并非已定罪的法律结论。欢迎任何相关方公开回应和澄清。

Token: Giggle Fund ($GIGGLE)
Tweet price: $39.50581
Tweet + 1h price: $37.25619
Price change: -5.69%
Tweet + 1h time: 2026-08-04 04:05:34
Normal2026-08-04 03:05:34 (UTC+0)

沉默了一周,我决定替我的朋友发声 我的朋友在交易 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 的过程中,亏损了将近170万美金。 DEXE 的价格在一天之内从 $46 一泻千里,直接跌到了 $5,跌幅高达 88%,这基本上等同于归零。但这些都不是市场的正常波动,是著名的做市商 DWF 干的好事。 他们用了一个非常聪明的方法绕过监管,把 将近 80 万枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 全部砸进了交易所,获利将近 4000 万美金。这直接砸出了一个天坑,把所有散户的钱都砸进了自己的口袋。在这一切发生的过程中,链上没有任何预警,散户手里所有的监控工具全部失效——因为这一切并没有发生在链上,而是用一种镜像的方式发生在交易所内部。 这就是他们的所作所为,砸盘获利4000万美元,却成功逃过了监管。 一、我朋友的遭遇 我朋友是一个 Crypto 大户,在圈子里做交易做了很多年。 大概从 7 月初开始,他就一直在建仓 DEXE。那时候DEXE 一路拉升到历史新高接近 $49.4,市场情绪高涨,叙事完整,没有任何出逃的理由。结果,却落得如此下场。 7 月 21 日,就在几个小时之内,$DEXE 从 $46 附近一路崩到 $5 出头,单日跌幅接近 88%,超过 5 亿美元的成交额在极短时间内涌现,订单簿被直接砸穿。无论是高位持仓的、中途补仓的,还是在下跌途中试图抄底的,几乎无一幸免。 他的几笔单子,合计亏损超过 170 万美金。这是他的部分实盘截图:一笔全仓 3 倍做多,开仓价 $11.84,标记价格跌到 $2.89,单笔亏损 $659,511,回报率 -226.72%;现货账户成本价 $21.05,浮亏 $604,523;另一笔成本价 $36.69 的现货,浮亏 $434,158,跌幅超过 91%。 一周了,没有任何的回应和说法。 二、DWF 今年又干了什么 作为著名的加密货币做市商,DWF 过去都做过哪些事,大家心里清楚,我不需要在这里科普。 但我要说的是,仅仅在今年,他们就已经操控了 SIREN 和 ESPORTS 等代币,让这些代币跌掉了 90% 以上,又是一大波人因此受伤,在市场上亏损了巨额资金。 ESPORTS(2026 年 5 月):代币在几小时内闪崩 93%,市值蒸发超 1.1 亿美元。崩盘前五天,约 1990 万枚 ESPORTS 被存入与 DWF 相关的 Kraken 地址。项目方随后发声明,直接指责做市商合作伙伴未经授权抛售代币。 SIREN(2026 年 6 月):BNB 链上 AI Meme 代币 SIREN 暴跌 96%。链上侦探 ZachXBT 指出,该代币单方控盘比例高达 88.5%,控制钱包被指向 DWF Labs。代币在暴涨 6800% 后,随着主要持有者抛售,经历了两次超过 90% 的暴跌。 再往前看——YGG、CRV、JASMY,每一次都有他们的影子,每一次都有散户血本无归,每一次都没有任何人为此付出代价。 在这样的市场里,普通人不停地在维权,而 DWF 却赚得盆满钵满。没有任何监管能管到他们,他们甚至还用这种绕过监管的方式直接砸盘——这非常、非常不合理。 三、他们这次是怎么做到的 这次砸盘,DWF 用了一套更隐秘的方法,越过了链上的所有监控。 有三个需要理解的名字:Falcon Finance、Ceffu、MirrorX。 Falcon Finance 是 DWF Labs 的亲儿子,由 DWF 直接支持。DEXE是Falcon官方支持的抵押资产,机构可以把DEXE 质押进Falcon 换取流动性,而 Falcon 的资产托管机构包含 Ceffu。 Ceffu 是币安的机构托管合作方,它的 MirrorX 功能允许机构把资产存放在 Ceffu 托管,同时在币安交易所生成 1:1 的镜像仓位,可以直接用于现货、保证金和衍生品交易。资产不需要先链上转入交易所,交易先发生,链上结算在事后自动完成(通常 T+1)。 完整路径是这样的: ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 质押进 Falcon → Falcon 通过 Ceffu 托管 → Ceffu MirrorX 在币安内部生成镜像仓位 → 镜像仓位完成大规模抛售 → 链上转账在暴跌结束后才出现 根据链上数据,Ceffu 地址累计向 Binance Deposit 转入 797,917.24 枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6,共 6 笔,最大的一笔发生在价格已经完成主要跌幅之后。 按高位价格估算,这 79.8 万枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 的实际价值高达 3944 万美元。 砸盘在前,链上结算在后。 Whale Alert 根本没响,因为真正的卖压从来就没有出现在链上。这套机制,把所有散户的预警工具全部架空了。他们太清楚怎么利用资金优势、时间差和机制漏洞来收割市场了。而这一次在 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6上,他们甚至连链上转账的预警时间都不留给散户了。 四、被砸穿的下一个可能就是你手里的币 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 之所以被发现,是因为它的崩盘幅度足够极端,才有人把 Ceffu 的转账记录、Falcon 的抵押关系一条条串联起来。 但如果崩盘幅度没那么大呢?如果只是"正常回调"20%、30%,没有人去深挖,最终被归因为"市场情绪变化",这件事就永远不会浮出水面。 现在,通过 Ceffu 托管映射机制接入币安的代币,远不止 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6一种。根据调研,Ceffu 目前支持超过 70 种代币的 MirrorX 镜像服务,而 DWF 旗下 Falcon Finance 更是接受广泛的资产作为抵押。 最近上涨的这些代币,都在 Ceffu 的托管体系里:COTI、COTI、COTI、GIGGLE、AKE、AKE、AKE、EPIC、BOME、BOME、BOME、PUMP、LUMIA、LUMIA、LUMIA、ADA、WIN、WIN、WIN、CORE、SSV、SSV、SSV、ZIL。 下一个跌掉 90% 的,说不定就是这几个。 这里面有多少是 DWF 曾经参与过做市、或者有关联且质押过的项目?越是这样的代币,筹码越集中,做市商仓位越重,这套机制的杀伤力就越大。链上工具保护不了散户,因为真正的卖压从来就没出现在链上——等散户看到结算记录的时候,一切都已经结束了。 五、回看 2025 年 10 月 11 日那一次 去年 10 月 11 日,那一波行情大家还记得吗? 很多代币在极短时间内出现了剧烈砸盘,链上没有任何明显预警,事后被普遍归因为"市场情绪波动"和"获利了结"。 但现在,带着对 Ceffu MirrorX 机制的理解,我想请大家重新审视那次行情:那些在 10 月 11 日出现异常暴跌的代币,有没有人认真查过它们的 Ceffu 地址在那几天的链上记录?有没有类似的"砸盘在前、结算在后"的时间差? 如果这套机制在 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6上有效,它在其他代币上就同样有效。那些被归因为"市场情绪"的暴跌,有多少其实另有隐情?有多少散户的损失,其实是被这套看不见的机制收割的? 这个问题,值得每一个人认真追问。 六、谁能来做监管 币安是全球交易量最大、用户最多的加密交易所。正因为此,币安内部的生态也最为复杂——各种机构、做市商、项目方在这里交织。水很深,很混。币安自己也知道这一点,所以这些年一直在合规建设、打击恶意做市、保护用户资产上下了很大功夫。这些我们都看在眼里。 但正因币安足够大,才更需要有人能真正管到位。币安上的散户少则几千万,多则上亿,如果有做市商在利用币安自己的工具绕过监管收割用户,币安是唯一有能力、也最应该站出来把这件事查清楚的那个人。 我们写这篇文章,不是要指责币安,也不是要制造什么舆论。我们只是希望,币安作为整个市场最重要的监管方,能够看到这个被 DWF 们利用的漏洞,重视它,并且把它封上。 如果币安能够公开说明 Ceffu MirrorX 机制的监管规则,调查相关事件期间的异常交易行为,对受损用户给出一个正式的回应,并修补这个漏洞防止同类事情再次发生——这才是币安一直希望建设的那个公平、透明的市场应有的样子。 我们在等币安的回应。我相信还有很多受害者也在等。 希望作恶者能够得到惩罚。 @cz_binance @binance @heyibinance @binancezh @sisibinance 以上内容基于公开链上数据、价格记录及相关方公开资料整理。关于具体操作方与主观意图的部分属于基于证据链的推断,并非已定罪的法律结论。欢迎任何相关方公开回应和澄清。

Token: AKE ($AKE)
Tweet price: $0.00443
Tweet + 1h price: $0.00430
Price change: -2.90%
Tweet + 1h time: 2026-08-04 04:05:34
Normal2026-08-04 03:05:34 (UTC+0)

沉默了一周,我决定替我的朋友发声 我的朋友在交易 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 的过程中,亏损了将近170万美金。 DEXE 的价格在一天之内从 $46 一泻千里,直接跌到了 $5,跌幅高达 88%,这基本上等同于归零。但这些都不是市场的正常波动,是著名的做市商 DWF 干的好事。 他们用了一个非常聪明的方法绕过监管,把 将近 80 万枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 全部砸进了交易所,获利将近 4000 万美金。这直接砸出了一个天坑,把所有散户的钱都砸进了自己的口袋。在这一切发生的过程中,链上没有任何预警,散户手里所有的监控工具全部失效——因为这一切并没有发生在链上,而是用一种镜像的方式发生在交易所内部。 这就是他们的所作所为,砸盘获利4000万美元,却成功逃过了监管。 一、我朋友的遭遇 我朋友是一个 Crypto 大户,在圈子里做交易做了很多年。 大概从 7 月初开始,他就一直在建仓 DEXE。那时候DEXE 一路拉升到历史新高接近 $49.4,市场情绪高涨,叙事完整,没有任何出逃的理由。结果,却落得如此下场。 7 月 21 日,就在几个小时之内,$DEXE 从 $46 附近一路崩到 $5 出头,单日跌幅接近 88%,超过 5 亿美元的成交额在极短时间内涌现,订单簿被直接砸穿。无论是高位持仓的、中途补仓的,还是在下跌途中试图抄底的,几乎无一幸免。 他的几笔单子,合计亏损超过 170 万美金。这是他的部分实盘截图:一笔全仓 3 倍做多,开仓价 $11.84,标记价格跌到 $2.89,单笔亏损 $659,511,回报率 -226.72%;现货账户成本价 $21.05,浮亏 $604,523;另一笔成本价 $36.69 的现货,浮亏 $434,158,跌幅超过 91%。 一周了,没有任何的回应和说法。 二、DWF 今年又干了什么 作为著名的加密货币做市商,DWF 过去都做过哪些事,大家心里清楚,我不需要在这里科普。 但我要说的是,仅仅在今年,他们就已经操控了 SIREN 和 ESPORTS 等代币,让这些代币跌掉了 90% 以上,又是一大波人因此受伤,在市场上亏损了巨额资金。 ESPORTS(2026 年 5 月):代币在几小时内闪崩 93%,市值蒸发超 1.1 亿美元。崩盘前五天,约 1990 万枚 ESPORTS 被存入与 DWF 相关的 Kraken 地址。项目方随后发声明,直接指责做市商合作伙伴未经授权抛售代币。 SIREN(2026 年 6 月):BNB 链上 AI Meme 代币 SIREN 暴跌 96%。链上侦探 ZachXBT 指出,该代币单方控盘比例高达 88.5%,控制钱包被指向 DWF Labs。代币在暴涨 6800% 后,随着主要持有者抛售,经历了两次超过 90% 的暴跌。 再往前看——YGG、CRV、JASMY,每一次都有他们的影子,每一次都有散户血本无归,每一次都没有任何人为此付出代价。 在这样的市场里,普通人不停地在维权,而 DWF 却赚得盆满钵满。没有任何监管能管到他们,他们甚至还用这种绕过监管的方式直接砸盘——这非常、非常不合理。 三、他们这次是怎么做到的 这次砸盘,DWF 用了一套更隐秘的方法,越过了链上的所有监控。 有三个需要理解的名字:Falcon Finance、Ceffu、MirrorX。 Falcon Finance 是 DWF Labs 的亲儿子,由 DWF 直接支持。DEXE是Falcon官方支持的抵押资产,机构可以把DEXE 质押进Falcon 换取流动性,而 Falcon 的资产托管机构包含 Ceffu。 Ceffu 是币安的机构托管合作方,它的 MirrorX 功能允许机构把资产存放在 Ceffu 托管,同时在币安交易所生成 1:1 的镜像仓位,可以直接用于现货、保证金和衍生品交易。资产不需要先链上转入交易所,交易先发生,链上结算在事后自动完成(通常 T+1)。 完整路径是这样的: ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 质押进 Falcon → Falcon 通过 Ceffu 托管 → Ceffu MirrorX 在币安内部生成镜像仓位 → 镜像仓位完成大规模抛售 → 链上转账在暴跌结束后才出现 根据链上数据,Ceffu 地址累计向 Binance Deposit 转入 797,917.24 枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6,共 6 笔,最大的一笔发生在价格已经完成主要跌幅之后。 按高位价格估算,这 79.8 万枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 的实际价值高达 3944 万美元。 砸盘在前,链上结算在后。 Whale Alert 根本没响,因为真正的卖压从来就没有出现在链上。这套机制,把所有散户的预警工具全部架空了。他们太清楚怎么利用资金优势、时间差和机制漏洞来收割市场了。而这一次在 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6上,他们甚至连链上转账的预警时间都不留给散户了。 四、被砸穿的下一个可能就是你手里的币 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 之所以被发现,是因为它的崩盘幅度足够极端,才有人把 Ceffu 的转账记录、Falcon 的抵押关系一条条串联起来。 但如果崩盘幅度没那么大呢?如果只是"正常回调"20%、30%,没有人去深挖,最终被归因为"市场情绪变化",这件事就永远不会浮出水面。 现在,通过 Ceffu 托管映射机制接入币安的代币,远不止 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6一种。根据调研,Ceffu 目前支持超过 70 种代币的 MirrorX 镜像服务,而 DWF 旗下 Falcon Finance 更是接受广泛的资产作为抵押。 最近上涨的这些代币,都在 Ceffu 的托管体系里:COTI、COTI、COTI、GIGGLE、AKE、AKE、AKE、EPIC、BOME、BOME、BOME、PUMP、LUMIA、LUMIA、LUMIA、ADA、WIN、WIN、WIN、CORE、SSV、SSV、SSV、ZIL。 下一个跌掉 90% 的,说不定就是这几个。 这里面有多少是 DWF 曾经参与过做市、或者有关联且质押过的项目?越是这样的代币,筹码越集中,做市商仓位越重,这套机制的杀伤力就越大。链上工具保护不了散户,因为真正的卖压从来就没出现在链上——等散户看到结算记录的时候,一切都已经结束了。 五、回看 2025 年 10 月 11 日那一次 去年 10 月 11 日,那一波行情大家还记得吗? 很多代币在极短时间内出现了剧烈砸盘,链上没有任何明显预警,事后被普遍归因为"市场情绪波动"和"获利了结"。 但现在,带着对 Ceffu MirrorX 机制的理解,我想请大家重新审视那次行情:那些在 10 月 11 日出现异常暴跌的代币,有没有人认真查过它们的 Ceffu 地址在那几天的链上记录?有没有类似的"砸盘在前、结算在后"的时间差? 如果这套机制在 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6上有效,它在其他代币上就同样有效。那些被归因为"市场情绪"的暴跌,有多少其实另有隐情?有多少散户的损失,其实是被这套看不见的机制收割的? 这个问题,值得每一个人认真追问。 六、谁能来做监管 币安是全球交易量最大、用户最多的加密交易所。正因为此,币安内部的生态也最为复杂——各种机构、做市商、项目方在这里交织。水很深,很混。币安自己也知道这一点,所以这些年一直在合规建设、打击恶意做市、保护用户资产上下了很大功夫。这些我们都看在眼里。 但正因币安足够大,才更需要有人能真正管到位。币安上的散户少则几千万,多则上亿,如果有做市商在利用币安自己的工具绕过监管收割用户,币安是唯一有能力、也最应该站出来把这件事查清楚的那个人。 我们写这篇文章,不是要指责币安,也不是要制造什么舆论。我们只是希望,币安作为整个市场最重要的监管方,能够看到这个被 DWF 们利用的漏洞,重视它,并且把它封上。 如果币安能够公开说明 Ceffu MirrorX 机制的监管规则,调查相关事件期间的异常交易行为,对受损用户给出一个正式的回应,并修补这个漏洞防止同类事情再次发生——这才是币安一直希望建设的那个公平、透明的市场应有的样子。 我们在等币安的回应。我相信还有很多受害者也在等。 希望作恶者能够得到惩罚。 @cz_binance @binance @heyibinance @binancezh @sisibinance 以上内容基于公开链上数据、价格记录及相关方公开资料整理。关于具体操作方与主观意图的部分属于基于证据链的推断,并非已定罪的法律结论。欢迎任何相关方公开回应和澄清。

Token: Yooldo ($ESPORTS)
Tweet price: $0.01714
Tweet + 1h price: $0.01727
Price change: 0.77%
Tweet + 1h time: 2026-08-04 04:05:34
Normal2026-08-01 07:46:33 (UTC+0)

你们信不信,现在狂吹cz和tst的,如果cz晚点回复个不符合他们心意,导致 $asteroid 暴跌了,他们肯定会狠狠地骂cz,让cz背锅。 fomo的时候,让别人接盘的时候,想出各种理由意淫,最后他们出了货或者没有及时出货,暴跌了,背锅的,被骂的一定是cz。 这就是BSC

Token: Test Token ($TST)
Tweet price: $0.01183
Tweet + 1h price: $0.01186
Price change: 0.22%
Tweet + 1h time: 2026-08-01 08:46:33
Normal2026-08-01 01:51:17 (UTC+0)

另外,关于 CZ 提到要买的Memecoin/测试的功能,有几个猜想 1/ 100%和 bStocks 相关,bStocks 现在是整个站内 + 钱包重心中的重心 说一句容易得罪人的话,现在CZ去买入 $TCC 、 $CZ 这种纯Meme 没有任何意义,只是提供了一些波动率 2/ 买入的不会是1个,至少是2-3个 Token。买1个的情况下,如果是MarsCoin 就会有一种钦定的感觉,如果不买MarsCoin,争议又会很大 所以最好的选择就是一次性买几个,这个和之前 Meme 大逃杀逻辑是一样的,N个Meme → 其中一部分 上Alpha → 其中的一部分上 合约 → 其中的一部分上现货 所有的行为,转发/提及、交互/买入、上线Alpha/合约/现货 都需要多个标的来提供不确定性 3/ 基于2,CZ的行动还要等一段时间 MarsCoin确定的情况下,还需要继续等1-2个,今天Four Meme 也上线了 股票Meme 但质地都很一般, $RTX 虽然最高到了90万FDV,但前排真心一言难尽 所以要么要洗一洗,要么真正值得的标的还没有出现 可能是要等真正的龙头准备好,也可能是要等更多资产上 bStocks(比如 $BNC ) 也可能是要等Four支持更多资产作为股票模式交易对 (最合适的有 $NVDA $SPCX $MU $SNDK $QQQ $BNC

Token: MarsCoin ($MarsCoin)
Tweet price: $0.03265
Tweet + 1h price: $0.03205
Price change: -1.84%
Tweet + 1h time: 2026-08-01 02:51:17
Normal2026-07-26 17:13:38 (UTC+0)

最近很火的日本二级交易员 @Ryker_Crypto 他吃到了 $BANK $US 10X涨幅 翻了下他过往的帖子,他的方法论是买一些图表相似的小币 - 下降三重底形态 - 市值低于 5000 万美元 - 在中心化交易所上市不到 1 年 - 没人谈论它 - 用这个策略买大约 5-10 个这样的币,只要其中 1-2 个币上涨 300-500%,盈利就非常可观 先mark了,晚点我在蒸馏下他的推文

Token: Lorenzo Governance Token ($BANK)
Tweet price: $0.38576
Tweet + 1h price: $0.39717
Price change: 2.96%
Tweet + 1h time: 2026-07-26 18:13:38
Normal2026-07-21 17:40:25 (UTC+0)

pumpfun终于意识到这个问题了 我早两年就提过了 除了为sol通缩做贡献,别的啥也没有 另外pumpfun应该增加pump币为底池的选项

Token: Pump.fun ($PUMP)
Tweet price: $0.00201
Tweet + 1h price: $0.00199
Price change: -0.64%
Tweet + 1h time: 2026-07-21 18:40:25
Loading chart…
Normal2026-07-12 17:04:44 (UTC+0)

Noxa 发射功能已经停机了14.5小时了 Robinhood链正火热的时间段,如果你是产品经理,你会在没有计划好的情况下,现挂停机 - 想怎么治分流 - 现挂恢复吗? 且不说这个问题Pump/Four Meme/Virtuals等各种平台各种现成方案已经快3年了 正常思维是,你会先想好解决方案 - 停机几分钟最多半小时一小时 - 快速热补丁上线+宣布上线新机制 就生怕被别的平台抢了热度,毕竟发射这个事情,情绪鼎盛时你不做有的是人做 个人观点,这是极为反常的 让我想起了24年5月Pump的内盘被盗事件 很有可能是Noxa发现了发射相关的安全问题,紧急停机不想引起恐慌,就以治疗分流的理由停机了 安全起见我先把Noxa的授权取消了

Token: Pump.fun ($PUMP)
Tweet price: $0.00146
Tweet + 1h price: $0.00144
Price change: -1.31%
Tweet + 1h time: 2026-07-12 18:04:44
Loading chart…
Normal2026-07-08 10:41:26 (UTC+0)

每一条链都在大力发展RWA的同时鼓励meme,用自己最大的优势去做这一切 币安本来具有最大的优势,拥有交易所和流动性,不过自动停止上meme之后就把这一块的优势让给了其他

Token: Allo ($RWA)
Tweet price: $0.00117
Tweet + 1h price: $0.00117
Price change: 0.53%
Tweet + 1h time: 2026-07-08 11:41:26
Normal2026-07-06 17:16:46 (UTC+0)

sol23年刚起来的时候,就是生态互相空投,后来傻龙破圈,再pump出现,一路杀疯

Token: Pump.fun ($PUMP)
Tweet price: $0.00165
Tweet + 1h price: $0.00165
Price change: -0.48%
Tweet + 1h time: 2026-07-06 18:16:46
Loading chart…
Normal2026-07-05 04:04:50 (UTC+0)

领导要做什么,一定会让你看到的,如果你没看到,就是领导没做 tst,aster,白布,西兰花,币安人生,4这些都是 领导直接硬推 现在cz这个币跟cz还没有明确直接的联系 暂时不用放太多幻想在上面 至少这个市值不用 tst在cz买过之后拉到50m,然后跌到6 20m去接一个领导不明确表示支持的bsc币 我暂时没兴趣

Token: 币安人生 ($币安人生)
Tweet price: $0.74720
Tweet + 1h price: $0.75872
Price change: 1.54%
Tweet + 1h time: 2026-07-05 05:04:50
Normal2026-07-05 04:04:50 (UTC+0)

领导要做什么,一定会让你看到的,如果你没看到,就是领导没做 tst,aster,白布,西兰花,币安人生,4这些都是 领导直接硬推 现在cz这个币跟cz还没有明确直接的联系 暂时不用放太多幻想在上面 至少这个市值不用 tst在cz买过之后拉到50m,然后跌到6 20m去接一个领导不明确表示支持的bsc币 我暂时没兴趣

Token: Aster ($ASTER)
Tweet price: $0.63844
Tweet + 1h price: $0.63688
Price change: -0.24%
Tweet + 1h time: 2026-07-05 05:04:50
Normal2026-06-30 16:41:30 (UTC+0)

目前身边币圈转 AI 项目的一个不完全梳理: - 前两年明星教授 ZK 项目 pi square 改名叫 FAST 开始做 agent 支付。 - Story 改名叫 Data Foundation 开始做数据。 - Eigen 开始做 human-agent 协作,然后开了个小号做本地隐私推理叫 Darkbloom。还在频繁上 a16z 的播客,应该是转型相当成功的。 - 原来做 ZK 芯片的若干公司例如智芯华玺(隐约记得和 scroll 有关联)开始说自己是端测 AI 芯片。 - 而 Scroll 的若干联创应该都去做 robotics 了。 数码币子人就像一群牛马,哪里水草丰沛就迁移到哪里去这个样子。

Token: Story ($IP)
Tweet price: $0.29389
Tweet + 1h price: $0.29792
Price change: 1.37%
Tweet + 1h time: 2026-06-30 17:41:30
Normal2026-06-30 07:39:47 (UTC+0)

这个黑牛dev之前开的盘子都是垃圾 我大概看了眼,100k是常态 这次误打误撞开的 solana:9cRCn9rGT8V2imeM2BaKs13yhMEais3ruM3rPvTGpump 被黑鬼看上 他也很会把握时机,立马把热点名人开个遍……ANSEM 130M、TJR 27M……刚 他自己的币速通3.8M……几天整了一辈子的钱😭 哎,7天名牌dev地址挣了 330k,呜呜呜,加上捆绑不得利润乘10😭 开始盯着他的地址买还能挣,他越玩越恶心了😂

Token: The Black Bull ($ANSEM)
Tweet price: $0.12328
Tweet + 1h price: $0.11831
Price change: -4.03%
Tweet + 1h time: 2026-06-30 08:39:47
Loading chart…
Normal2026-06-16 02:07:09 (UTC+0)

🤔绝对控盘是这门生意的起点,SIREN 控盘方两天套现 6480 万 USDT 控盘者的动作可追溯到 2025 年 6 月底。彼时它通过数百个钱包以约 0.045 美元的低价买入大量筹码,花费约 2180 万美元。这些分散地址后被归集证据证明属于同一实体。 低位吸筹,是后续一切操作的前提。 2026 年初至 3 月, siren-2:native 在约一个半月内从 0.08 美元上涨约 26 倍至 2.1 美元。暴涨之后,控盘者在数小时内把总供应量 66.5%(约 4.846 亿枚,当时价值约 10.4 亿美元)从数百个钱包归集到 48 个地址。 余烬 @EmberCN 随后修正:实际控盘比例高达 88.5%,约 6.44 亿枚,峰值价值约 14.4 亿美元,再加上存入交易所的部分,几乎是一场独角戏。 当一个实体握有九成现货,K 线就不再是市场,而是脚本。

Token: SIREN ($SIREN)
Tweet price: $0.05436
Tweet + 1h price: $0.05513
Price change: 1.41%
Tweet + 1h time: 2026-06-16 03:07:09
Normal2026-06-14 03:09:40 (UTC+0)

现在妖币又一次进化了,或者说币圈博弈环境进一步恶化了?😅😅😅 你见过一个币链上已经归零,但CEX里合约价格拉的飞起的吗? 我之前没见过,今天见识到了。 现在链上的 $H 与交易所的 $H 因为关冲提已经变成了两个物种,一些韭菜带着惯性思维觉得链上现货都归零了,那CEX里的应该做空问题不大,现在就成了案板上的鱼。 尽管所谓的“被黑”疑点重重,但项目方成功的完成了CEX里外的切割。如果监守自盗的怀疑是真的,那么庄家不但链上的筹码都顺利套现了,还利用了思维惯性套了一波追空的人,筹码量进一步集中,盘子缩小(之前还要管链上的,现在只管CEX里的),简直完美。 第一个创造出“反直觉”的玩法总是肉大的。 $H 果然敢为天下先,为妖币的庄家们开创出了新的收割思路。 以后我是真不敢链上买任何妖币筹码了,CEX里的现货才保险,外边的说不好啥时候就给你变假币了。 现在币圈作恶的成本真低啊,只能说,所以能看到有人一次次突破底线,因为当下行业在奖励作恶方面的创新。 So Sad @heyibinance 怎么看?

Token: Humanity Protocol ($H)
Tweet price: $0.000003887
Tweet + 1h price: $0.000004938
Price change: 27.04%
Tweet + 1h time: 2026-06-14 04:09:40
Normal2026-06-12 16:39:53 (UTC+0)

rwa可以上一些电影的股权,就跟最近阿嬷一样,投资人赚几十倍 资产发行人用真实的股权质押,交易所提供担保,保证合同的真实性

Token: Allo ($RWA)
Tweet price: $0.00134
Tweet + 1h price: $0.00133
Price change: -0.71%
Tweet + 1h time: 2026-06-12 17:39:53
Normal2026-06-09 06:14:54 (UTC+0)

https://t.co/0XFv2SsGro 前员工自述:我怎么从 4500 万亏到 1.7 万美元的! https://t.co/0XFv2SsGro 前员工 @shaams 发起 AMA,公开分享了自己从峰值 4500 万美元跌至 1.7 万美元的完整经历。 据其自述,他在 2024 年初 memecoin 周期早期入场,赚到第一个 10 万美元后,将 20% 仓位押注 $POOPCAT,剩余押注 $WIF,两笔仓位在峰值时分别涨至 350 倍和 48 倍。 此后他加入 https://t.co/0XFv2SsGro,通过早期投资和员工股权,在 2025 年 $PUMP TGE 后持仓价值达到八位数。叠加 $TRUMP 及 2025 年夏季牛市行情,其 portfolio 峰值约达 4500 万美元。 转折点出现在 2025 年夏末: 他表示加密市场开始走弱,零售资金转向 AI 概念股,组合开始缓慢失血。2025 年 10 月 10 日市场大幅下挫后,他开始重仓杠杆做多山寨币、追高劣质代币,并多次被套利者收割,亏损持续扩大。 他在 AMA 中坦承,整个过程从未将资金提现至银行账户,4500 万美元始终是链上未实现收益。 他原话是「the money was never mine」。目标是冲到 1 亿美元,结果反而归零。 目前账户余额约 1.7万美元,另还有朋友欠债约1500美元。

Token: Pump.fun ($PUMP)
Tweet price: $0.00159
Tweet + 1h price: $0.00157
Price change: -0.84%
Tweet + 1h time: 2026-06-09 07:14:54
Loading chart…
Normal2026-06-08 07:16:32 (UTC+0)

我发现去年到今年币安的几个妖币myx lab aia顶部几乎都在18-28的价格区间 考虑到币的数量和初始价格的随意性,这种程度的共性几乎可以昭示一些规律了 或者下次有妖币出现,可以以这个价格为参照 同时对应的FDV大概在100-200亿 我估计胆子再大也不敢拉到1000亿去 那币安估计要下场收拾了

Token: DeAgentAI ($AIA)
Tweet price: $0.05654
Tweet + 1h price: $0.05656
Price change: 0.05%
Tweet + 1h time: 2026-06-08 08:16:32
Normal2026-06-08 07:16:32 (UTC+0)

我发现去年到今年币安的几个妖币myx lab aia顶部几乎都在18-28的价格区间 考虑到币的数量和初始价格的随意性,这种程度的共性几乎可以昭示一些规律了 或者下次有妖币出现,可以以这个价格为参照 同时对应的FDV大概在100-200亿 我估计胆子再大也不敢拉到1000亿去 那币安估计要下场收拾了

Token: MYX Finance ($MYX)
Tweet price: $0.24338
Tweet + 1h price: $0.24564
Price change: 0.93%
Tweet + 1h time: 2026-06-08 08:16:32
Normal2026-06-07 12:45:41 (UTC+0)

曾几何时;都在说如果币安人生都做不起来,那币安就别做了。 币安现在真把币安人生做起来了,你们又不乐意了。哈哈😄 好讽刺啊 #币安人生 #BNB 这真的是涨到你们怕😄

Token: 币安人生 ($币安人生)
Tweet price: $0.87119
Tweet + 1h price: $0.85346
Price change: -2.04%
Tweet + 1h time: 2026-06-07 13:45:41
Normal2026-06-04 23:40:33 (UTC+0)

Airdrop coin are dying Here are some things I've noticed about current coin airdrop coins: Story - daily revenue $11 Movement - ceo collab with mm, sold 66m token Berachain - same story Mantra - huge rug Starkner - 6 hours wating token to wallet Megaeth - dump and dump LAB - price manipulation Aster - pump then dump Pumpfun - burn token not airdrop Eclipse - ceo drama made project dead Linea - launched in 2025, dead in 2025 Polkadot - dying day by day 0G labs - 0 users using the product This list is incomplete, make it more comprehensive

Token: Story ($IP)
Tweet price: $0.36432
Tweet + 1h price: $0.36383
Price change: -0.13%
Tweet + 1h time: 2026-06-05 00:40:33
Normal2026-06-04 23:40:33 (UTC+0)

Airdrop coin are dying Here are some things I've noticed about current coin airdrop coins: Story - daily revenue $11 Movement - ceo collab with mm, sold 66m token Berachain - same story Mantra - huge rug Starkner - 6 hours wating token to wallet Megaeth - dump and dump LAB - price manipulation Aster - pump then dump Pumpfun - burn token not airdrop Eclipse - ceo drama made project dead Linea - launched in 2025, dead in 2025 Polkadot - dying day by day 0G labs - 0 users using the product This list is incomplete, make it more comprehensive

Token: LAB ($LAB)
Tweet price: $11.54061
Tweet + 1h price: $11.01184
Price change: -4.58%
Tweet + 1h time: 2026-06-05 00:40:33
Normal2026-06-04 23:40:33 (UTC+0)

Airdrop coin are dying Here are some things I've noticed about current coin airdrop coins: Story - daily revenue $11 Movement - ceo collab with mm, sold 66m token Berachain - same story Mantra - huge rug Starkner - 6 hours wating token to wallet Megaeth - dump and dump LAB - price manipulation Aster - pump then dump Pumpfun - burn token not airdrop Eclipse - ceo drama made project dead Linea - launched in 2025, dead in 2025 Polkadot - dying day by day 0G labs - 0 users using the product This list is incomplete, make it more comprehensive

Token: Aster ($ASTER)
Tweet price: $0.66415
Tweet + 1h price: $0.66312
Price change: -0.15%
Tweet + 1h time: 2026-06-05 00:40:33
Normal2026-06-03 12:02:08 (UTC+0)

龙虾我一个也没有 如果我有,肯定现在抛了 但我没有 我也不会做空 熊市拉盘很难持续 除非像lab这样的高控 但meme很难高控

Token: 龙虾 ($龙虾)
Tweet price: $0.00897
Tweet + 1h price: $0.00913
Price change: 1.77%
Tweet + 1h time: 2026-06-03 13:02:08