虽然不喜欢马后炮装逼，但是能在大盘血流成河的时候，看到自己挑的alpha表现还不错还是很开心的 solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp & pearl-2:native https://t.co/YywtIKpdRq

关注我推特的朋友知道，我已经持续追踪了很久 solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp 了。在我看来这个标的和 $pump 其实有点像。 $pump 的问题是： 1.大家不相信launchPad这门生意有护城河 2.大家不相信Pump团队的品格，怀疑回购只是左手倒右手。 -但是 $pump 神奇的一点是，业务量的韧性出乎意料的强。熊市期间能够稳定维持，没有持续的消退。行情转暖时，有被新兴的Launchpad抢了风头，但尘埃落定最后发现还是pump稳居鳌头；甚至去年bonk fun一度超越pump，现在已经路边一条了。 -关于品格的问题，这个真是见仁见智了，我的结论是人品随着价格变。 solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp 的问题也相似： 1.大家不相信cards业务量的真实性和可持续性 2.对token和业务之间的联系性有质疑 -cards未来的业务量预期，要分成两部分。一部分是项目本身的进展(Ripmart,coinbase合作？)，另一部分是卡牌市场的大行情。 我现在期待的是Ripmart上线的市场表现，十月份会上线。 关于卡牌市场的行情，我没有很强的insight，只有一个直觉的类比，现在卡牌市场类似17年的BTC，有泡沫而且不小，但是仍然在涨，很难去call顶。 NFT市场巅峰时大概有35B的市值，现在宝可梦卡牌的评级卡大概是10B？ -我现在更关注的一个数据是，CC上二级市场卡牌的交易量，在我看来抽卡机只是一个引流破局点，真正的潜力是降低卡牌市场的交易摩擦，做链上ebay。是真正能提升估值乘数的点。 - $cards的业务模式决定更多的现金流会用来优先保证业务增长，大多数利润用来回购的Hype模式不适合所有项目。 只要Token有equity的地位（创始人在播客中有公开承诺），资金优先用来保证业务增长而不是变现买房，具体的回购金额我认为并不重要。

memecoin是一个已经被破解的游戏，所有玩法都固定了，也就没有想象空间了，换一个链玩法还是那些 其实像早期的纯meme，帽子狗，popcat，fartcoin不需要绑定kol，不需要谁来给上所和拉盘预期，但是就是能涨，涨到三四十亿的市值 现在看起来是买meme币，实际上还是项目方币，需要等着人“做事”。Ansem买的是KOL做事，Cashcat买的是Hood老板的预期 我一直认为世界的本质就是大摆锤，一边过了头就会荡到另一边，币圈的下一个版本不会属于memecoin

memecoin是一个已经被破解的游戏，所有玩法都固定了，也就没有想象空间了，换一个链玩法还是那些 其实像早期的纯meme，帽子狗，popcat，fartcoin不需要绑定kol，不需要谁来给上所和拉盘预期，但是就是能涨，涨到三四十亿的市值 现在看起来是买meme币，实际上还是项目方币，需要等着人“做事”。Ansem买的是KOL做事，Cashcat买的是Hood老板的预期 我一直认为世界的本质就是大摆锤，一边过了头就会荡到另一边，币圈的下一个版本不会属于memecoin

在行业里面呆久了，发现用最大的恶意去怀揣这些狗人一般都是对的 VVV的这个案例很有意思，如果一个币圈出来的项目误打误撞盈利了，商业前景还不错，你会发现项目方真正想要的还是股权，最终目标还得是纳斯达克 就算之前发过币，对不起，我们从来没说过币有代表所有权的意思，这是你们自己异想天开，币只是个营销工具而已 只有盈利遥遥无期，看不见前景的项目，才人模狗样的给币赋赋能，毕竟币如果能拉拉盘还能割点钱出来，股权没人愿意接盘，基本就是这个狗样子 像Hype这种既盈利强劲，又愿意把币当回事的项目实在是太珍贵了