最近web3的工资： 5933个fogo、10000个skr、1602个gwei、0.0103wbtc、0.0103cbbtc https://t.co/S8g76bDGLC

Name & Symbol: ETHGas ($GWEI)
Address: 0x30117e4bc17d7b044194b76a38365c53b72f7d49

玩过主流的合约交易所（dydx、aster、Lighter、GMX、Synthetix、Hyperliquid）的地址助记词/私钥导入infinex，可能有箱子领取，没有空箱子。 第一步：创建infinex账户 链接：https://t.co/sAWX9MpQ0f 第二步：导入助记词/私钥 infinex-portfolio-右上角“+”处 第三步：开箱 infinex-crates，开箱。

Name & Symbol: Aster ($ASTER)
Address: 0x000ae314e2a2172a039b26378814c252734f556a

关于infinex箱子活动的前瞻性信息。 信息源：https://t.co/fZoG07TQfD 总结如下 1: 箱子的奖品包括 100万美元； Pudgy Penguins企鹅NFT； Punks，文中没写是CryptoPunks，可能是吧； Hypurrrrrrs NFT，不知道是什么； 代币优惠券。 2: 获得箱子的途径 2.1 前100名牛牛用户发放infinex NFT，最高奖为 3 个；前1000名牛牛获得宝箱。 2.2 infinex用户 包括早期参与NFT销售用户，使用swidge、ean、perps的用户 2.3 XGP代币持有者。 XGP是infinex第一期活动通过存入稳定币免费分发的代币。之前唯一的用途是20万XGP免费兑换一个infinex NFT。 不到20万XGP代币的话，统一换成箱子。1000XGP=1个箱子。 XGP合约地址（base）：0x139Ead3f466ec41f0648a01A495940c488d297fA 几乎没有流动性，购买是不划算的，不要去做。 2.4 hype、Lighter、Synthetix、GMX、DYDX、Aster的合约用户。 到时候会有infinex浏览器插件，导入助记词即可。 这部分用户或许现在去注册infinex会有好处。 邀请链接：https://t.co/I54xV85clk 非邀请链接：https://t.co/8ui1RsnWzC 2.5 X上的嘴撸用户 这部分人有点门槛，看原文。 本次箱子是为infinex TGE做预热与流量导入。 infinex会在Sonar做社区公募，参与过牛牛游戏20轮以上的用户提供 Sonar 访问通行证。

Name & Symbol: Aster ($ASTER)
Address: 0x000ae314e2a2172a039b26378814c252734f556a

E64. 稳定币发行方为什么都要做公链？AI支付、套利机会全解析 ft. Todd Tether投资的Plasma引发财富效应，Stable也在路上；Circle要做Arc，Stripe推出Tempo... Coinbase和Cloudflare联合推出的x402协议，搭建Agent支付的基础设施 稳定币公链的竞争逻辑是什么，有哪些套利机会？ 欢迎收听👇 本期 @day1globalpod 播客，我们 @starzqeth @rubywxt1 再次请到 @0x_Todd ，从稳定币公链的竞争逻辑，聊到 AI 支付的技术标准，再到普通人可以参与的套利机会 如果你对稳定币、公链竞争、AI 支付、DeFi 套利感兴趣，这期节目不容错过，Enjoy！ 时间轴 00:00 - 开场：稳定币市值半年涨50%，从百团大战到八仙过海的新格局 04:44 - Todd 自我介绍：Nothing Research 合伙人，专注稳定币套利和以太坊 Staking 06:43 - 稳定币赛道新变化：生息稳定币崛起，小型发行方通过高收益寻找差异化突破口 10:13 - 头部稳定币发行方的公链战略：Plasma、Stable、Arc、Tempo 背后的不同动机 18:19 - Plasma vs Stable：两条 Tether 生态公链的异同，USDT 作为原生 Gas 的产品优势 25:02 - 为什么 Circle 要做 Arc 而不用 Base？商誉、USDC 原生 Gas 和破圈的产品逻辑 35:58 - Stripe 的 Tempo 联盟链：不是为了链，而是为了联盟——团结 Visa、Mastercard 的支付革命 46:01 - AI 支付革命：x402 协议如何解决 AI Agent 之间的微支付问题 51:31 - Coinbase 与 Cloudflare 的协议设计：小额支付、快速到账，为什么加密货币天然适合 AI 时代 57:15 - Google 的 AP2 标准与 x402 的关系：传统支付 vs 加密支付的融合路径，Agent Payment Layer KiteAI 1:04:18 - 稳定币、交易所、公链：三大最赚钱业务互相竞争，谁在抢谁的蛋糕？ 1:10:01 - 交易所的平衡策略：为什么不会让某一家稳定币独大？币安、Coinbase 的补贴战 1:14:26 - 普通人如何参与稳定币套利？Plasma 存币7%收益，OpenEden 国债 RWA 9%+收益 1:18:14 - 授人以渔：如何用 DefiLlama 和 Pendle 筛选安全的高收益稳定币项目 1:23:30 - 最新套利机会分享：MetaETH 生态项目 Cap、USDAI 等新兴稳定币协议的参与方式 免责声明 & 风险提示：主持人或嘉宾在播客中的观点仅代表个人看法，有时可能会持有播客中讨论的某项目的头寸。此播客仅用于提供信息，不作为投资建议，Always DYOR (Do Your Own Research)。

Name & Symbol: AI Rig Complex ($arc)
Address: 61V8vBaqAGMpgDQi4JcAwo1dmBGHsyhzodcPqnEVpump

E64. 稳定币发行方为什么都要做公链？AI支付、套利机会全解析 ft. Todd Tether投资的Plasma引发财富效应，Stable也在路上；Circle要做Arc，Stripe推出Tempo... Coinbase和Cloudflare联合推出的x402协议，搭建Agent支付的基础设施 稳定币公链的竞争逻辑是什么，有哪些套利机会？ 欢迎收听👇 本期 @day1globalpod 播客，我们 @starzqeth @rubywxt1 再次请到 @0x_Todd ，从稳定币公链的竞争逻辑，聊到 AI 支付的技术标准，再到普通人可以参与的套利机会 如果你对稳定币、公链竞争、AI 支付、DeFi 套利感兴趣，这期节目不容错过，Enjoy！ 时间轴 00:00 - 开场：稳定币市值半年涨50%，从百团大战到八仙过海的新格局 04:44 - Todd 自我介绍：Nothing Research 合伙人，专注稳定币套利和以太坊 Staking 06:43 - 稳定币赛道新变化：生息稳定币崛起，小型发行方通过高收益寻找差异化突破口 10:13 - 头部稳定币发行方的公链战略：Plasma、Stable、Arc、Tempo 背后的不同动机 18:19 - Plasma vs Stable：两条 Tether 生态公链的异同，USDT 作为原生 Gas 的产品优势 25:02 - 为什么 Circle 要做 Arc 而不用 Base？商誉、USDC 原生 Gas 和破圈的产品逻辑 35:58 - Stripe 的 Tempo 联盟链：不是为了链，而是为了联盟——团结 Visa、Mastercard 的支付革命 46:01 - AI 支付革命：x402 协议如何解决 AI Agent 之间的微支付问题 51:31 - Coinbase 与 Cloudflare 的协议设计：小额支付、快速到账，为什么加密货币天然适合 AI 时代 57:15 - Google 的 AP2 标准与 x402 的关系：传统支付 vs 加密支付的融合路径，Agent Payment Layer KiteAI 1:04:18 - 稳定币、交易所、公链：三大最赚钱业务互相竞争，谁在抢谁的蛋糕？ 1:10:01 - 交易所的平衡策略：为什么不会让某一家稳定币独大？币安、Coinbase 的补贴战 1:14:26 - 普通人如何参与稳定币套利？Plasma 存币7%收益，OpenEden 国债 RWA 9%+收益 1:18:14 - 授人以渔：如何用 DefiLlama 和 Pendle 筛选安全的高收益稳定币项目 1:23:30 - 最新套利机会分享：MetaETH 生态项目 Cap、USDAI 等新兴稳定币协议的参与方式 免责声明 & 风险提示：主持人或嘉宾在播客中的观点仅代表个人看法，有时可能会持有播客中讨论的某项目的头寸。此播客仅用于提供信息，不作为投资建议，Always DYOR (Do Your Own Research)。

Name & Symbol: OpenEden ($EDEN)
Address: 0x235b6fe22b4642ada16d311855c49ce7de260841

E64. 稳定币发行方为什么都要做公链？AI支付、套利机会全解析 ft. Todd Tether投资的Plasma引发财富效应，Stable也在路上；Circle要做Arc，Stripe推出Tempo... Coinbase和Cloudflare联合推出的x402协议，搭建Agent支付的基础设施 稳定币公链的竞争逻辑是什么，有哪些套利机会？ 欢迎收听👇 本期 @day1globalpod 播客，我们 @starzqeth @rubywxt1 再次请到 @0x_Todd ，从稳定币公链的竞争逻辑，聊到 AI 支付的技术标准，再到普通人可以参与的套利机会 如果你对稳定币、公链竞争、AI 支付、DeFi 套利感兴趣，这期节目不容错过，Enjoy！ 时间轴 00:00 - 开场：稳定币市值半年涨50%，从百团大战到八仙过海的新格局 04:44 - Todd 自我介绍：Nothing Research 合伙人，专注稳定币套利和以太坊 Staking 06:43 - 稳定币赛道新变化：生息稳定币崛起，小型发行方通过高收益寻找差异化突破口 10:13 - 头部稳定币发行方的公链战略：Plasma、Stable、Arc、Tempo 背后的不同动机 18:19 - Plasma vs Stable：两条 Tether 生态公链的异同，USDT 作为原生 Gas 的产品优势 25:02 - 为什么 Circle 要做 Arc 而不用 Base？商誉、USDC 原生 Gas 和破圈的产品逻辑 35:58 - Stripe 的 Tempo 联盟链：不是为了链，而是为了联盟——团结 Visa、Mastercard 的支付革命 46:01 - AI 支付革命：x402 协议如何解决 AI Agent 之间的微支付问题 51:31 - Coinbase 与 Cloudflare 的协议设计：小额支付、快速到账，为什么加密货币天然适合 AI 时代 57:15 - Google 的 AP2 标准与 x402 的关系：传统支付 vs 加密支付的融合路径，Agent Payment Layer KiteAI 1:04:18 - 稳定币、交易所、公链：三大最赚钱业务互相竞争，谁在抢谁的蛋糕？ 1:10:01 - 交易所的平衡策略：为什么不会让某一家稳定币独大？币安、Coinbase 的补贴战 1:14:26 - 普通人如何参与稳定币套利？Plasma 存币7%收益，OpenEden 国债 RWA 9%+收益 1:18:14 - 授人以渔：如何用 DefiLlama 和 Pendle 筛选安全的高收益稳定币项目 1:23:30 - 最新套利机会分享：MetaETH 生态项目 Cap、USDAI 等新兴稳定币协议的参与方式 免责声明 & 风险提示：主持人或嘉宾在播客中的观点仅代表个人看法，有时可能会持有播客中讨论的某项目的头寸。此播客仅用于提供信息，不作为投资建议，Always DYOR (Do Your Own Research)。

Name & Symbol: Plasma ($XPL)
Address: 0x405fbc9004d857903bfd6b3357792d71a50726b0

为什么我越来越看好Monad @monad？——不是叙事，而是事实、工程和人 🧑‍🔬 在这个行业里，“高性能公链”已经不是一个稀缺概念了。 稀缺的，是既有性能、又有工程底色、还真的在被 builder 用的链。 支持 Monad 的只是用户，而是这一代最懂基础设施的人。 领投方是 @paradigm ，早期投了 Coinbase、Uniswap的基金，基本上过去十年以太坊生态最成功的基础设施，都有他们的影子。 @ElectricCapital 每年发布《Developer Report》，是最了解开发者生态的 VC，曾投过 Bitwise、Gitcoin，投的是“谁能真正把开发者留住”。 @dragonfly_xyz 连接美国、亚洲和中国市场，投过 Lido、Bybit、MakerDAO，最懂“技术+市场+流动性”的组合拳打法。 还有 @robotventures （创始人 Tarun Chitra，Gauntlet/Flashbots 背后的 DeFi 建模大神）、@CastleIslandVC 、@Maven11Capital… 这些机构共同点只有一个： 他们一般只投底层设施，不投快消型叙事。现在，他们把最大的一笔 L1 筹码压在了 Monad。 “工程 + 共识 + 生态”铁三角团队 @keoneHD 此前Jump Trading 高频交易团队 8 年，也是 Jump Crypto 早期负责 DeFi 研究与工程的负责人之一。 @_jhunsaker 来自 Jump Trading 的高频交易工程师，擅长并行系统与执行引擎优化，主导 MonadBFT、执行层架构等核心技术研发。 @0x_eunice 曾在 Merrill Lynch 做交易分析，也在 Broadway Technology、Shutterstock 负责支付产品和运营。她负责 Monad 的生态、市场与全球合作，是把技术变成生态的关键人物。 Monad背后的@category_xyz 工程团队来自 Jump Trading、Jane Street、Google、Meta、IMC，都是写“高频、低延迟、真要跑在生产环境系统”的工程师。 Monad为什么特别？不是喊出来的，而是跑出来的 很多链说自己快，但 Monad 是——你不需要相信我说的，自己跑一下节点、测一下 TPS 就知道。 Monad做了几件事，是别的链很少同时做到的： 1. Monad的系统能力 TPS超 10,000，是真实测试网数据；出块速度~400ms/block；Finality~800ms最终确认；Gas 费用低到接近忽略；执行架构并行EVM + 异步执行 + MonadDB；兼容性100% EVM 等价（不是兼容，是完整复刻+增强）；节点数量测试网已超 90+ 节点，分布18 国30+ 城市。 重点：既快又不牺牲以太坊的开发体验，也没有放弃去中心化。 2. 写在代码库里的开源技术 Monad最硬核的地方，不是官网，而是 GitHub。它完全开源，并且重点在于： MonadBFT 共识机制 自研 Rust 实现，可以实现 sub-second finality 和 tail-fork resistance。 并行 EVM + Native 编译器 把传统单线程的 EVM 改造成可多核并发执行的系统，并将 Solidity 编译成近原生机器码。 异步执行架构 将“共识”与“执行”解耦，这意味着网络可以像 Web2 那样“流水线式处理交易”。 MonadDB：为高并发而生的数据库 解决以太坊状态存储瓶颈，让快速读写变成可能。 这些不是白皮书概念，而是已经在测试网里被数万开发者、节点运营者验证过的。 3. Monad 不是“主网上线后再慢慢拉项目”，而是一上线就有生态项目准备好。 🧾 钱包（Wallets） @phantom 、@MetaMask、@Rabby_io 、 @Backpack 等主流钱包已完成接入，移动端与浏览器端都能无缝使用。 🚀 Launchpads（Launch 平台） @naddotfun 、@flapdotsh、@printrgobrrr 等原生 launchpad 已经准备好给早期项目做募资与发行。 💱 现货 DEXs @KuruExchange、@CrystalExch、@CapricornDEX 这些原生链上 DEX 已布局，@Uniswap V2/V3/V4 和 @PancakeSwap 也将同步上线。 📈 永续合约 Perp DEXs @perpltrade、@DrakeExchange、@MondayTrade_ 负责衍生品市场，主网第一天就能开杠杆、做多做空。 🔀 聚合器（Aggregators） @monorail_xyz、@0xProject、@OpenOceanGlobal 等聚合路由让跨DEX报价和交易更顺滑。 📊 数据 & 分析工具 @dexscreener、@definedfi、@bubblemaps、@GoPlusSecurity、@DEXToolsApp、@GeckoTerminal 等已支持，链上行情、代币流向、K线图全都有。 📱 终端与移动交易应用 @tryfomo、@seertrade、@tradeKiFi、@chainpro_xyz 等面向交易员的前端工具，满足“手机上交易 Monad”的需求。 🧪 实验性协议（Experimental） @ammplify_xyz、@touch_market、@agra_gg 等正在尝试更激进的 AMM、点对点预测市场等新模型。 ⚙️ 基础设施支持方 USDC（Circle）：推出原生 USDC，为所有 DeFi 打基础。 Chainlink：主流预言机，负责实时价格和现实世界数据。 FireblocksHQ / BitGo：机构托管和安全支持已就绪。 💵 @Portal_hq（被 Monad Foundation 收购）：原生稳定币支付与跨境结算基础设施。 Curve / Balancer / Uniswap / @aPriori / @Kintsu_xyz / @Magmastaking：Staking、LSD、流动性协议已完成部署或审计。 简单说，Monad 主网“生态已经准备好，只等主网请大家一起参与”。 4. 为什么很多 builder 在 Monad 上建设？ Monad 做生态的方式，很不“VC 游戏”，反而很“土”，但很真。 过去一年他们做了这些事（对 builder 真金白银，而非嘴上说）： *吸引 3000万+融资到 Monad 原生项目 *办了三场 Monad Madness（纽约 / 曼谷 / 香港），44 个团队登台 *Mach 加速器两期，46 个项目从 idea → prototype *在纽约开 builder coworking 空间，294 人参与，56 人长期驻场 *已举办超过 65 场全球 builder meetup，Asia-Pacific 贡献过半 这不是“共识大会”，而是从 0 到 1 把 builder 堆起来的过程。 最后一个问题： 如果你错过了以太坊 2017，错过了 Solana 2020， 那 2025 的 Monad，你还继续错过吗？ 如果你是真的想参与，而不是旁观——可以这样开始： 关注：@Monad_Eco / @monad_dev 或者直接把你写的第一个合约部署到 Monad 测试网 We're still early，但是我们已经开始了，你来不来？

Name & Symbol: aPriori ($APR)
Address: 0x299ad4299da5b2b93fba4c96967b040c7f611099

⌘ Apriori: What Happened Behind the Scenes [click to read better] When I heard about what happened with @aPriori, I decided to collect some data and today, I finally finished the analysis. You can find the links to the .csv and .xlsx files in the comment section. In this analysis, I reviewed the top 200 holders of $APR and their on-chain activity. Here’s what we can understand from the data: - Almost all of these wallets were created 18–19 days ago (between 2025-10-05 and 2025-10-06). - Nearly all of them have no on-chain activity other than $APR tokens. - Some wallets made trades on @naddotfun, where the memecoins they traded show very similar chart patterns. ❗️To me, this suggests that the Apriori team opened https://t.co/wMfOz04as0 and made a few token purchases just to make the transaction lists of certain wallets look more active. - Almost all of the top 200 $APR holders have no NFT activity. ❗️None of them hold 1M NADS, Cipher Games P.O.G., or any testnet NFTs. This is a major red flag, considering Monad has a vibrant NFT ecosystem. - Only Three wallets were seem like a real user. I highlighted these wallets with green color in the .xlsx file. Here are these wallets 1. 0x0A114a08938D0EFA353edD70DAbEe4b61539Ab62 - Active since 107 days ago, 187 Trxs, has NFT trades 2. 0xfb0522AC77CF4080AA021BeAB120092dd5d1cEf2 - Active since 247 days ago, 347 Trxs, has NFT trades 3. 0xFd1e5BDc31EcF8069d797Bde25284b9301b520c7 - Active since 207 days ago, 7824 Trxs, has NFT trades Putting all of this together, it becomes clear that all those top wallets, which were also eligible for the airdrop, belonged to the team. Forget about the airdrop itself; this level of betrayal and dishonesty toward their own community, and even more so toward the Monad community, is truly disgusting. This chain has been in development for almost three years, and right as it’s preparing for its mainnet launch, a native ecosystem project chose to do this, to both its own supporters and the broader Monad. I don’t know what kind of perks Apriori has received, but first and foremost, if they are part of the Monad Momentum program, their submission should be terminated immediately.

Name & Symbol: aPriori ($APR)
Address: 0x299ad4299da5b2b93fba4c96967b040c7f611099

提炼一下@infinex TEG相关的信息： - 11 月中启动激励活动 ，预计12 月底/1 月初左右启动TGE，TEG前会代币先上自己的合约市场交易 -预计在TGE前几周（推测2025年11月）会在Echo举行公售或代币拍卖 - 100%的代币都将分发给Patron NFT持有者，（其中项目金库NFT占30%），也就是说代币项目方会拿30%infinex代币，这部分是项目方做活动激励以及后续发展的资金。 -TEG 后的 Patron NFT将会转变为 PFP 风格的 NFT 关于代币经济学等详细信息等后续公布吧 PS:NFT持有者估计要麻了 https://t.co/gOu3c27iS2

Name & Symbol: Echo Protocol ($ECHO)
Address: 0x06238c1b8e618abedf17669228dc95fb2d2e210b

终于，有项目方揭竿而起了！ Zerebro联创 @omedia_jyu 实名爆料了和交易所上币以及做市商之间的一些恩怨纠葛： @binance 要100万美元现金， @krakenfx 要10-20万美元加代币， @Bybit_Official 要25万美元加代币， @wintermute_t 直接张口要10%供应量。 这些数字并不寻常，在我看来像一颗重磅炸弹丢进了加密行业，把币圈所谓“上币即巅峰”背后的真相给血淋淋的撕开了。 当然，Zerebro本身也并非什么白莲花项目，jeffy有“假死”的闹剧，不瞒各位，本韭菜的 $ZEREBRO 也被割了2万U。 但，他这次站出来发声，我还是觉得应该力挺下： 因为他撕开了VC项目方、交易所、做市商三方长期以来“心照不宣”的窗户纸。 为什么现在才爆发？这套交易所上币规则和一些做市商运作套路大家也都门清，无非是以各种“形式”演化存在着。为什么，恰恰是现在？ 因为1011黑天鹅的雷可以堪称一次交易所主导的加密圈“次贷危机”，而一度归零的币价也揭露了一个残酷事实，很多山寨币的流动性早已枯竭。 所以，本质上这是VC币时代已死的临界点，和一些山寨币项目的大溃败。 加上，这次是交易所自己玩脱了，也遭到了人生高潮之后的情绪反噬，让一众VC币项目方有了揭竿而起呐喊的机会。 其实，也难怪，当VC币动辄几十亿估值上线，却没有相应的流动性和用户承接时，项目方、交易所、做市商这个利益链条上的每一环都在互相压榨。 交易所要维持“天选之子”的傲人形象，做市商要获取超额利润，VC要退出变现，最终所有成本都转嫁给了散户。 而项目方作为中间环节，既要承受VC的压力（高估值、快速上所），又要支付交易所和做市商的天价费用，还要面对上线后散户的质疑和币价暴跌。 这种多方矛盾挤压下，终于有人受不了了。 那么，深层次的问题是什么？ 其实很简单，不是上币费贵不贵的问题，如果市场良性，VC币也付得起，也不纯粹是高FDV砸盘刺痛了广大散户的心，散户几个周期了不都是在巨大的“代币倾销之中”自寻生机。 关键是，整个行业定价机制和价值发现功能的失效。 当上币不再看项目质量、用户需求、技术创新，而是看“给多少钱”、“锁多少币”时，整个市场就变成了纯粹的资金游戏。 更何况，交易所平台早已不甘于“严选项目”，而是自己搭台子、批量造项目。好吧，交易所的心里OS，既然VC币都拿交易所当退出通道，索性掀桌子不和VC币玩了？ 我想，这才是交易所和VC币矛盾爆发的真相。 悲观的是，我不觉得这一次爆料能改变什么？因为在很多人眼里只不过是狗咬狗的苦情戏罢了，并不会有立竿见影的改变。 但但但！至少打破了沉默，相信有越来越多正义一方的项目方能够意识到，他们也许可以站起来，向这个“肮脏的游戏”和“被扭转的权利规则”，发出一丝呐喊！

Name & Symbol: zerebro ($ZEREBRO)
Address: 8x5VqbHA8D7NkD52uNuS5nnt3PwA8pLD34ymskeSo2Wn

synthetix还要搞100万美元的交易大赛，虽然奖金没有aster高，好在参赛者也不多，1/10得奖率，看规则还很容易进比赛圈。具体看看推文吧。 本着自己的纪律，我就不参加了。 https://t.co/KwVja6gbKN

Name & Symbol: Aster ($ASTER)
Address: 0x000ae314e2a2172a039b26378814c252734f556a

alpha ❌ Boost ❌ Swidge ✅

Name & Symbol: Boost ($BOOST)
Address: 0xbe7e12b2e128bc955a0130ffb168f031d7dd8d58

《解析以 JLP 为底层资产的合成稳定币项目 ——@UnitasLabs 》 1⃣– Unitas 是什么？ 昨天在 @DRFIT 的那篇帖子里面，很多人提到过在 DRFIT 上面买过 JLP 中性策略的 Vault。 这次正好，给大家介绍一个基于 JLP 中性策略的稳定币项目 Unitas。 Unitas 跟 @ethena_labs 一样，也是合成稳定币项目，基于市场中性 策略（对冲套保）发行稳定币。 区别在于， Ethena 只做 BTC/ETH 的底层资产，而 Unitas 做 JLP 中性的策略。 $JLP 是 @JupiterExchange 基于现货模型的 perp dex 发行的流动性 token。 简单的说，JLP 是一个代币化的资金池，里面有 USDC+BTC +ETH +SOL，然后资金池的出资方与 Jupiter 里面的交易选手进行对赌，承担对赌风险的同时，也赚取手续费。 所以，相比于 Ethena 只对冲BTC/ETH，JLP 的对冲更加复杂，当然收益也更高。 ⭐️为什么对冲更复杂？ 因为 JLP 本质是为 jupter 的交易客户服务的，所以他的资金池里面，BTC\ ETH\ SOL 是会动态变化的。如果要对冲 JLP 的底层资产，策略管理方也需要动态调整自己的对冲仓位，比如 Unitas 的对冲就是以每小时间隔执行的。 ⭐️为什么收益更高？ 因为 Ethena 的收益来源只有合约的 funding fee，但是 JLP 却多了一个手续费。在牛市的时候，这个综合收益率能够去 50%+以上，同时在资金费套利层面，也会有更好的收益。 在我看来，如果以 Ethena 为主的合成稳定币是一款 PMF 比较好的赛道。 那么以 JLP 为底层资产，进行对冲套利，并且发行稳定币的项目，就应该存在。 因为 JLP 不仅有更高的收益率，同时他和 Ethena 这类对冲套利策略一样，收益全部来自于链上真实可验证，这在币圈是属于较高透明度的资产。 2⃣– Unitas 是否值得参与？ 总体而言，是否值得参与，归根到底就两个维度。1、策略的收益与稳健性如何 2、资金的托管是否安全 ⭐️策略稳收益稳健性 @DriftProtocol 是最早发行 JLP 中性策略 Vault 的平台，他上面有大量的此类基金 VAULT 可以作为回撤收益的验证。 这里面全部都是基于 JLP 为底层资产的中性资金 VAULT，可以看到，在较长时间的运行下，所有此类基金都是正收益。 而且其中运行时间最长的 VAULT，最大回撤率只有 -2.24% 这些事情说明： 1、策略比较稳健，动态对冲手段可行。 2、收益率确实高于 ethena 这类纯对冲 策略的稳健性，给了 Unitas 发行基于 JLP 合成稳定币的基础。 ⭐️资金的托管是否安全 安全主要分为两个方面，Unitas 自己的风控，和 JLP 资金池的安全。 Unitas 跟 Ethena 一样，也是采用了 Ceffu/ Copper 这样的托管商，跟交易所进行场外清算。 链上的 JLP 现货，主要是用了多签钱包进行管理，对于合成稳定币来说，都是很标准的配置。 另外，我看一下了两类资产的比例，考虑到 JLP 中有30%左右是 USDC。 按照比例来算，JLP 相当于放了2-2.5倍的做空杠杆，对BTC\ETH\SOL 进行套保，这个杠杆比例也是比较安全的。 外部安全方面，主要就是 JLP 这个池子，JLP 背靠 Jupiter 这个 Solana 生态大树，而且运行了很久，总体还是比较安全的。 基于以上原因，我认为 Unitas 确实在补齐合成稳定币市场为数不多的剩余拼图。 目前协议方 @UnitasLabs 正在做 season 0 的积分活动，并且做了市场补贴，无论是 STAKING 还是做 RATE X 或者 KAMINO 上面的 DEFI， 都有20%+ APY 和积分的收益。 背景方面，投资人有美股上市的数字货币公司 ——Amber 以及 @BixinVentures ，算是香港那边的 VC 资源，未来可能承接一些 RWA\PAYMENT 之类的业务，从而提高项目的估值。 最后，欢迎大家使用 @Solana_zh 社区的链接参与，能够有30%+的积分 BOOST : https://t.co/ZNrY5i4TYW

Name & Symbol: Kamino ($KMNO)
Address: KMNo3nJsBXfcpJTVhZcXLW7RmTwTt4GVFE7suUBo9sS

之前说过的 Buidlpad 马上要开第三次 IDO 了，继 Solayer、Sahara 连续大获成功之后，这次上的项目是 Lombard。 Buidlpad 这个平台本身也是BN 前高管 Erick Zhang 做的，虽然 Buidlpad 上了本身就代表不用细研究了，但是本着分享的态度，还是聊聊关于 Lombard 项目的一些分析。 Lombard 上一轮是Polychain 和 YZI 领投的。简单来说Lombard 是一个封装比特币的协议，它是把 BTC 变成$LBTC。 和其他协议不同的是，它更强调它是建立在 Babylon 之上，而不是 Babylon 的竞争对手。 PS：有意思的是，Lombard 这个单词本身是伦巴第人，虽然和巴比伦人不是一个朝代，但是也是“某某某人”格式的。其实 Lombard 脱离 Babylon 单干理论上也是可以的，尽管现在是上下游的关系。 PS2：Polychain 的 GP Luke Pearson 唯二当过顾问的项目，一个是 WLFI，另一个就是 Lombard。 Babylon 之前分析过，它有自己独立的一条 L1，地位有点类似于比特币侧链。具体来说，里面有两大角色： BABY 抵押者来跑 PoS 节点，负责出块； 而 BTC 抵押者来做最终性签名，负责验证。 而 Babylon 的比特币抵押者这个岗位，除了 Kraken 之外，剩下的几乎被 Lombard 垄断了。 Top 10 的比特币抵押者，Lombard 一家就占整整一半，因为不但有 Lombard，还有Lombard x Fig、x 银河、x P2P 和 x 麒麟四个小池子（应该是不同 LP 对于运营商不同的要求导致的）。 这五个池子总量加和，实际上是 Babylon 上体量最大的一家。 颇有一种某些央企故意把自己拆分成若干家，以显示自己没有垄断的感觉。 而人们之所以愿意把比特币存给 Lombard，而不是直接存 Babylon （虽然最后也是到 Babylon）也不难理解——就是 Lombard 本质上是个套娃，叠加一层收益自然也比 Babylon 本身要高。 另外，当 LP 选择不同的比特币抵押者时，这也是代表 LP 对于托管要求的不同偏好，毕竟说到底，比特币的私钥终归还是到了协议手里，那么LBTC 是怎么处理这个问题的呢？ LBTC 是一个比较经典的精英联邦的思路，它有一条联盟链，然后一些机构、交易所、矿池和资本是其中的节点，例如 OKX、DCG、AntPool等。这就等于这些机构来作为铸币、毁币的联合阵线成员。 最后，说一下代币的情况。 Lombard 这轮 IDO 估值是 4.5 亿，如果和 Babylon 对比的话不算低。但是考虑到之前 Solayer 和 Sahara 开盘后的表现，也还是值得期待。 Buidlpad 开始时间是 8 月 26 号，需要 KYC，所以可以提前准备一下。

Name & Symbol: Sahara AI ($SAHARA)
Address: 0xfdffb411c4a70aa7c95d5c981a6fb4da867e1111

HUMA OGs & JUP Stakers presale claim goes live Aug 25 12PM UTC. 👉https://t.co/YRExKKSfDi Claim and Stake $HUMA to unlock: 🟣 Staking rewards (10% APY of staked $HUMA) 🚀 PST/mPST yield boost 🛡️ Vanguard status ✅ Partner perks @jup_dao @humafinance

Name & Symbol: Huma Finance ($HUMA)
Address: 0x92516e0ddf1ddbf7fab1b79cac26689fdc5ba8e6