虽然近期写了两篇关于隐私币的科普帖，但我从几年前就一直坚持一个观点，隐私应该是一个Feature，而不应该是一个Product 所以基本二级我很少碰隐私币，在ABCDE的时候一级市场也没投过隐私赛道, 所有以隐私为“主要卖点”的L1/L2, 我都强烈看空。正如Aleo刚上线的时候我就跟身边不少朋友Fud过，Fud的不是技术，而是PMF 也许只有Zcash可以当一个特例，之所以特例不是因为它真的有用（即便它最近Shielded Pools数据涨了不少），而是因为它跟BTC一样，可以作为一个图腾代表一个赛道，走无用之路的路线，亦或者像是纳瓦尔说的“Insurance against Bitcoin” 之所以想到这一点是因为近期聊了一个AI项目，让我想到了23-24年聊的10+个“去中心化可验证推理”项目 印象比较深的是24年初 @hosseeb 发了一个长Tweet，介绍了当时比较流行的三种可验证推理方式，分别是ZKML，OPML和加密经济学博弈，ZKML和OPML比较硬核技术，能做的团队不多，所以24年聊到大量的基于加密经济学博弈而设计的可验证推理AI项目，各种方案确实脑洞不少，颇有18-19年那会各路L1拼命发明Proof of XXX共识机构创新之风 然并卵，到今天一个能打的都没有 我的观点跟隐私类似，可能是暴论 - 凡是以“可验证推理”为主打的AI项目，我都无限看空，从技术到PMF 换句话说“可验证推理”跟隐私一样，应该是个Feature，而不是一个产品 正如最近大火的https://t.co/qbAhnb0dOR 或者可以让你不做观众直接下场的@nofx_ai，你觉得他们的推理是在自己的服务器上，还是AWS上，或者租了Together的推理服务？ 不管是哪个，都不可能用你的“可验证推理”，因为根本就没啥可验证的，AI的链上TX就是最好的验证。你担心项目方忽悠你？人家开源的你可以自己搞个服务器跑推理，所以你到底是要验证个啥？AI大模型被植入后门么？ 当然，也许有适配的场景，比如Agent的大资金Defi Yield之类，但这是一个非常Niche的Market，其PMF规模在整个AI推理端所占到的比例小到可以忽略不计，甚至不如隐私 By saying that, 我并非看空“去中心化推理”这个赛道，相反，我觉得如果你看过9月份黄仁勋那期关于AI算力三个缩放定律的访谈，你一定会有印象，黄教主预测未来几年的推理需求不是现在的100倍，甚至1000倍，而是10亿倍的量级 基于此，真正找到PMF的“去中心化推理”项目，在未来几年是有可能大放异彩的，而“可验证推理”最多只是其中一个Feature。正如可选的Token余额隐私，是Solana Token Extension里的一个选项而已 至于PMF在哪，过两天找时间说