今天的 @moonbirds 又驗證了一件事,為了發幣來蹭 TCG 的大概率都是垃圾項目。 TCG只是用來讓大家繼續接盤其 NFT 跟融資發幣的手段,我只能說要慎選! 這不代表 @Azuki 不會成功,只是失敗的概率跟月鳥差不多!
Name & Symbol: Moonbirds ($BIRB)
Address: G7vQWurMkMMm2dU3iZpXYFTHT9Biio4F4gZCrwFpKNwG
太感謝 @moonbirds 領到那麼多 $BIRB ,可以去睡馬路了 我知道大家都跟五月天一樣【倔強】,記得去查看看👇 https://t.co/IrKQK5qkiI https://t.co/3NqzWivecl
Name & Symbol: Moonbirds ($BIRB)
Address: G7vQWurMkMMm2dU3iZpXYFTHT9Biio4F4gZCrwFpKNwG
其實我覺得不只羅傑是這樣,我也是如此,2024年末到 2025年末是我在幣圈最艱難的時刻。 除了IDO的項目沒有下文外,還被前Matrix 大使(男)用自己的名義去跟項目要求退款… 重點項目方還真的退給他… 我也只是無言到極點,如果我沒去追沒去問,我可能到最後都不知道1萬7千u被人家卷走了 2024-2025幾乎都是在消耗閒置的資金,還要跟詐騙項目 Daobase 開戰,要不是@EnHeng456 跟 @Bitwux 等人也被創辦人 Mia 扣下10萬u的 $Wilf , 大家還不知道此人的罪行。 現在選項目跟投入項目真的都要睜大自己的眼睛好好了解,不能再目盲義氣相挺,通過 @ChallengerioC 跟 LC 的教訓,我明白如果凡事都當好好先生,只會被當成作惡跟賺錢的工具。 即使已經很慘了,還是有人抓著我重承諾的個性威脅我要負責到底,不然要找人處理我… 現在我也是趁著金價高的時候慢慢賣出自己的一些結婚手飾維持家用。 區塊鏈未必人人都是光鮮亮麗,但最重要的是好好活著。 相信只要時機來臨,就都有抓住機會的時候。
Name & Symbol: MIA ($MIA)
Address: 0x7cea5b9548a4b48cf9551813ef9e73de916e41e0
最近看到加密金融卡逐漸邁向死亡的觀點,我個人認為如果傳統金融還需要金融卡,那麼加密金融卡就不會消失。 近期「加密金融卡」,補貼縮水、監管加嚴、使用體驗越來越像傳統銀行,讓不少人開始懷疑這個產品類型是否已經走到盡頭。 但現實是只要傳統金融仍然存在,只要法幣仍然存在,只要世界仍然需要刷卡與現金,加密金融卡就不可能消失。 它的角色不是投機工具,而是一種必要的「轉譯層」。 未來能存活的加密金融卡,會具備以下四個特徵。 一、有錢包生態,而不是只有一張卡 如果一張加密金融卡只是一個充值、刷卡、提現的工具,那它本質上只是「換皮銀行卡」。 真正有價值的,是它背後是否存在完整的錢包生態: 👉私鑰管理機制 👉多地址架構 👉非託管或半託管設計 👉資產可組合性 👉可直接連接鏈上應用 這代表使用者不是在用銀行,而是在使用一個鏈上入口。 二、有 DeFi、NFT、GameFi、RWA 的接口,而不是只有支付 如果你的使用路徑只是: 充值 → 刷卡 → 結束 那這張卡的價值極其有限。 真正有生命力的加密金融卡,必須能讓資產在生態內流動: ✅能質押 ✅能產生收益 ✅能參與鏈上活動 ✅能購買與交易數位資產 ✅能承接 RWA 卡只是出口,生態才是本體。 三、有跨鏈與多資產管理能力,而不是只支援單一穩定幣 未來的金融世界一定是多資產並存的: 🔸BTC 🔸ETH 🔸穩定幣 🔸RWA 🔸各種 L2 與新鏈資產 真正具備競爭力的加密金融卡,必須能處理: 🔄跨鏈 🔄自動兌換 🔄多幣支付 🔄多資產統一管理 否則,它只會卡在單一幣種的天花板。 四、有身份與帳戶整合,而不是匿名孤島 未來的金融不是「完全匿名」或「完全 KYC」的二分法,而是分層結構。 像是: ✔️日常支付層 ✔️DeFi 層 ✔️合規層 ✔️RWA 層 加密金融卡會逐步成為鏈上身份的一部分,是你現實世界金融行為的映射,而不是一張孤立的工具卡。 為什麼「現實世界」決定了加密金融卡不會消失? 這是很多 Web3 討論最常忽略的一點。 世界不是 Twitter。 世界不是 Discord。 世界不是鏈上。 現實世界的狀態是: 👉很多國家仍以現金為主 👉很多地區刷卡尚未完全普及 👉很多商家只接受當地法幣 👉很多場景不支援數位支付 而加密金融卡提供的,是一件不可替代的事情: 把鏈上資產轉換成各國可用的法幣與現金是剛需。 只要法幣存在,加密金融卡就有存在的必要性 真正的結論其實很簡單: ✅只要傳統金融沒有消失 ✅只要法幣還存在 ✅只要現實世界還需要刷卡與現金 加密金融卡就不可能消失。 它不是投機工具,而是鏈上資產與現實經濟之間的必要轉譯層。 加密金融卡的誕生是為了讓鏈上資產真正走入現實。 就我現在觀察到的 @BitgetWallet 跟 @BitgetTC 正在做這件事,像是理財產品跟 Tradefi。 錢包支付雖然會帶來更多便利,但加密金融卡卻會因為背後的生態跟提現的剛需保持市場的競爭力。
Name & Symbol: Allo ($RWA)
Address: 0x9c8b5ca345247396bdfac0395638ca9045c6586e
看起來 @TroveMarkets 真的出事了,其實不管是什麼項目 團隊資訊透明度真的很重要。 還有就是創辦人的聲譽也是評量指標,就像很多朋友說寶可夢項目現在越來越多,但要怎麼樣確保不會變成空氣卡片騙局? 我建議就是多在項目內提問題、然後參與AMA看看是不是有提到關鍵性的資訊,卡片上鏈細節、有沒有實體卡庫、目前合作夥伴有哪些。 不管哪個賽道項目曾經出了大毛,後面一定會有搶食用戶大餅的跟風項目。 這時候冷靜判斷很重要,寧可選每一個鏈上的龍頭,也不要去壓注同一個鏈上一些沒有聽過或是沒有關鍵大戶關注的項目,因此 @bynlalala 問我的時候我比較保守的回答,現在想起來真的是好險… 我曾經跟 @shawnchen_eth 龜大聊過判斷項目安全可靠的話題,也多虧龜大跟我分享一些眉角,沒有太多大V 關注的項目真的不要貿然進場,不然真的會有損失資產的風險。 再次謝謝龜大
Name & Symbol: Popcat ($POPCAT)
Address: 7GCihgDB8fe6KNjn2MYtkzZcRjQy3t9GHdC8uHYmW2hr
從 11 月 19 日到 12 月 30 日,@Renaiss_CN 抽卡 + 二級市場的累積交易量,正式突破 100 萬美金。 這是來自抽卡 → 流通 → 再交易 → 收藏 的自然循環。 這代表以下幾件事: ✅抽卡本身有情緒波動,但不等於純博弈 ✅二級市場開始有「不想繼續抽、但想精準收卡」需求 ✅收藏者、投機者、空投參與者三種人同時存在 ✅交易量能持續,代表卡牌正在被「定價」 對一個鏈上 TCG 平台來說,100 萬美金不是終點,而是市場開始形成共識的門檻。 作為從 Alpha test 就參與的玩家來說,一路見證 Reniass 的優化,從早期介面、抽卡跟動畫建議,團隊是真的有放在心上,而且目標遠大。 第一場中文 AMA 上,CEO @Plus_Ultra_715 也為大家示範團隊如何從實體卡庫查詢 TCG 卡片庫存,並挑選上鏈的過程,這也堪稱是目前卡牌 RWA 業界的典範,保證了每一張卡都與實體卡牌掛勾,而不是自己隨便弄出的 TCG NFT ,整個過程都是非常嚴謹並經得起驗證的。 未來參與合作的平台也必須技術同步,確保每一張卡的存在,同時也是保證每一位用戶的權益。 相信後續更多的功能推出後,會逐漸強化這個市場結構的 TCG 生態。 還在觀望嗎? 不如先關注跟加入社區,後續 Redeem 功能實裝後可能就有加入的動力 在此之前也可以註冊帳號上平台觀察看看👇 https://t.co/boGSy3klQA
Name & Symbol: Allo ($RWA)
Address: 0x9c8b5ca345247396bdfac0395638ca9045c6586e
上次發的 @BitgetWalletCN 加息活動,對於新舊戶判定可能寫的不是很清楚,為避免誤會旅人這邊再補充一下。 👉新戶定義跟是否註冊 BGW 無關 👉 只看「是否有申購過理財」 新戶: ❌ 30 天內 沒有申購過任何理財 老戶: ✅ 30 天內 有申購過理財 Bitget Wallet|加息券嘉年華重點整理 🎉 Bitget Wallet 推出「加息券嘉年華」,新戶最高可抽到 888% 年化加息券。 📅 活動時間 2025/12/18 00:00 – 2025/12/31 23:59 👉 基礎產品: 原本就有 10% 年化 的「穩定幣理財 Plus」 活動怎麼玩? 1️⃣ 一般加息券(新舊戶都可,走 KOL 連結) +2% ~ +18% 年化 使用 7 天 起投 1 U 額度上限: 新戶:5,000 U 老戶:1,000 U 2️⃣ 888% 抽獎(新戶限定) 每天抽 1 人 888% 年化,加 1 天 上限 5,000 U 👉 如果你是新戶: 存 5,000 U 一天收益約 = 5,000 × 2.43% ≈ 121.5 U 收益試算(理財新戶) 投入 5,000 U 抽到 +2%~+18% 加息券(7 天) +12% ≈ 多 12.5 U +28% ≈ 多 26.8 U 希望對各位有喜歡理財才品的各位有所幫助。 旅人BGW註冊連結👇https://t.co/zz0Br3B7FB 領取連結 👇 https://t.co/cvl0mjDv9y
Name & Symbol: Union ($U)
Address: 0xba5ed44733953d79717f6269357c77718c8ba5ed
Renaiss AMA 重點統整總結 這次 @Renaiss_CN 在九命社區的 AMA,其實蠻關鍵的。 創辦人 @WM852HK 直接攤開來講:哪些 RWA 技術已經完成、實體資產怎麼保管、流程怎麼跑。 對平台路線的規劃也說得非常清楚,你是真的可以從頭到尾理解這個項目的運作方式與底層邏輯,而不是只聽到敘事名詞。 對比現在市場上一堆還在畫餅、只會講願景卻講不清執行細節的項目,這種「已落地、可被理解、可被驗證」的成熟度,差距真的不是一點點。 也讓我對這條TCG 產業鏈真的有更清晰的畫面,以下是旅人根據 AMA 整理的大概重點,如果沒參加到的朋友可以看看旅人整理的重點。 一、平台卡牌託管與實體保管架構 Renaiss 已建立清楚且分層的實體託管制度: 單張卡牌估值超過 500 美元: 進入 具備保險機制的實體卡牌保險庫 進行保管。 單張卡牌估值低於 500 美元: 交由 當地具規模與信譽的龍頭卡店 進行專業託管。 此設計在 安全性、成本控制與規模化 之間取得平衡, 確保不同價值層級的卡牌都能對應適當的保護方式。 二、全球實體保管網路佈局 Renaiss 計畫於 亞洲、中東與歐洲 建立多個 實體卡牌保險庫據點, 形成全球化的實體保管網路。 此布局將帶來幾個關鍵優勢: 讓 全球用戶都能實際收到卡牌 降低跨國物流與關稅摩擦 為未來更多實體應用(借貸、兌換、交割)打下基礎 支撐真正的 全球級 RWA 流動性 這代表 Renaiss 從一開始,就不是以單一市場為前提設計。 三、實體保管作為合作門檻(生態過濾機制) 未來所有 跨鏈平台或卡牌相關合作項目,必須採用與 Renaiss 相同等級的實體保管技術與流程。 這項規範本質上是一道 生態過濾器,用以排除僅靠敘事、缺乏實體資產與風控能力的項目,確保整個生態建立在 可驗證、可交割、可追責 的實體基礎之上。 四、真假卡爭議的處理與保障機制(Web2 可追溯性) 若用戶抽到的卡牌出現 真偽或鑑定爭議: Renaiss 可透過 Web2 體系追溯卡片的鑑定與評級紀錄 若確認存在問題,平台將以原價回收卡牌 此作法有效結合 Web2 成熟的鑑定與評級體系, 大幅降低假卡風險與用戶信任成本。 五、Q1 路線圖:卡牌金融化與實用性擴展 Renaiss 預計於 明年 Q1 推出多項核心功能: 卡牌質押與借貸協議 以物換物功能: 卡牌可兌換 等值手錶或其他實體資產 卡牌將不再只是被動收藏品,而是正式進入 可流動、可變現、可金融化的 RWA 資產階段。 六、平台代幣規劃與長期願景 Renaiss預計將於 Q1 推出平台代幣資產,其用途將與平台核心功能 高度綁定,而非短期投機工具。 代幣將深度連結於: ✅卡牌託管與流通 ✅質押、借貸等金融模組 ✅平台功能使用權與治理參與 ✅長期用戶與資產貢獻者的激勵結構 依照 Winchman 的願景,Renaiss 的最終目標是成為 TCG 卡牌賽道上的「幣安級基礎設施」 不只是交易平台,而是 標準制定者與流動性核心。 從本次 AMA 可以清楚看出,Renaiss 並非在做單純的卡牌交易或 NFT 包裝,而是在打造一套 以實體保管為根、以全球交割為前提、以金融化為延伸的收藏品基礎設施。
Name & Symbol: Allo ($RWA)
Address: 0x9c8b5ca345247396bdfac0395638ca9045c6586e
Bitget Wallet 爆擊 888% 年化加息券活動來囉🎉 這次 @BitgetWallet 這次推出的「加息券嘉年華」活動,讓參加者有機會獲得年化 888% 的加息券,如果用滿 5,000 U 計算,一天大約可以拿到 120 U 的收益。 活動期間(2025年12月18日 00:00 - 2025年12月31日 23:59) 👉 在原本就有 10% 年化的穩定幣理財 Plus 上,給你一段時間的收益加速。 抽到 888% 的人,是拿到一天的高額加息;沒抽到的人,也能透過活動連結,拿到 2%~18% 的加息券。 活動規則 1️⃣ 一般加息券(透過 KOL 連結) +2% ~ +18% 年化 加息 7 天 起投 1u 額度上限: 新戶 5,000u 老戶 1,000u 2️⃣ 加碼抽獎(新戶限定) 每天抽 1 人 888% 年化 1 天 封頂 5,000u 收益計算 假設你是 理財新戶: 投入 5,000u 抽到 +2% ~ +18% 加息 加息 7 天 👉 大概會多拿到 12% ≈ 12.5u 28% ≈ 26.8u 雖然不多,但這是幾乎沒有風險情況下可以獲得的收益,為自己年末加點薪水。 實際怎麼操作? Step 1|下載並打開 Bitget Wallet 確保是官方版本。 Step 2|透過「專屬邀請連結」進入活動頁 👉 這一步很重要 一定要用邀請連結,系統才知道你能領加息券。 Step 3|領取加息券 系統會顯示你拿到的加息比例 領到之後會放在你的帳戶裡 Step 4|進入「穩定幣理財 Plus」 選擇要申購的金額 系統會自動套用加息券,你不用自己算,畫面會直接顯示: 原本利率 加息後利率 7 天大概多賺多少 Step 5|確認申購 完成後,就等時間跑。 如果你是新用戶,抽到888%,認購5000U(就是存入5000U),一天就能獲得 5000X2.43%=121.5U 這邊還是簡單提醒一下規則,避免產生誤會: 加息券使用期間是 12/9–12/31 每一筆只能用 1 張,不能疊加 一旦使用就會鎖定,不能取消 過期不補發,提前贖回也會視為已使用 多帳戶或 IP 異常,資格會被撤回 BG錢包讓各位在歲末年終都能有一分理財的小確幸 記得要用旅人專屬註冊連結才可以領喔 旅人BGW註冊連結👇https://t.co/zz0Br3B7FB 領取連結👇 https://t.co/cvl0mjDv9y
Name & Symbol: Union ($U)
Address: 0xba5ed44733953d79717f6269357c77718c8ba5ed
目前被市場低估的項目 —— Kindred 如果回顧這一個週期,有一條主線其實正在慢慢浮現,只是多數人還沒意識到那就是 IP,正在重新成為加密市場的核心變數。 一、從直播、影視到內容型應用,市場其實早就給了訊號 這一輪,影視、直播、內容型項目重新被放回舞台中央,並不是偶然。 LiveFi 的崛起, @Sidekick_Labs 到幣安廣場、交易所論壇、社群平台陸續導入直播功能,這些變化本質上都在指向同一件事: 市場正在重新理解「注意力從哪裡來」。 不是工具、不是協議,而是內容與角色本身。 而能長期承載注意力的單位,從來就不是功能,而是 IP。 二、 @StoryProtocol 為什麼會那麼早就押注 IP? 在多數項目還在 DeFi、Infra、敘事輪動時,Story Protocol 其實很早就選擇了一條不同的路。 他們不是把 IP 當成宣傳素材,而是直接把 IP 視為一種 鏈上原生資產。 近期與《寄生獸》、《我獨自升級》等韓國大型 IP 的合作,重點從來不只是授權,而是嘗試解一個更底層的問題: IP 能不能被結構化、被映射、被長期持有? 這一步,等於是在為 IP × RWA 打底。 三、Kindred 的關鍵不是 AI,而是對 IP 價值的誠實判斷 但如果說 Story Protocol 解的是「IP 如何資產化」,那 Kindred 真正看準的,其實是另一個現實。 知名 IP 的含金量與用戶承載能力,遠遠超過所謂的幣圈原生項目。 這是一個很多項目不願意承認的事實。 一個成熟 IP 本身就具備: ✔️已被市場驗證的受眾規模 ✔️穩定的情感連結 ✔️可跨媒介、跨世代延續的生命週期 而這些條件,大多數 Web3 項目需要花好幾輪牛熊都未必能建立。 四、AI 在 Kindred 裡不是主角,而是放大器 從這個角度看,Kindred 表面上看起來是 AI 項目, 但 AI 從來不是它的核心賣點。 AI 在這裡扮演的角色,更像是一個放大器,放大 IP 與使用者之間原本就存在的情感連結。 與其說 Kindred 在做 AI 工具,不如說它是在打造一個 IP 的 AI 伴侶王國: ✔️角色可以互動 ✔️關係可以累積 ✔️情感可以被長期消費 這條路,本質上是站在 Web2 成熟 IP 的肩膀上,而不是要求市場去相信一個尚未成立的敘事。 五、錯誤的道路:把 JPG 硬包成 IP 這也正好對照出另一條被反覆證偽的路線。 不少項目不願面對現實,選擇把 Web3 的 JPG、NFT, 強行 IP 化,或更直接地說,包裝成 IP 來吸引投資者與散戶。 但真正的 IP,不是被命名出來的,而是被使用者用時間、情感與金錢投票出來的。 沒有文化積累、沒有用戶基礎、沒有跨媒介生命力的資產,即使包裝得再漂亮,也撐不起長期價值。 六、藍籌轉向 TCG,其實是另一種錯判 同樣的錯誤,也發生在部分藍籌項目身上。 當他們看到 TCG 產業龐大的資金流動量,便試圖把整個項目「轉向 TCG」。 但 TCG 從來不是一個可以快速複製的商業模型,而是一個需要長期玩家文化支撐的系統。 於是結果往往高度一致: ✔️融資 ✔️敘事炒作 ✔️發幣 ✔️泡沫破裂 ✔️無疾而終 問題不在 TCG,而在把 TCG 跟散戶當成提款機。 七、為什麼 @Kindred_AI 反而會是後續的大黑馬? 把以上所有路徑攤開來看,你會發現一件事變得非常清楚。 Kindred 不是走得最快的,但它站的位置,很可能是最正確的。 當市場從敘事回到結構,從流量回到承載能力,從短期炒作回到長期用戶關係時,真正被低估的,往往不是聲量最大的項目,而是最早瞭解現實、並且願意從有效方法去努力的那一個(與已存在的知名 IP 合作)。 當這一輪錯誤嘗試被走完,市場重新理解 IP 的價值時, Kindred 跟 Story Protocol可能早已站在終點線前。 這邊我也要再次提醒大家,為了發幣而去做 TCG 的藍籌項目,只能作為投機且短持的資產,不建議投入大量資金跟心力,因為它的道路註定無法建立其長期價值,不論是在 ETH 上的還是 SOL 上的藍籌都一樣,本質上都是為了吃 TCG的豆腐。 寶可夢、遊戲王,花了多少年才建立起今天的群眾基礎與 IP 厚度? 你真的覺得,一個在幣圈才 4~5 年、還只能靠小眾圈內互相抱團取暖的「藍籌」項目,有辦法走到成功嗎?
Name & Symbol: Allo ($RWA)
Address: 0x9c8b5ca345247396bdfac0395638ca9045c6586e
強烈建議 @OKX 修一下你們的K線圖,半夜看到價格突然閃崩很驚悚... 會讓 $M 的持有者很恐慌... @MemeMax_Fi @MemeCore_M https://t.co/JDDa1aGLc8
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
這一年下來,如果說哪家交易所的「溫度感」最明顯,@BitgetTC 絕對是我心中首選。 不只是產品進化快,對新手的友善度、補貼力度、活動設計的清晰度,都能感受到他們是真的在做事。 而這次新人活動+STABLE 上線,二個活動雙管齊下,是非常典型的 Bitget 式打法: 規則真的非常簡單、直接、新用戶老用戶都能被照顧到。 🧑🤝🧑 熱幣新人活動已上線|主打拉新、補貼給到爽(人均13u) 限定:從未入金、從未交易過的用戶。 這次核心只有兩件事: ✅ 首次入金滿 100U ✅ 完成一次交易 除此之外,新人還能參加兩個額外獎池: 新人儲值 & 新人交易 共同瓜分 630,000 STABLE 對第一次進 Bitget 的新人來說,這波算是市場上少見的高補貼活動。 🌟 STABLE 熱烈上線|搭配 Launchpool 發放 47,857,000 STABLE 在新人補貼之外,Bitget 同步推出 STABLE Launchpool。 時間:12/08 21:00 ~ 12/13 21:00(UTC+8) 🔹 BGB 鎖倉池(主獎池) 配額:44,285,000 STABLE VIP 等級鎖倉上限: VIP3–7:50,000 BGB VIP2:30,000 BGB VIP1:10,000 BGB VIP0:5,000 BGB 最低參加:5 BGB 每小時快照、每小時發獎、能隨時解鎖。 🔹 STABLE 鎖倉池 配額:3,572,000 STABLE 上限:20,000,000 STABLE 下限:200 STABLE Bitget 這波活動真正厲害的地方 不是單做 Launchpool,也不是單做新人補貼。 而是: ✔️ 新人 → 透過 100U 入金+交易補貼進來 ✔️ 老用戶 → 透過 BGB 池吃 Launchpool 空投 ✔️ STABLE → 借新人補貼直接打開代幣的關注度 ✔️ BGB → 因為 Launchpool 強度,再次強化持幣價值 這是一個完整的飛輪。 而這也是為什麼 Bitget 這一年的成長,大家都看得見。 誠心推薦大家加入 Bitget 的大家庭 Bitget 註冊連結👇 https://t.co/bOdpWjjGh2
Name & Symbol: Stable ($STABLE)
Address: 0x011ebe7d75e2c9d1e0bd0be0bef5c36f0a90075f
Pokémon TCG:為何是 2025 起最強的 Web2 → Web3 消費者入口 一、2025:TCG 市場從興趣嗜好正式升級為文化資產市場 •全球 TCG 市場在 2025 年已突破 百億美元級別,並維持 5–10% 年複合成長。 •Pokémon TCG 是市場占比最高的品類,具備 全球最大 IP、最高流動性、跨世代用戶。 •卡牌代幣化與高價交易從 2024–2025 明顯增加,部分鏈上平台的卡片交易量短短一年內成長 5 倍以上。 Pokémon TCG 已從玩具市場轉變為全球性的文化資產市場,價格、稀缺性與交易行為都呈現「金融化」特征。 ⸻ 二、跨世代玩家結構:Pokémon 用戶是 Web3 最適合 onboarding 的人群 ① 第一批 Pokémon 玩家(現在 30–40 歲)正處於高消費力巔峰期 •1996~2002 年接觸 Pokémon 的人,如今已是 職涯中高收入族群。 •這批人有能力回頭「補童年缺」,也是推動 2020–2025 收藏熱潮的核心力量。 •未來 3–5 年,他們的收藏與投資行為只會更強,不會減弱。 ② 千禧世代與 Z 世代已把 Pokémon 視為原生文化的一部分 •Z 世代(現在 15–25 歲)從小接觸 Pokémon 手遊、動畫與卡牌遊戲。 •他們的消費行為偏向數位化、社群化,與 Web3 的價值邏輯非常接近。 •同時願意參與新型態資產(NFT、RWA)與社群共創經濟。 ③ 小朋友與新手玩家不斷加入,形成永續增量市場 Pokémon 是少數能橫跨: •小學生的第一包卡 •青少年社群文化 •成年人的懷舊收藏 的 IP。 這代表 Pokémon TCG 的市場不是單一世代,而是「多世代疊加」的長期週期市場。 ⸻ 三、為何 Pokémon TCG 玩家天然適合 Web3? 1|心智一致:收藏者本來就用 Web3 的邏輯在行動 他們已習慣: •看價格波動 •研究稀缺性(Pop Report) •尋找全球市場最低價 •在 Discord、Reddit 交易 •接受「非傳統資產也可以定價」 這些就是 Web3 用戶的行為模型。 2|粉絲社群文化與 Web3 完全契合 Pokémon 社群極度活躍、創作力強、敘事推動力強。 非常適合作為鏈上身份、收藏徽章、文化金融化的起點。 3|TCG 本身具備「上鏈後更好用」的結構性需求 Pokémon 卡片在 Web2 有明顯痛點: •寄送風險 •鑑定週期長 •假卡風險 •二級市場碎片化 •流動性受限、無 24/7 市場 鏈上化後全部解決: •卡片上鎖進 Vault,鑄成 NFT → 所有權可驗證 •可分片持有、抵押借貸、全球 24 小時交易 •價格透明、流動性池支撐深度 •更接近金融市場的完整體驗 ⸻ 四、未來 3–5 年 Pokémon TCG 的必然演化軌跡:從收藏品 → 文化型 RWA → 鏈上資產 ① 實體卡的鏈上化成標準流程(RWA) 鑑定 → Vault 托管 → 上鏈 NFT → 全球流通,這些將成為行業標準。 ② 價格與市場機制金融化 •即時報價與 Oracle •流動性池 •卡牌永續合約(Perp) •24/7 全球市場 TCG 會變成 可交易、可槓桿、可量化 的文化資產。 ③ Pokémon IP 多元宇宙擴張,帶動鏈上身份與粉絲經濟 卡片未來可能具備: •鏈上身份 •遊戲/應用兌換權益 •粉絲通行證 •數位收藏展示 形成跨實體與數位的 整合型收藏體驗。 ⸻ 五、為何 Pokémon TCG 會成為 Web3 最大的消費者入口? •市場巨大且成長穩定(百億級 + 5–10% CAGR) •跨世代玩家結構強(30–40 歲高消費力 + Z 世代 + 新增年輕玩家) •收藏行為本質上已 Web3 化 •資產化邏輯成熟(稀缺性、透明定價、交易體系完善) •鏈上化後價值會倍增(流動性、所有權、應用性) •文化 IP 加持,使其具備全球敘事能力 👉 Pokémon TCG 不是把 Web2 人拉進 Web3,而是 Web3 成為他們收藏方式的下一個必然階段。 @Renaiss_CN
Name & Symbol: TokenFi ($TOKEN)
Address: 0x4507cef57c46789ef8d1a19ea45f4216bae2b528
Pokémon TCG:為何是 2025 起最強的 Web2 → Web3 消費者入口 一、2025:TCG 市場從興趣嗜好正式升級為文化資產市場 •全球 TCG 市場在 2025 年已突破 百億美元級別,並維持 5–10% 年複合成長。 •Pokémon TCG 是市場占比最高的品類,具備 全球最大 IP、最高流動性、跨世代用戶。 •卡牌代幣化與高價交易從 2024–2025 明顯增加,部分鏈上平台的卡片交易量短短一年內成長 5 倍以上。 Pokémon TCG 已從玩具市場轉變為全球性的文化資產市場,價格、稀缺性與交易行為都呈現「金融化」特征。 ⸻ 二、跨世代玩家結構:Pokémon 用戶是 Web3 最適合 onboarding 的人群 ① 第一批 Pokémon 玩家(現在 30–40 歲)正處於高消費力巔峰期 •1996~2002 年接觸 Pokémon 的人,如今已是 職涯中高收入族群。 •這批人有能力回頭「補童年缺」,也是推動 2020–2025 收藏熱潮的核心力量。 •未來 3–5 年,他們的收藏與投資行為只會更強,不會減弱。 ② 千禧世代與 Z 世代已把 Pokémon 視為原生文化的一部分 •Z 世代(現在 15–25 歲)從小接觸 Pokémon 手遊、動畫與卡牌遊戲。 •他們的消費行為偏向數位化、社群化,與 Web3 的價值邏輯非常接近。 •同時願意參與新型態資產(NFT、RWA)與社群共創經濟。 ③ 小朋友與新手玩家不斷加入,形成永續增量市場 Pokémon 是少數能橫跨: •小學生的第一包卡 •青少年社群文化 •成年人的懷舊收藏 的 IP。 這代表 Pokémon TCG 的市場不是單一世代,而是「多世代疊加」的長期週期市場。 ⸻ 三、為何 Pokémon TCG 玩家天然適合 Web3? 1|心智一致:收藏者本來就用 Web3 的邏輯在行動 他們已習慣: •看價格波動 •研究稀缺性(Pop Report) •尋找全球市場最低價 •在 Discord、Reddit 交易 •接受「非傳統資產也可以定價」 這些就是 Web3 用戶的行為模型。 2|粉絲社群文化與 Web3 完全契合 Pokémon 社群極度活躍、創作力強、敘事推動力強。 非常適合作為鏈上身份、收藏徽章、文化金融化的起點。 3|TCG 本身具備「上鏈後更好用」的結構性需求 Pokémon 卡片在 Web2 有明顯痛點: •寄送風險 •鑑定週期長 •假卡風險 •二級市場碎片化 •流動性受限、無 24/7 市場 鏈上化後全部解決: •卡片上鎖進 Vault,鑄成 NFT → 所有權可驗證 •可分片持有、抵押借貸、全球 24 小時交易 •價格透明、流動性池支撐深度 •更接近金融市場的完整體驗 ⸻ 四、未來 3–5 年 Pokémon TCG 的必然演化軌跡:從收藏品 → 文化型 RWA → 鏈上資產 ① 實體卡的鏈上化成標準流程(RWA) 鑑定 → Vault 托管 → 上鏈 NFT → 全球流通,這些將成為行業標準。 ② 價格與市場機制金融化 •即時報價與 Oracle •流動性池 •卡牌永續合約(Perp) •24/7 全球市場 TCG 會變成 可交易、可槓桿、可量化 的文化資產。 ③ Pokémon IP 多元宇宙擴張,帶動鏈上身份與粉絲經濟 卡片未來可能具備: •鏈上身份 •遊戲/應用兌換權益 •粉絲通行證 •數位收藏展示 形成跨實體與數位的 整合型收藏體驗。 ⸻ 五、為何 Pokémon TCG 會成為 Web3 最大的消費者入口? •市場巨大且成長穩定(百億級 + 5–10% CAGR) •跨世代玩家結構強(30–40 歲高消費力 + Z 世代 + 新增年輕玩家) •收藏行為本質上已 Web3 化 •資產化邏輯成熟(稀缺性、透明定價、交易體系完善) •鏈上化後價值會倍增(流動性、所有權、應用性) •文化 IP 加持,使其具備全球敘事能力 👉 Pokémon TCG 不是把 Web2 人拉進 Web3,而是 Web3 成為他們收藏方式的下一個必然階段。 @Renaiss_CN
Name & Symbol: Allo ($RWA)
Address: 0x9c8b5ca345247396bdfac0395638ca9045c6586e
$ZAMA 預售公開:10% 代幣拍賣,市場第一次真正自己定價》 拍賣時間 🗓 拍賣:1/12 – 1/15 🗓 領取:1/20 預售結束後,代幣100%解鎖 這次 @zama 公開拍賣,我覺得有幾個點值得整個市場特別關注,因為這不是一般的首發、也不是傳統的 Dutch Auction,而是 用 FHE 做的「密封式拍賣」。 這是第一個真正把 FHE 用在「價格發現」上的拍賣 一般 Dutch Auction 最大的問題就是: ✅後來的人偷看前面出多少 ✅機器人大量試單 最後變成 gas war、價格失真 Zama 這次直接在預售做示範: 👉 你的出價,在鏈上「完全看不到」 👉 連 Zama 自己都看不到 👉 直到結束才公開結果 對我來說,這算是 Zama 主網前首發跟最好的用例驗證。 因為這一次預售不是靠用戶的速度跟口袋深度,而是真正的公平分配,那些靠機器人大量測試價格的人,這次一律失效。 這一次 $Zama 預售應該算是真正的: ✔️ Fair Launch 的定義 ✔️ 使用者之間「信息對稱」 ✔️ 讓市場自己決定 ZAMA 價值 重點是預售代幣 100% 解鎖,這個在 Web3 裡很少見。 Zama 選擇: 拍賣結束 → 直接解鎖 投資人願意出多少 → 是市場決定,而不是 FDV 定義 這讓這次拍賣變得更像: 👉 一個真實的市場定價事件,而不是一場募資 ZAMA 的使用場景很明確,不是敘事型代幣 ✅ $ZAMA 的功能很明確: ✅支付加密/解密費用 ✅驗證 FHE coprocessors ✅Stake / Delegate 給 Operator 透過 $Zama 直接驅動整個機密區塊的經濟模型。 這次拍賣等於是: 🔥 把技術底子直接公開 demo 🔥 讓市場自己定價 🔥 同時把「FHE onchain」推向主流 如果你本來就在追 FHE 敘事,或者看過 Testnet 數據,這次拍賣本身就是很值得研究的一件事。 距離預售還有大概一個多月的時間,大家可以觀察目前市場風向來決定要不要參與,也希望拿到 OG NFT 的朋友也會有空投。 #ZamaCreatorProgram
Name & Symbol: Mind Network ($FHE)
Address: 0xd55c9fb62e176a8eb6968f32958fefdd0962727e
《我眼裡的 MemeCore》 很少有一個生態,會讓我從早期只是遠遠觀望,到後來開始研究、深挖、追蹤,最後甚至走到一種「好像真的踏進去」的感覺。 但 MemeCore 做到了。 這篇不是介紹文,也不是推廣文。 更不是什麼技術型深度解析。 只是過去這半年,我一路看著 MemeCore 一點一點成形,從概念到框架,從工具到文化,慢慢長出它自己的輪廓後,我心裡真正產生的感受。 我眼裡的 @MemeCore_M ,不是那種第一眼就會讓你眼裡放光,但會讓你越觀察越覺得「這群人真的在做事」。 為什麼我會開始認真看待 MemeCore? 老實說,早期我對 MemeFi 的感覺很複雜。 一方面,我喜歡它的文化爆發力那種從社群裡自然生長出來的瘋狂能量,是整個 Web3 裡最真實的部分。 但它的致命傷也很明顯: 熱度來得快 熄火也更快 文化不會累積 創作者無法獲得回報 社群的貢獻無法量化 每一波 meme,基本都只能活一次,這讓 MemeFi 永遠停在「事件」層級,永遠進不了「生態」。 我一直在思考有沒有可能,把 meme 當成文化資產,讓它具備累積性? 直到我開始注意到 MemeCore。 🟦 1. MemeCore 的核心理念 把 meme 從一次性熱潮,變成可累積的文化資產 大多數 meme 幣停留在「市場情緒 × 社群熱度」的短生命周期。 文化無法累積、創作者沒有激勵、社群貢獻難量化。 MemeCore 重新定義了這件事。 它的整套架構建立在一個簡單但重要的前提上: meme 是文化,而文化應該被記錄、被獎勵、被累積。 基於這個前提,它提出了: Meme 2.0:文化 + 經濟的雙軸生態 Proof of Meme(PoM):把文化生產量化為貢獻 MRC-20:降低 meme token 的發行門檻,建立標準化工具 這些機制讓 meme 不再依賴運氣或單次爆發,而是可以形成可持續的文化能量。 🟦 2. 技術結構 所有 MemeCore 的設計都是為了讓 meme 文化落地 MemeCore 選擇 EVM-compatible,目的不是省力, 而是降低創作者與開發者的門檻。 其技術骨架非常清晰: ✅PoM:文化貢獻可量化 ✅MRC-20:發幣標準化 ✅Meme Vault:文化生產者可回收價值 ✅EVM:工具鏈成熟、生態易擴張 每一項技術都與文化生態直接綁定,這是少數從文化需求反推技術設計的區塊鏈。 🟦 3. 文化構建的關鍵 SATO iNFT 與 @Kindred_AI 合作讓 meme 第一次「有生命」 meme 若要進入長期敘事,必須從「圖片」進化為「角色」。 而 SATO iNFT 正在做這件事。 搭配 Kindred 的 AI 系統,SATO 不只是 NFT,而是: ✅可互動 ✅可成長 ✅有記憶 ✅具角色感與敘事性的 meme 生命體 這是 Meme 2.0 的核心突破—文化角色化。 角色能帶來敘事,敘事能形成社群,社群能推動經濟與文化的雙向循環。 這一點是 MemeFi 過去最缺的。 🟦 4. 流動性引擎 @MemeMax_Fi 讓文化具備市場延展性,文化能量要持續,需要市場深度支持。 MemeMAX 的永續合約正好補上這塊拼圖。 它讓 meme: ✅有更深的交易深度 ✅能被做多、做空 ✅價格行為能強化敘事 ✅市場行為能反饋到文化參與者 簡單說: MemeCore 做文化骨架,MemeMAX 讓文化具備金融生命力,這是建立完整生態不可或缺的一步。 🟦 5. 走向合規 收購韓國 KOSDAQ 公司 — 一個 meme 生態少見的長期路線 2025 年 6 月,MemeCore 宣布收購韓國一家 KOSDAQ 上市公司。 這一步對我來說,是整個生態最具決心的動作。 因為這意味著: ✅不是短線 ✅不是純 Web3 遊戲 而是要取得 法律地位 + 正式法人身分,以便在 南韓等高標準市場真正落地 對一個 meme 生態來說,這是非常罕見且高成本的選擇。 它傳遞的訊號是 MemeCore 想把 meme 變成正式文化產業,而不是鏈上娛樂。 而南韓是: ✅亞洲文化出口中心 ✅監管最成熟的市場之一 ✅年輕族群 meme 文化最強 這代表 MemeCore 的路線是:文化 × 合規 × 地域敘事 × 國際化。 對深耕亞太內容與社群的人來說,這一步也象徵著一個更大的敘事機會。 🟦6.MemeCore 不是一條鏈,而是一個文化經濟體的雛形 綜合以上所有動作,你會發現 MemeCore 的方向非常一致: ✅文化基建(PoM) ✅社群工具(MRC-20) ✅經濟循環(vault) ✅角色生命(SATO iNFT) ✅流動性(MemeMAX) ✅合規與地域擴張(KOSDAQ 收購) 這些不是隨機的,而是一條清晰、成熟,而且極少有人願意走的長期路線。 對我來說,MemeCore 的價值不在於它能不能造出多少百倍幣,而是它正試圖建立: 一個能讓 meme 變成文化資產、能累積、能激勵、能交易、能敘事、也能合法落地的完整生態。 因此對於它們自己的代幣 $M ,短期的波動並不是我關注的焦點,而是它在各項合作與生態布局得情況,如果一個已經要走合規路線的項目,就代表參與者的目光也必須看得更遠。 或許有人會說一年後不知道 memecore 還在不在,但如果你願意相信並建設一個項目,一到二年的時間絕對不算太久。 這是我眼裡的 MemeCore。 也是我選擇開始走進這個生態的原因。 圖片轉載自 @Ninja_memex TG 中文社區
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
聖誕節將至 @MemeCore_M 的聖誕卡包預註冊活動也將公布得獎者。 得獎者將會在12月1日公布,這次的卡包是開多少 $M 錢包就會直接獲得多少 $M 。 我覺得滿多人比較喜歡這樣的卡包 他們團隊給予公投的方式是滿有儀式感的,也希望12月份官方推出的 @MemeMax_Fi 也能帶給大家滿滿的幸福感。 或是 MemeMax 可以配合交易活動弄出新的卡包讓大家可以在交易之餘也能獲得小確幸,我想會讓大家更有參與的動力。 圖片轉載自 @Ninja_memex TG中文社區
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
近期滿多項目都要出結果了,第一季的 @MemeMax_Fi 也差不多要結算了。 對我而言 @MemeCore_M 這樣的項目以一個月為單位來發放獎勵,其實更值得內容創作者留意。 第一季是前200名Yapper瓜分20萬美金的獎勵 宣傳重點著重在卡包抽卡的預熱活動 第二季是前500名Yapper瓜分80萬美金的獎勵 宣傳重點應該會是 MemeMax 的活動分享 說不定參與交易活動也會影響權重 獎勵人數與金額都很明確的情況,努力嘴擼的朋友很好存到第一桶金。 另外除了已知的 MaxPoint 積分,其實大家還是比較關注PerpDex上線後帶給整個 MemeX 上面 meme 生態的影響 至於很多人提到解鎖卡包的砸盤影響,我認為能解鎖的帳號金額通常都是小獎,真正抽到萬位數能解鎖的應該沒有多少人,因此大家擔心 $M 在快照當天被砸到虧本的情況我認為應該是不太會發生。 如果真的那麼好解鎖,現在應該會有很多人狂刷卡包,所以真的不用自己嚇自己。 大家應該關注現階段是否要埋伏一些上面的 Meme 還有MemeMax 是否有跟其他 PerpDex 不同的地方,這樣在正式上線後才能把握住第一波紅利。 圖片轉載自 @Ninja_memex TG 中文社區
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
近期滿多項目都要出結果了,第一季的 @MemeMax_Fi 也差不多要結算了。 對我而言 @MemeCore_M 這樣的項目以一個月為單位來發放獎勵,其實更值得內容創作者留意。 第一季是前200名Yapper瓜分20萬美金的獎勵 宣傳重點著重在卡包抽卡的預熱活動 第二季是前500名Yapper瓜分80萬美金的獎勵 宣傳重點應該會是 MemeMax 的活動分享 說不定參與交易活動也會影響權重 獎勵人數與金額都很明確的情況,努力嘴擼的朋友很好存到第一桶金。 另外除了已知的 MaxPoint 積分,其實大家還是比較關注PerpDex上線後帶給整個 MemeX 上面 meme 生態的影響 至於很多人提到解鎖卡包的砸盤影響,我認為能解鎖的帳號金額通常都是小獎,真正抽到萬位數能解鎖的應該沒有多少人,因此大家擔心 $M 在快照當天被砸到虧本的情況我認為應該是不太會發生。 如果真的那麼好解鎖,現在應該會有很多人狂刷卡包,所以真的不用自己嚇自己。 大家應該關注現階段是否要埋伏一些上面的 Meme 還有MemeMax 是否有跟其他 PerpDex 不同的地方,這樣在正式上線後才能把握住第一波紅利。 圖片轉載自 @Ninja_memex TG 中文社區
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
昨天滿多人都關心 $M 價格下跌的問題,有些朋友也發其他 KOL 的推文給我看。 內容大致是挖到到 @MemeCore_M 分24個錢包自己砸盤導致幣價下跌,團隊準備跑路等等。 但如果之後又漲回3U,我不知道那個KOL會不會跟團隊說聲抱歉。 我只想說不要去在意其他人說什麼,如果你對項目的理解夠多,知道他們在做什麼就可以了。 過去從1.5跌到0.3的時候也是一堆人說團隊不行了,結果後面一路拉到2.8U一堆人說妖幣,現在機會來了1.2U,你敢不敢接? 每個人都有自己創造流量的方式,但是在不確定項目方是否作惡的情況下,開口畜牲項目方閉口畜牲項目方我是不敢苟同的。 就像我說的,如果你看好 @MemeMax_Fi 的未來就跟著旅人一起靜靜的看下去。
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
昨天滿多人都關心 $M 價格下跌的問題,有些朋友也發其他 KOL 的推文給我看。 內容大致是挖到到 @MemeCore_M 分24個錢包自己砸盤導致幣價下跌,團隊準備跑路等等。 但如果之後又漲回3U,我不知道那個KOL會不會跟團隊說聲抱歉。 我只想說不要去在意其他人說什麼,如果你對項目的理解夠多,知道他們在做什麼就可以了。 過去從1.5跌到0.3的時候也是一堆人說團隊不行了,結果後面一路拉到2.8U一堆人說妖幣,現在機會來了1.2U,你敢不敢接? 每個人都有自己創造流量的方式,但是在不確定項目方是否作惡的情況下,開口畜牲項目方閉口畜牲項目方我是不敢苟同的。 就像我說的,如果你看好 @MemeMax_Fi 的未來就跟著旅人一起靜靜的看下去。
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
自從 @MemeMax_Fi 的空投解鎖訊息發布後, $M 一路下跌到1.2。 有人說 $M 要崩了,但我覺得大多是情緒帶來的跌幅 @MemeCore_M 一直致力於韓國市場的推動,舉辦K克松跟收購 Kosdaq,朝向合規化發展,可以說是一個布局長遠的項目。 因此短期的波動我覺得真的沒有什麼好擔心的,加上他們團隊還在海外辦活動,目前都是朝正向在發展的。 如果你是因為看到幣價短期波動來判定一個項目的發展,那你可能會錯過很多好項目。 再次提醒大家多少埋伏一下 MEMEX 上的MEME幣 圖片轉載自 @Ninja_memex TG社區
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
為什麼我最近開始關注『實體收藏卡牌賽道』? 因為它不是單純的興趣市場,而是一個正在向金融化 + Web3 資本流入的巨大入口。 1)它本質上就是一種高流動性資產 Pokémon、NBA、YuGiOh、One Piece、MTG 現有全球市場規模超過 數百億美金,且每張卡有清晰的稀有度、品項、分級(PSA/BGS)。 → 有價格、可估值、容易交易。 2)它本來就在鏈下「金融化」 •寄售、庫存管理 •抵押借貸、分期購買 •拍賣、做市、長線投資人 這些行為本來就存在,只是都發生在 Web2。 3)跨入 Web3 很自然 當卡牌 → Token/NFT → Vault Receipt 就能做到: •抵押借貸(LTV 30-60%) •AMM 流動池 •部分所有權 •資產鏈上證明(驗證持有、估值、保管) → 不需要再弄一個新的敘事,市場需求原本就存在。 4)吸引 Web2 真實用戶入場 卡牌玩家比 crypto 玩家多太多,且對「稀有資產交易」超級熟悉。 這是 NFT 沒做到的事情:先有文化,再將資產上鏈。 5)跟 IP 經濟極度相容 IP narrative、角色、卡包開箱、稀有爆擊、投機文化本來就很強。 如果能將鏈下的產業整合,會形成一條產業鏈: 「IP × 實體 × 二級市場 × 鏈上金融化」 ⸻ 這不是小眾收藏市場,而是 Web3 最可能承接的「實體流動性入口」之一,也是 RWAFI 最佳的推行試驗。 卡牌有品牌、有社群、有價值、有交易量,也有「價格波動 + 稀缺敘事」。 這也是我為什麼看好 @renaissxyz 的主要原因,如果你也認同這個觀點,敬請關注後續官方相關訊息。
Name & Symbol: Allo ($RWA)
Address: 0x9c8b5ca345247396bdfac0395638ca9045c6586e
為什麼我最近開始關注『實體收藏卡牌賽道』? 因為它不是單純的興趣市場,而是一個正在向金融化 + Web3 資本流入的巨大入口。 1)它本質上就是一種高流動性資產 Pokémon、NBA、YuGiOh、One Piece、MTG 現有全球市場規模超過 數百億美金,且每張卡有清晰的稀有度、品項、分級(PSA/BGS)。 → 有價格、可估值、容易交易。 2)它本來就在鏈下「金融化」 •寄售、庫存管理 •抵押借貸、分期購買 •拍賣、做市、長線投資人 這些行為本來就存在,只是都發生在 Web2。 3)跨入 Web3 很自然 當卡牌 → Token/NFT → Vault Receipt 就能做到: •抵押借貸(LTV 30-60%) •AMM 流動池 •部分所有權 •資產鏈上證明(驗證持有、估值、保管) → 不需要再弄一個新的敘事,市場需求原本就存在。 4)吸引 Web2 真實用戶入場 卡牌玩家比 crypto 玩家多太多,且對「稀有資產交易」超級熟悉。 這是 NFT 沒做到的事情:先有文化,再將資產上鏈。 5)跟 IP 經濟極度相容 IP narrative、角色、卡包開箱、稀有爆擊、投機文化本來就很強。 如果能將鏈下的產業整合,會形成一條產業鏈: 「IP × 實體 × 二級市場 × 鏈上金融化」 ⸻ 這不是小眾收藏市場,而是 Web3 最可能承接的「實體流動性入口」之一,也是 RWAFI 最佳的推行試驗。 卡牌有品牌、有社群、有價值、有交易量,也有「價格波動 + 稀缺敘事」。 這也是我為什麼看好 @renaissxyz 的主要原因,如果你也認同這個觀點,敬請關注後續官方相關訊息。
Name & Symbol: TokenFi ($TOKEN)
Address: 0x4507cef57c46789ef8d1a19ea45f4216bae2b528
未來的區塊鏈一定是讓大眾不用學技術就能用起來的項目。 @deberrys_xyz 就是那種能真正把區塊鏈、FHE 等技術複雜性全部抽象掉,讓大眾不用學技術就能用起來的項目。 它是一個完全私密、全鏈上、基於 Zama FHE 協議的拍賣平台,有點像鏈上版 eBay —— 但加上隱私、可驗證、透明結算。 現在大家都在朝鏈隱形的方向前進,只為了更好接入廣大的 WEB2 用戶,相信 @zama 的技術會讓整個區塊鏈更加安全有保障。 #ZamaCreatorProgram
Name & Symbol: Mind Network ($FHE)
Address: 0xd55c9fb62e176a8eb6968f32958fefdd0962727e
今天 @MemeMax_Fi 官推出了一個活動 只要你引用下方推文並分享你最慘痛的交易虧損故事就有機會獲得 5包 MemeMax 包來開出高額價值 $M 卡。 第二個就是要跟大家更新目前的情況,根據我跟團隊溝通的過程,目前要改變已經公布的解鎖條件可能性很低,團隊有諸多考量,因此我也不便再多說什麼。 站在我的立場當然是希望項目跟社區都能雙贏,以目前來說在 MemeMax 正式上市前也不能說 @MemeCore_M 的團隊決定是錯誤的 ,就看後續PerpDex 推出後有什麼令人驚豔的活動吸引大家去參與交易吧!
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
這段 @zama 的文章你如果還沒看,真的要看一下。 很多人到現在還以為 Zama 是什麼新 L1 / L2。 但事實完全不是這樣。 Zama Protocol 不是一條新鏈,而是一個跨鏈的「機密層」。它直接蓋在現有公鏈上,所以: ✅你不用跨鏈資產 ✅不用遷移到新鏈 ✅不用改用其他的錢包 原本怎麼使用公鏈,就怎麼使用;只是變成預設機密、可驗證、可組合, $ZAMA 就是在運用這些協議時,以代幣作為消耗,只要你在鏈上使用「機密功能」,就會用到 $ZAMA 。 🔐 Zama 做到的三件事 1)交易輸入+狀態全程加密 連節點都看不到你的資料。 2)機密合約可與所有合約組合 能和機密合約互動,也能直接調用透明合約。 3)可編程的機密規則 誰能解密、哪些資料能被查看,全由開發者定義。 這些都是靠 Zama 的核心技術——完全同態加密(FHE)。 這個技術被稱為密碼學的「聖杯」,因為它讓你可以: 👉 直接在加密資料上運算 👉 保持資料始終加密(端到端) 就像網路從 HTTP → HTTPS 那樣演進,下一步就是: HTTPZ(全應用端到端加密) 為什麼現在才推出? FHE 過去速度太慢、太學術、太難用。 Zama 花了 5 年才把這些問題全部解掉: 速度比五年前快 100 倍 支援 Solidity / Python 能做任何應用 天生抗量子(post-quantum) 量子攻擊也是目前很多專家在警示 BTC 即將面臨的一個危機。 這就是為什麼 FHE 正在變成下一個加密技術大趨勢。 🔗 不只 FHE:是FHE+MPC +ZK 補足整個機密架構 FHE: 資料完全加密,但仍可公開驗證。 GPU → 上百 TPS ASIC → 上千 TPS MPC: 分散式管理「全域機密金鑰」,讓沒有人能單獨取得。 只用於 keygen + 解密請求 → 延遲低、擴展性強。 ZK: 確保使用者加密的輸入「真的是合法的加密」。 因為只做這件事,所以 ZK proof 非常輕、能在手機上生成。 現在常見的 ZK、MPC、TEE,其實都只解決「部分」的機密需求。 Zama 把它們整合,加上現在能跑真實應用的 FHE,做出一個可跨鏈擴展的 confidentiality layer。 Zama 等於急各家之所長於一身, 直接把三種最好的能力整合在一起: FHE → 真正的全端加密運算(confidential compute) MPC → 去中心化管理全域密鑰 ZK → 確保使用者輸入是正確加密 這就是為什麼大家會說: Zama 不是做隱私,而是在定義「下一代加密網路」的基礎建設。 如果真的普及下去,我想對整個加密行業來說會是非常關鍵的革新,包括 DeFi、RWA、機構資金、個人隱私都能在同一套基礎設施上協作,真正實現所謂的資產去中心化。 #ZamaCreatorProgram
Name & Symbol: Allo ($RWA)
Address: 0x9c8b5ca345247396bdfac0395638ca9045c6586e
今天 @MemeMax_Fi 官推發布了二個訊息 第一個是團隊請了工讀生,可以密切關注大家的意見跟反饋,同時也表示大家的聲音 MemaMax 都聽見了。 我相信近期團隊應該就會有一些動作了,我自己也提交了一些意見跟團隊,至於會不會採納還是需要團隊仔細評估。 第二個是團隊公布有關 PerpDex 的 MP (MaxPoint)訊息, 我蠻喜歡這個名字,因為讓我想到 Diablo 跟 Lineage,滿有遊戲風格的。 雖然有積分是意料之中,畢竟現在沒有一個 DEX 沒有空投預期的,但是還是要配合好的活動設計才能吸引人進場交易。 但這一公布至少大家心裡也有個底了,剩下的我想真的需要來個 AMA 跟社區直面溝通跟講解,我想對產品跟社區來說都會是大大的加分。 希望 @MemeCore_M 團隊後續端出的菜能再次讓大家Fomo 起來,這邊還是要表揚一下 $M 的幣價,當大盤跌跌不休的時候,價格還能穩定在2.2附近真的是太堅挺了,我想這也是團隊底氣所在。 就讓我們繼續關注後續官方的進一步消息吧!
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
各位兄弟們早安 雖然大盤下殺,但是根據 Circle 公司的 ARC 鏈要發幣 然後 @Zama 可能也會有代幣預售,依照這樣的情況來看 距離牛市結束應該是還有一段時間,不然項目方不會選擇在這個時間點進行預售跟 TGE,大家也不用過度恐慌。 甚至有可能還有機會過聖誕行情,在保持警惕的過程中也不要忘記去客觀看待一些宏觀的利多與敘事。 同樣的,如果後續開始歌舞昇平的時候也不要忘記在人聲鼎沸時抽身而出,保持理性地去看待潛在的利空與危機。 當前最重要的還是先把 Zama OG NFT拿到手再說! #ZamaCreatorProgram
Name & Symbol: AI Rig Complex ($arc)
Address: 61V8vBaqAGMpgDQi4JcAwo1dmBGHsyhzodcPqnEVpump
最近 @zama 真的沒有什麼新資訊可以寫 因為目前團隊在阿根廷的 Decvcon 辦線下活動 但距離是真的太遠了,坐飛機過去要轉機,飛到阿根廷屁股也變二半了。 不然是真的滿想去了解 FHE 同態加密的優勢與更多的應用規劃。 我想 Decvcon 結束後,項目方下一階段就是準備 TGE,因為下個月就是12月,究竟會不會是年末最後一個大滿貫項目? 我想大家還是可以關注 Zama 後續走向的,還沒拿到 OG NFT 的可以把握最後三周不到的時間。 #ZamaCreatorProgram
Name & Symbol: Mind Network ($FHE)
Address: 0xd55c9fb62e176a8eb6968f32958fefdd0962727e
其實一個項目的發力是真的需要時間的 2月分在 @MemeCore_M FESTIVAL 的時候 @FFFenizz852 就跟我聊過,當時它們白單派的差不多了 背景似乎有輝達,當時他建議我去二級市場買一個,當時可能因為忙碌的關係,忘了去市場看,結過現在他們的NFT 已經是 0.9E 後續 @Kindred_AI 又上了 @KaitoAI 整個項目開始火熱起來,現在又跟 MemeCore 團隊合作發行 SATO iNFT 我想勢必又會引起一波關注。 它們在11月13號晚上10點將會舉行 AMA,如果你對項目有興趣或有問題的記得到時候在會內發問。 相信你對 @Kindred_AI 會有更多的了解。
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
Zama 每月都會支持開發者社群,利用 Zama Protocol 打造各類隱私應用——從 DeFi 到 Gaming。 以下是 @zama 列出的十月最優秀作品(不分名次) 🧠 Alpha Engine 將 Uniswap 流動性轉化為一個 私密、競爭型市場。 頂尖策略家可以在 DeFi 中部署資本,而策略永不外洩。 🔐 Fhedback 基於 FHE (全同態加密)的 隱私問卷平台。 個別回覆永遠保持加密狀態,但仍能讓問卷建立者進行統計分析。 💶 OBOL 支援 EUR⇄USD 的 單幣對借貸協議。 使用 Zama 的 FHEVM 讓用戶資產全程加密上鏈。 🎯 Zolymarket 去中心化預測市場,利用 FHE 技術保持下注金額隱私,同時保證結果透明公開。 💸 PayProof 基於 Zama fhEVM 的 隱私薪資串流與收入證明系統,可驗證收入而不揭露細節。 ⭐ FHERatings 匿名評分平台。 使用者可為創作者或網紅打分,但個人評分永遠保密,僅公開平均值。 🌍 FHE GeoGuessr 隱私版地理猜圖遊戲。 玩家根據 360° 全景猜地點,所有地理座標皆加密,確保公平與資料安全。 以上這些作品展示了 Zama 的 Fully Homomorphic Encryption (FHE) 在多領域的應用潛力: ✅DeFi (Alpha Engine、OBOL) ✅數據與調查 (Fhedback、FHERatings) ✅隱私支付 (PayProof) ✅博弈與娛樂 (Zolymarket、FHE GeoGuessr) 它們共同構築出一個 「隱私可驗證的開放生態」,讓鏈上行為既透明又保密。 因此就如旅人所說隱私的應用將來會觸及更多的領域與行業,所以建議大家多關注一些隱私的相關項目,相信總會有一二個項目脫穎而出。 #ZamaCreatorProgram
Name & Symbol: Mind Network ($FHE)
Address: 0xd55c9fb62e176a8eb6968f32958fefdd0962727e
最近看到很多朋友對於 @MemeMax_Fi 公佈規則後很氣憤 但旅人從理性解度帶大家回頭看一下過往 @MemeCore_M 的表現 第一次 @KaitoAI 活動的 70萬 $M 獎勵因為社區反映改成U會比較好。 MEMEX 團隊沒多久就宣佈將 70萬 $M 改成 70萬 usdt 第二是質押活動,那時幣價從1.5回落到0.3附近,滿多人抄底去質押衝榜,現在幣價一直穩在2字頭,也沒辜負質押的朋友。 第三是這一次團隊收到 @MemeCore_ORG 3億 $M的資金,要圈大家的錢可能性也很低 其實從上述幾個事件看來,團隊還是很重視信譽的部分 以目前 PERPDEX 的情況大部分上去玩都會有積分跟空投預期 因此團隊設計拿卡片去上面打交易產出手續費的方式我可以理解,這樣在交易量及日活方面數據都會不錯看,產出手續費也能對投資方有交代,畢竟開交易所是要賺錢的,不可能無止盡的送錢。 只是這次預熱活動解鎖獎勵可能真的太高了(對於拿到1萬卡面價值的朋友),因此我認為大家還是可以理性地跟團隊反映,畢竟我自己也是開出8萬卡牌的用戶,私心來講我當然也希望降低門檻,而作為 KOL 的部分也會比較站在社區的立場來看問題。 但我覺得社區跟項目不一定要是對立的,可以彼此溝通討論出雙贏的方法,比如上線後一半獎金鎖在交易所打交易,收益必須超過一半獎金才能提領,這樣就能有交易量也能讓玩家上去體驗 PERPDEX。 我覺得辦法是人想出來的,只要能達成共識,我相信 MEMEX 是可以再次創造出不少話題,讓項目再次席捲整個圈內。 @MemeCore_M
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
各位早安 關於昨天 @MemeMax_Fi 的資訊發佈後 滿多朋友在留言區發表意見跟給予建議 其實第一時間我就有跟團隊反應了大家的問題,但我能理解團隊也有他們的想法,他們也表示會聆聽社區的反饋跟建議 所以我覺得大家如果有什麼建議跟問題可以到 MemaMax官推底下留言,或是之前 Ask me question 有填寫表單的地方,大家可以把問題跟建議填寫上去。 相信社區跟團隊相互溝通會讓整個項目越來越好,因為團隊希望聽到不只是KOL的反饋,更多是來自底層用戶的心聲。 當然後續有什麼訊息,我也會繼續同步給各位,謝謝大家🙏 @MemeCore_M $M #MemeMax
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
現在的行情還是回歸嘴擼賽道建設項目最保險 目前嘴擼最期待的項目應該是 @zama 本身FHE同態加密又能與ZK驗證搭配,可以應用的場景非常多 不管是醫療、遊戲、金融體系都一體適用 後續 TGE 後代幣也是值得持續關注的標的 Zama之後應該沒有更熱門的項目 接下來真的要重點關注ZK、機械人、RWAFi實體卡牌賽道。 切記保護本金,開啟有假的打新冒頭。 一律參加大平台或是知名項目的活動為主 @buidlpad 、@legiondotcc 、@KaitoAI 、@stable 等 單個項目自己的打新盡量能免則免。
Name & Symbol: Mind Network ($FHE)
Address: 0xd55c9fb62e176a8eb6968f32958fefdd0962727e
明天的 @stable 還有後續的 @brevis_zk 記得要把握一下 之後的項目真的不要亂衝 經過這次 @MMTFinance 的經驗我想大家也大概知道項目的調性了 另外就是ZK系的項目大家真的多關注一下 最近真的太常熬夜,早上醒來手臂都會疹子,但是過一會就退了,看來要注意免疫力下降的問題。 還是回歸規律的作息跟養成運動的習慣,雖然還想要爭取一下 @zama 的NFT,還好已經拿到 @MemeMax_Fi 給的80K等值 $M 大禮包,乖乖等這幾天領獎規則出爐,12月分完成交易所手續費的 KPI 抱走獎金就算是為 2025 劃下句點。 這二年雖然不太順利犯太歲,但是年末拉個尾盤也算是不幸中的大幸,還是很感謝 @MemeX_MRC20 。 也祝身邊的朋友都能在2025達到自己的目標。
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
有朋友問我大概開了幾包卡包 我是之前參加 @MemeX_MRC20 質押跟嘴擼活動時交互的 所以有空投4包 Genesis Pack 抽取記錄在下方並不是 @MemeCore_ORG 廣告 只是提醒之前有參加活動的朋友可以上去連一下你之前交互或是質押過的錢包,或許會有意外的驚喜。 祝大家都能抽到海量的 $M https://t.co/rZ5djKYm4u
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
剛再去詳讀一下 @MemeMax_Fi 預熱活動規則 這次的卡包價值是1-1000,000u 之後 MemeMax 正式開始的30天內達成卡片價值一定額度的交易手續費就能解鎖你所獲得的 $M 目前成本是30U一包(10次 TX 換一包) 我覺得可以小玩去搏一搏,畢竟機率不高,如果中大獎我相信解鎖條件也不會太難,而且 @MemeX_MRC20 一直以來都滿傾聽社區意見。 我昨天抽到的80K $M卡機率是0.2... 總之先把領獎資格拿到手,或許後續會有其他驚喜。 以上純屬個人看法 NFA MaxPacks 領取連結 🔗 https://t.co/W15sknwEaF @MemeCore_ORG @Wanamaker_X
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
有人說圖片太小看不清楚,我重新截圖 如果真的可以領到 80K的 $M 那也將近20萬u 算是我在幣圈重中的最大一次樂透 有時候真的是無心插柳柳橙汁 現在@MemeMax_Fi 活動還有一個月 大家可以去碰碰運氣 畢竟 @MemeX_MRC20 他們發獎勵從不手軟,已經陸續看人中2000、7000、20K跟30K的卡片,只剩100K還沒開出來 @MemeCore_ORG @Wanamaker_X
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
抽到 80K的 $M 我的媽呀... 但是好像要交易才能解鎖,不知道全解鎖需要多少的交易量 目前4包戰績是1、1、60、80K 大家可以去看看之前質押的錢包有沒有 Gensis 卡包 這波 @MemeMax_Fi 真的好酷 @Wanamaker_X @MemeX_MRC20 https://t.co/UqsnVuaC5L
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
MemeMax 空投預熱活動開始了 這次 @MemeCore_ORG 活動是交易的次數越多領到的 MaxPack 越多。 📅 11/4 00:00 UTC – 12/4 23:59 UTC 🎁 規則超簡單:10 筆交易 = 1 個 MaxPack MemeCore 鏈上所有活躍地址,都會按交易量拿空投(MaxPacks 先發,之後到 MemeMax 交易才能解鎖) 每一個卡包都代表不同額度的 $M ,如果你對交易有興趣或是有心得的朋友不要錯過這次機會。 MaxPacks 領取連結 🔗 https://t.co/W15sknwEaF @MemeX_MRC20 @Wanamaker_X #MemeMax #MemeCore #Airdrop #MemeEconomy
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
這一波隱私幣的上漲部分跟ZK有關 Zcash (ZEC):主網早就升級到 Halo(NU5),移除「可信設置」,核心就是 zk-SNARK/zk-proof 系列。 Mina (MINA):全鏈以 遞迴 zk-SNARKs 驅動,主打輕量鏈與隱私型 ZK 應用(ZK Apps)。 Aleo:主打私有計算的 zkVM,主網已上線,屬於「ZK + 隱私應用」敘事。 雖然 @zama 做的是 FHE(同態加密),但兩者能互補、常一起用在「可驗證的隱私計算」場景。 Zama 主打 FHE,把「能算」帶到加密狀態,ZK 則把「能證明」帶到不洩露狀態。一起用時,能做到「在不解密的情況下運算,且可對外可驗證」。 我想未來 TGE 後也會是可以關注的代幣之一。 雖然大盤一直下殺,但是不影響技術層面的升級與應用發展,ETH 長期來看還是穩居鏈上龍頭。 而身為ZK系的成員 @brevis_zk 將會是下一個熱門重點關注項目,甚至有可能超越目前 MMT。
Name & Symbol: Aleo ($ALEO)
Address: 0x6cfffa5bfd4277a04d83307feedfe2d18d944dd2
每日 @zama 資訊 @OrionFinanceAI 以 Zama Protocol 全同態加密(FHE) 打造機構級「加密金庫」:在不暴露持倉的前提下,於密文完成績效、風控與再平衡計算;對外提供可驗證的 NAV/收益/費用與結算憑證,滿足審計與合規要求;對內避免策略洩漏與前置風險。 已獲 @Techstars 支持,適用 DAO 國庫、委外代操、量化金庫。 感覺如果真的成功,未來100%勝率鯨魚就很難被追蹤到了,當然或許他有AB倉希望被看到才能賺錢。 但是不管是 WEB2 還是 WEB3 都需要給予相當的隱私空間,畢竟大家都不喜歡被窺視的感覺。
Name & Symbol: Mind Network ($FHE)
Address: 0xd55c9fb62e176a8eb6968f32958fefdd0962727e
這邊來分享我使用 @BitgetWallet U卡體驗 大家知道我一直都在關注 PayFi 及U卡產品,希望推廣的卡片都能為各位帶來更多便利,因此我都會親自體驗後寫出個人看法,讓各位能有更客觀的參考。 目前在馬來西亞的實體店面消費是滿絲滑的 不會感應過後要等一段時間商家才會收到入帳確認 一樣在飲料店跟餐廳或是去商場購物都很好用 接下來是我遇到的問題 BGW U卡可以秒綁 ApplePay 、GooglePay及 LinePay 但是會出現部分 app 無法消費的問題 像是LinePay 送禮的麥當勞、日本遊戲應用商店消費 上述問題我用其他家U卡都是沒問題的,所以不會個人問題 其實我認為線上消費客群滿重要的,不亞於線下實體消費人數 像是男生如果要課金玩遊戲,用U卡就可以很地躲避女朋友或是老婆的查帳(誤... 希望後續在線上消費的功能可以優化到跟實體商家消費一樣絲滑順暢。 接下來要說的是近期 BGW U卡及卡面活動 活動:U卡 0 Fee 升級及 MOEW卡面預熱 時間:10/28 18:00 – 11/16 18:00(UTC+8) 權益生效:11/20 18:00 起自動啟用 名額:全球限量 10,000 名(預計 11/6 發完,11/7 啟動補充輪次) 對象:所有新/老用戶(不含去年舊版 Dcard 卡) 限制:每位用戶限參與一次 參與方式 到 Bitget Wallet 官方 X(Twitter)主頁 Banner 找到口令碼。 新戶:開卡流程中輸入口令碼;合作 KOL/社群邀請的新戶自動綁定資格。 已開卡用戶:在 Bitget Wallet App 的 banner 入口輸入口令碼。 活動權益 永久提高 0 手續費額度:每月 600U(由 400U 提升)。 MOEW 聯名卡面:全球限量 10,000 名,活動結束後自動下發。 使用「訂製卡邀請碼」者:保留訂製卡面(不換聯名),同享 0 Fee 權益。 加碼:0 開卡費;儲值 $50 送 $10(使用訂製卡邀請碼者改為首刷贈 5U)。 以上權益 11/20 起自動生效。 個人覺得每個月600U以下0手續費真的太爽了 對於常用U卡消費的來說,可以省下很多零用錢、咖啡錢 目前使用旅人邀請碼註冊贈送10U活動還有18個名額 送完為止 BGW U卡的邀請碼:kPTANd @Bantr_fun
Name & Symbol: Union ($U)
Address: 0xba5ed44733953d79717f6269357c77718c8ba5ed
Why Zama Chose Web3 to Realize FHE I’ve been thinking about @zama_fhe a lot lately. Their technology — Fully Homomorphic Encryption (FHE) — could have easily lived in the Web2 world. Healthcare, finance, AI model protection — all are obvious fits. Yet Zama chose Web3. At first, I thought it was just another case of “narrative arbitrage.” After all, who wouldn’t want to attach themselves to the keywords privacy, encryption, and on-chain AI? But the more I studied it, the more I realized — it’s not marketing. It’s strategy. In Web2, privacy depends on trust: you trust the cloud provider, you trust the institution, you trust the auditors. But when that trust breaks — data leaks, models get stolen, and reputations crumble. Zama’s idea flips that logic. It lets data stay encrypted even while being processed. No one needs to be trusted — because no one can see anything. That’s what makes FHE revolutionary: it moves trust from institutions to mathematics. ⸻ The Beginning of Trustlessness In Web2, privacy protection means creating layers of legal and procedural trust. FHE eliminates that. It enables collaboration in environments where no one has to trust anyone — yet everything still works. And that’s exactly why Web3 makes sense. Blockchain, by design, is a world where no one is trusted but everything must be verifiable. FHE fits perfectly into that logic. It gives on-chain systems the one thing they’ve always lacked — privacy without opacity. By embedding FHE into the EVM, Zama didn’t just build a feature. They built a foundation. It turns “trust” into code, and “privacy” into infrastructure. ⸻ Web3 as the Natural Stage In Web2, most data collaboration is private and permissioned. In Web3, everything is public — transparent but exposed. FHE is the missing bridge between these two worlds: open systems that can compute without revealing anything. When Zama brought FHE to the EVM, they weren’t just integrating cryptography. They were redefining how computation and confidentiality coexist. The result is a system where data remains encrypted, logic stays verifiable, and no intermediary is required. That’s not just technology — it’s a statement: “From trusting institutions to trusting math.” ⸻ When Technology, Capital, and Narrative Align In Web2, privacy tech is a feature. In Web3, it becomes a story. And stories attract capital. Capital accelerates infrastructure. Infrastructure, in turn, rewrites the story again. Zama’s $57M Series B in 2025 — the first FHE unicorn — wasn’t just a funding milestone. It was proof that the market finally saw privacy as more than a moral choice. It’s an economic primitive. For developers, this means FHE is no longer an abstract research topic. With FHEVM, they can literally code privacy — compile it, deploy it, compose it. When privacy becomes programmable, trust becomes verifiable. ⸻ What Web2 Couldn’t Give If Zama had stayed in Web2, their technology would likely have ended up buried inside a cloud API or enterprise product, invisible to the world. In Web3, it becomes a public good. The code, the docs, the developer tools — all open, all composable. It’s not just “FHE solving a problem,” it’s FHE enabling a new kind of collaboration — one where data, logic, and capital can flow securely across untrusted networks. DeFi strategies, AI agents, RWA audits, cross-border data sharing — all of them could run encrypted, on-chain, and verifiable. That’s something Web2 could never do. ⸻ My Reflection Sometimes I think Zama isn’t just a tech company. It’s a group trying to reinvent the grammar of trust. Their product isn’t a wallet, or a protocol, or an AI tool. It’s a cryptographic structure — a layer that turns trust from a social contract into a mathematical one. As the world digitizes everything, trust becomes a scarce resource. Zama’s decision to build on Web3 isn’t chasing hype — it’s positioning themselves at the next foundation of trust itself. #ZamaCreatorProgram
Name & Symbol: Allo ($RWA)
Address: 0x9c8b5ca345247396bdfac0395638ca9045c6586e
Why Zama Chose Web3 to Realize FHE I’ve been thinking about @zama_fhe a lot lately. Their technology — Fully Homomorphic Encryption (FHE) — could have easily lived in the Web2 world. Healthcare, finance, AI model protection — all are obvious fits. Yet Zama chose Web3. At first, I thought it was just another case of “narrative arbitrage.” After all, who wouldn’t want to attach themselves to the keywords privacy, encryption, and on-chain AI? But the more I studied it, the more I realized — it’s not marketing. It’s strategy. In Web2, privacy depends on trust: you trust the cloud provider, you trust the institution, you trust the auditors. But when that trust breaks — data leaks, models get stolen, and reputations crumble. Zama’s idea flips that logic. It lets data stay encrypted even while being processed. No one needs to be trusted — because no one can see anything. That’s what makes FHE revolutionary: it moves trust from institutions to mathematics. ⸻ The Beginning of Trustlessness In Web2, privacy protection means creating layers of legal and procedural trust. FHE eliminates that. It enables collaboration in environments where no one has to trust anyone — yet everything still works. And that’s exactly why Web3 makes sense. Blockchain, by design, is a world where no one is trusted but everything must be verifiable. FHE fits perfectly into that logic. It gives on-chain systems the one thing they’ve always lacked — privacy without opacity. By embedding FHE into the EVM, Zama didn’t just build a feature. They built a foundation. It turns “trust” into code, and “privacy” into infrastructure. ⸻ Web3 as the Natural Stage In Web2, most data collaboration is private and permissioned. In Web3, everything is public — transparent but exposed. FHE is the missing bridge between these two worlds: open systems that can compute without revealing anything. When Zama brought FHE to the EVM, they weren’t just integrating cryptography. They were redefining how computation and confidentiality coexist. The result is a system where data remains encrypted, logic stays verifiable, and no intermediary is required. That’s not just technology — it’s a statement: “From trusting institutions to trusting math.” ⸻ When Technology, Capital, and Narrative Align In Web2, privacy tech is a feature. In Web3, it becomes a story. And stories attract capital. Capital accelerates infrastructure. Infrastructure, in turn, rewrites the story again. Zama’s $57M Series B in 2025 — the first FHE unicorn — wasn’t just a funding milestone. It was proof that the market finally saw privacy as more than a moral choice. It’s an economic primitive. For developers, this means FHE is no longer an abstract research topic. With FHEVM, they can literally code privacy — compile it, deploy it, compose it. When privacy becomes programmable, trust becomes verifiable. ⸻ What Web2 Couldn’t Give If Zama had stayed in Web2, their technology would likely have ended up buried inside a cloud API or enterprise product, invisible to the world. In Web3, it becomes a public good. The code, the docs, the developer tools — all open, all composable. It’s not just “FHE solving a problem,” it’s FHE enabling a new kind of collaboration — one where data, logic, and capital can flow securely across untrusted networks. DeFi strategies, AI agents, RWA audits, cross-border data sharing — all of them could run encrypted, on-chain, and verifiable. That’s something Web2 could never do. ⸻ My Reflection Sometimes I think Zama isn’t just a tech company. It’s a group trying to reinvent the grammar of trust. Their product isn’t a wallet, or a protocol, or an AI tool. It’s a cryptographic structure — a layer that turns trust from a social contract into a mathematical one. As the world digitizes everything, trust becomes a scarce resource. Zama’s decision to build on Web3 isn’t chasing hype — it’s positioning themselves at the next foundation of trust itself. #ZamaCreatorProgram
Name & Symbol: Mind Network ($FHE)
Address: 0xd55c9fb62e176a8eb6968f32958fefdd0962727e
如果你有在關注 @zama_fhe ,你一定會發現它是一個潛在大毛(誤… 你會了解 Zama 將全同態加密 (FHE) 用於隱私保護,零知識證明 (ZK) 用於擴展,多方計算 (MPC) 用於金鑰管理。 這是最佳的區塊鏈技術堆疊。 絕對不是破億融資及世俗的 OG NFT 可以衡量的!絕對不是… #ZamaCreatorProgram
Name & Symbol: Mind Network ($FHE)
Address: 0xd55c9fb62e176a8eb6968f32958fefdd0962727e
本輪最強 MEME 幣 $M 大家一定很有疑惑 @MemeCore_ORG 究竟在憋什麼大招 我想很快就會揭曉了 @MemeX_MRC20 @Wanamaker_X @IC https://t.co/MFDJ6kKWdn
Name & Symbol: MemeCore ($M)
Address: 0x22b1458e780f8fa71e2f84502cee8b5a3cc731fa
Zame @zama_fhe 之所以那麼多人寫 是因為它的 OG NFT 含金量超高阿... 但是能寫的都寫了 再這樣下去我只能 ZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZamaZama 20篇也太多了 然後 Omakase Kudasai 不是無菜單料理嗎? 怎就成為 Zama 的 genesis MPC 運營商... 近期消息就是Zama與日本合作 Omakase Kudasai 將協同運行 MPC/KMS,保護 FHE 私鑰,在不影響可驗證性的前提下實現鏈上隱私。 #ZamaCreatorProgram
Name & Symbol: Mind Network ($FHE)
Address: 0xd55c9fb62e176a8eb6968f32958fefdd0962727e
今天看 #奶龙 有稍微復甦的跡象 社區已跟 @fourdotmemezh 申請更換代幣頭像 撇開版權爭議的話,還真的有機會變成幣安之龍 本身角色討喜、表情包豐富、抖音無數的二創作品連帶海外也刮起一陣奶龍風 這次版權爭議過後要再崛起我想不無可能,畢竟是跟 #哈基米 一樣中外通吃的 MEME 敘事 就看有沒有車頭願意帶隊進場繼續建設 以上純屬我個人看法,NFA @BinanceWallet @binancezh
Name & Symbol: 哈基米 ($哈基米)
Address: 0x82ec31d69b3c289e541b50e30681fd1acad24444