如果能把這篇文看到最後，我相信可以讓你對心中想做的事多一點動力，在 2026 年第一個禮拜就馬上踏出第一步並馬上 Lock In 開幹 2026 年第一天了，回顧去年做的事，基本上設好的目標全都做好做滿，沒有後悔了 去年年初收到火幣邀請，參加孫哥的私局，總共 12 個人，我是唯一一個 Gen Z 香港人，當時有點擔心自己會不會失禮，但最後整個過程還算順利，平安完成 @monsterblockhk 這一年繼續在線上線下辦了不少 crypto 講座，也跟香港數碼港合作舉辦了幾場 Web3 職涯工作坊，中間還自己辦了 3 場社群聚會 回顧去年的市場，其實也不算是很差，年初有 AI 代理、川普幣，之後有 @Solana_zh 生態迷因幣、DAT 敍事等等，其實有流動性的敍事很多，差別在於我們有沒有把握熱度、有足夠敏感度和膽識去放大倉位 機會的確很多，可是還會看到有很多人做一陣子這件事，轉頭又去做另一件事，從賺錢角度有人會說這叫 Pivot，但從做生意的角度來看，我覺得這是還沒找到自己在市場的定位 成功沒有捷徑，每件事背後都需要以年為單位去累積 人脈、資源、信任、背景、品牌都是如此 有誰是一開始就賺到錢、就有人幫的嗎？ 成功的路其實只有一條，很多人都走過，但真正能堅持的人有多少？ 把事情做得更好並不難，難的是從 0 到 1 那段路。現實中很多人嘴上充滿各種理由，其實「想成功」對他們來說只是句口號 年中回港跟幣圈創作者領域的前輩腦哥 @BrainBroCrypto 吃飯，當時跟他聊了很多過去在 Buidling 的經驗，從他的口中得知，他之所以有今天的地位和影響力，全部都是源自由當天至今一直不放棄的心態，持續每天輸出觀點 最近特別有感的是看到朋友 @MrRyanChi 也跳出來做自己的項目 @insidersdotbot ，上線第一個禮拜就有 500 個用戶，當中 100 個是付費用戶，第二個禮拜已經是同賽道項目華語區第一 沒有一個人能想像到自己的人生突然間能有那麼大的改變，很多時候都是「來了，是這個了」的心態，然後 all in 進去 這兩天比較多台灣朋友討論的，是龜大 @shawnchen_eth 跟 Hank @hank06171 的 $LIT 空投大豐收，沒記錯 Hank 好像是賺了 600 萬美金，這個事件也是另外一個好的例子 有時候你根本不用多想，相信了就直接開幹，每天做同一件事，也不用花太多精力在其他無關痛癢的事情上，你腦子想著要賺錢，錢就會來 信仰啊，對自己的信仰啊⋯⋯ 這個才是重點啊 不是人家做什麼你又衝進場跟著做 早期佈局和「跟上敍事」是兩回事來的 其他人的例子已經告訴我們 你不花點時間深耕又怎樣享受好的風景？ ———————————————— 2026 年我最希望的是 @monsterblockhk 能繼續守住做幣圈的初心，把 crypto 跟 web3 真正有價值的一面持續輸出給華語觀眾，改變過去大家從新聞對 crypto 的刻板印象 事實上大眾化其實離我們不遠 簡單舉例，現在已經有很多美國上市公司用 DAT 形式參與加密市場，美股平台如 Robinhood 也開始用代幣化股票的方式提供交易，加密平台則有 @BitgetTC 近期也參與 RWA 股票 趨勢已經在發生，只是底層需求正在成形，還沒被真正放大，我覺得有格局的人不會只看短期噪音，反而會看到很多領域的潛力其實很大 如果你還在找自己的路，2026 年我最建議關注的還是 Crypto 跟 AI 這兩個行業，你很有可能在這裡找到屬於自己的定位 如果這篇文能讓你對心中想做的事多一點動力 勇敢踏出第一步並堅持下去，我相信你一定會有收穫！ Thanks everyone who showed up in 2025. Let’s lock in now.

Name & Symbol: Allo ($RWA)
Address: 0x9c8b5ca345247396bdfac0395638ca9045c6586e

Si vis pacem, para bellum 汝欲和平，必先备战 去美国之前，和 @0xPickleCati ，@bc1qDave ，@0xJianAn 在科大打了一次火锅。🥒🐱说，想要做出成果，就必须要学会政治。方才写完君主论雄文的Dave表示赞同。 所以，在 @Wharton 上学时，我第一个选的课就是国际政治。 Si vis pacem, para bellum 这句话可能是我在美国半年的学习里印象最深的一句话。为什么？ 因为币圈已死， 因为价值当立。 我们接下来要面对的是全新的时代。 随便ICO，发币，用空泛的共识，割一波就跑的时代结束了。 接下来，我们要看到的是新的金融范式。RWA、稳定币、AI金融、预测市场。 Don’t get me wrong，我不是说庞氏和财富效应结束了 - 它们依然是许多商业模式的基础。我的意思是，接下来人们讨论的不会再是那些抽象的东西，那些“共识”一类让圈外人感到疑惑、或者制作出来就是为了让人感到疑惑的概念。 所以，接下来是乱世。 1 - 没有人知道什么是正确的商业模式或者产品形态。 2 - 没有人拥有合适的估值模型。 3 - 没有人知道下一个前往mass adoption的流量入口具体在哪。 胜利的，要么是那些已经有资源，钱，还有关系的既得利益者，要么是永远不会踩刹车的，一直在All in的勇敢者。 想要在接下来的市场里有所成就，能够继续稳定增长，就一定要从现在开始备战。去积累认知，去反思自身，去获取资源。 作为一个创业者，我能做的就是继续all-in，不断all-in，和那些有着资源的人来一场不留遗憾的硬碰硬。 Si vis pacem, para bellum 汝欲和平，必先备战

Name & Symbol: Allo ($RWA)
Address: 0x9c8b5ca345247396bdfac0395638ca9045c6586e

ZC老师这个说的太对了。 我看评论区还有很多人感觉比较状况外。 我就说一个事情，我在马斯克母校交换的这半年，所有美国高知群体，有钱人，项目方关注的都是预测市场。 是的，美国地区大部分注意力都从传统的上币，转到了预测市场上。 在我看来，预测市场将会是不亚于期权，期货的新衍生品品类。甚至，我们已经看到更多牛逼的基建，包括借贷，交易终端，跟单机器人等等，在预测市场上出现。 而且，预测市场是一个就连Web2散户都能理解的叙事。 我玩Web3七年了，平常和传统金融圈的，搞投行的，对冲基金的朋友交流，大部分对主流币种/合约以外的关心不大。 然而预测市场不同 - 这次它确确实实引起了我所有传统金融朋友的关注，而且关注的能量比之前的RWA/币股叙事还大了不少。 下面是我之前做的 @Polyinsiders 简报中的两版。大家可以看一下，思考一下。

Name & Symbol: Allo ($RWA)
Address: 0x9c8b5ca345247396bdfac0395638ca9045c6586e

【Bitget钱包 天团周记 4️⃣】 自从上个礼拜重新开始打狗，总算是抓回了一点感觉。在 $BNB 行情的这一段多少抓了一些的机会，勉强算是报销了下个月去度假的开支。 比较后悔的就是 $世界和平，上车的实在太晚，勉强在CTO那一波吃了一个两倍。 当天是个什么情况呢？ 考完试之后，项目有很多工作没有处理，连续几天熬夜。$世界和平 出来的前一天，直接加班到了凌晨五点。这还不是最无敌的，第二天要上 @Wharton 的名牌课 - 谈判。 这堂课基本上缺席就直接挂科了，所以，即便是早八，我还是带着半死不活的身体过去上课了。靠着Monster Drink勉强撑过了两堂课之后，拖着身体回了宿舍，写了点东西，准备眯个二十分钟。 然而就如同大家所知道的一样，当你在极度疲劳的时候，眯二十分钟 = 半死不活。即便手机狂震 & 设置了三个闹钟。 所以，当我在下午三点起来的时候，已经很遗憾的错过了第一波涨幅了。 所以啊，行情好的时候，还是建议大家不要睡觉比较好。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 然后，因为最近忙着打工，所以扫链的setup也改了。总而言之，不能像之前一样开着电脑大屏幕扫链了。 所以，我现在的setup，基本就是电脑大屏幕在前，手机在侧面。 这时候，BG的金狗雷达就开始发功了。 一方面，金狗雷达完美适配竖屏，而且信息简单，播报效率极高 一方面，在快速交易和叙事总结的加持下，基本看到警报就能第一时间研究叙事+买入，可以说是非常方便。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最后再说一些观察 感觉最近各个链的生态开始有了一种齐开花的状态。 1 - Base链的 ZORA 上了 Robinhood之后，就一直有新的机会冒出来。LMT有上所预期加持，所以在拿完空投之后我也抄了一些 2 - SOL的Meme虽然没有回到巅峰状态，但是流动性已经开始出现增加的迹象。同时，Solana新一期黑客松也开始了，相信可以带来新一波的优质项目。 3 - BNB虽然自由人生割肉卖了，但是相比于四月那一波，现在的bnb meme周期持久了不少，感觉Alpha的预期飞轮已经跑起来了，现在是一个可以长久维持的状态。 当所有链都齐开花的时候，你就需要： 1. 顺滑流畅的跨链 2. 赚到钱可以随时提出来改善生活的u卡 3. 能够实现快速交易，一键交易的钱包道具 上述三点， BG钱包基本都能满足

Name & Symbol: Zora ($ZORA)
Address: 0x1111111111166b7fe7bd91427724b487980afc69

赞成Haze哥的说法，但是说实话我觉得基本无法实现。 如果有哪个launchpad或者Dapp能实现这个逻辑，对链上的流动性确实是一个很大的加持。 但是痛点在哪？ 为什么标的的分开是必然？ 博弈论有一个经典的课题，叫做Stag Hunt。 简单来说，我们可以想像两个原始人。他们可以选择合作狩猎野猪，最大化总利益，也可以每个人单独去狩猎兔子，有利益，但不多。 这时候有一个局面，就是一方决定合作，另一方却选择不合作，那么结果就是，选择不合作的一方获得了兔子（小的收益），选择合作的一方由于另一方的背弃，放弃了自己原本有的潜在收益。 这时候存在两个循环博弈上的纳什均衡 - 一起建设或者一起不建设 我们现在把这个语境放到meme上。 假设你在扫链的时候扫到一个meme A，然后这时候朋友跟你提到一个市值差不多的同名meme B，你有两个选择。 一个是卖掉手中的meme，去建设 meme B。 一个是拿住手中的meme A并且继续建设。 很显然，当所有人一起建设 meme B 的时候，你们可能可以建设出一个上千万市值的meme，比如下一个 #币安人生。 但是你不能确定朋友一定会持续建设，而且你能确定如果你拿住meme A，然后去建设，就有赢的可能性。因为这个是由主动选择驱动的。 即，没有必要放弃meme A的收益，以及建设meme B缺乏肯定性。 且，如果朋友放弃建设meme B，市场上不存在有效的处罚机制。 因此，市场上所有人都会去建设自己最开始买的meme A，也就出现了无数个几十万市值的meme，而没有一个千万市值的meme。 对于任何无政府主义（anarchy）或者去中心化的系统来说，实用主义（realist）的看法在于，任何协作都是短暂的，只有矛盾长期存在。 反对有用吗？ 我认为反对分流是有必要的，但是在一个本身就极度PVP的空间里面，分流有其必然性 - 人类史便是如此，冷战，世界大战，等等等等，都是无中央管理者状态下的必然。 传统哲学中，针对Anarchy有几种解决方案： 第一是协调，通过合力组成组织，比如DAO，或者各大基金会，或者某些公链官方/象征人物，来进行标的的选择。这个就类似国际政治中的UN，能够在无政府状态下制造出协调。 但是这个解决方案在meme上行不通，因为没有一个基金会，至少大部分的基金会，会亲自下场指定某一个CA。可能暗示，但不会指定。 第二是社会建构。也就是通过共识，让人们自发的跟随某中行为模式。 meme上目前唯一的社会建构只有一个，就是去买最OG的代币。meme A 和 meme B如果 meme A先发，且两个代币在同一个公链上，则协力建设 meme A 是大家的共识。 但是如果去到不同公链，不同发射平台等等情况下，这一共识就无法实现，而且短期内也不存在解决方案。因为在meme A meme B处于不同生态的情况下，人们没有可以组织分流的共识。 我们能做的，只有等待新的共识的出现。 最后说个题外话。 最近做投研，经常看到的一个词叫做interest-alignment。什么意思呢？就是意向的统一，统一共识，统一早期入场者和后期入场者的利益，统一项目方和统一投资者的利益。 我认为接下来的Web3，做的好的项目，就一定要在interest-alignment上下苦功，这样我们才能看到真正的Alpha。 接下来 - 我们静待新共识的出现便好。

Name & Symbol: 币安人生 ($币安人生)
Address: 0x924fa68a0fc644485b8df8abfa0a41c2e7744444